Твитнуть
Восемь дней назад я написал жалобу на ко-админа Павел_17 из-за его предупреждения. В одной из тем я назвал Кирилла и Мефодия идолопоклонниками. Эта истина стала причиной предупреждения с подписью "Кощунство (Неуважительные высказывания о Библии, библейских героях)". Кроме того до этого предупреждения я получил еще одно с подписью "Флейм (оскорбление участника, разборки, переходы на личности)" за "Лжете как черти". Мою жалобу можно прочитать здесь Жалоба на Павел_17
В первом случае Павел оправдывает свое предупреждение тем, что я якобы оскорбил великих исторических личностей, назвав их идолопоклонниками. Но христианин не будет смотреть на величие других, а скажет все, как есть. Если великий идолопоклонник, то это не оскорбление, а констатация факта. Да и само слово "идолопоклонник" не подпадает в разряд неприличных оскорбительных слов. Следовательно, в моем комментарии не было нарушения.
Во втором случае Павел оправдывается тем, что он вынес мне предупреждение за оскорбление личности не словами "Лжете как черти", а за то, что я Россию сравнил с Иваном дураком. Но причем тут я? Образ России как Ивана дурака придуман не мной, а великими русскими сказочниками, которых вы не даете называть идолопоклонниками, но за их выражения выносите предупреждения. Да и Иван дурак - это положительная характеристика. И самое странное даже не в самом предупреждении, а в описании предупреждения. Павел описал его как "Флейм (оскорбление участника, разборки, переходы на личности)". Но где в моем комментарии оскорбление участника, разборка и переход на личности? Может быть вам, Павел, стоит внимательнее выносить предупреждения, обдумывая их, а не штампуя, выслуживаясь за бесплатно перед админом? И вам не стоит посылать ко мне в ЛС ваших знакомых девушек, чтобы те уговаривали меня закрыть жалобу на вас. Хотя, может они сами.
Но да ладно. Эту тему я написал как предложение админу изменить некоторые иерархические полномочия, т.к. восемь дней от админа нет никаких вестей по моей жалобе, а она висит уже восемь дней, что не есть хорошо. Да и сам админ не заходил на форум уже долгое время. Предлагаю во избежание таких ситуаций с жалобами на ко-админов дать право совету форума снимать несправедливые предупреждения этих ко-админов. А жалобы будут сниматься по результатам голосования среди членов совета форума. Если 3 голоса за, а 2 против, то жалоба форумчан удовлетворяется. Так же предлагаю исключать из списка ко-админов тех личностей, которые выносят предупреждения не по правилам форума, а по своим хотениям. Так же можно добавить ко-админам статистику жалоб на них. Если определенное количество раз жалобы удовлетворяются, то ко-админ вылетает со своей должности. А найти новых воспитанных ко-админов не так уж и трудно.
Да и вообще странно, когда на христианском форуме слово "идолопоклонник" считается оскорблением и наказывается блокировкой форумчан на целый месяц, как в моем случае.
В первом случае Павел оправдывает свое предупреждение тем, что я якобы оскорбил великих исторических личностей, назвав их идолопоклонниками. Но христианин не будет смотреть на величие других, а скажет все, как есть. Если великий идолопоклонник, то это не оскорбление, а констатация факта. Да и само слово "идолопоклонник" не подпадает в разряд неприличных оскорбительных слов. Следовательно, в моем комментарии не было нарушения.
Во втором случае Павел оправдывается тем, что он вынес мне предупреждение за оскорбление личности не словами "Лжете как черти", а за то, что я Россию сравнил с Иваном дураком. Но причем тут я? Образ России как Ивана дурака придуман не мной, а великими русскими сказочниками, которых вы не даете называть идолопоклонниками, но за их выражения выносите предупреждения. Да и Иван дурак - это положительная характеристика. И самое странное даже не в самом предупреждении, а в описании предупреждения. Павел описал его как "Флейм (оскорбление участника, разборки, переходы на личности)". Но где в моем комментарии оскорбление участника, разборка и переход на личности? Может быть вам, Павел, стоит внимательнее выносить предупреждения, обдумывая их, а не штампуя, выслуживаясь за бесплатно перед админом? И вам не стоит посылать ко мне в ЛС ваших знакомых девушек, чтобы те уговаривали меня закрыть жалобу на вас. Хотя, может они сами.
Но да ладно. Эту тему я написал как предложение админу изменить некоторые иерархические полномочия, т.к. восемь дней от админа нет никаких вестей по моей жалобе, а она висит уже восемь дней, что не есть хорошо. Да и сам админ не заходил на форум уже долгое время. Предлагаю во избежание таких ситуаций с жалобами на ко-админов дать право совету форума снимать несправедливые предупреждения этих ко-админов. А жалобы будут сниматься по результатам голосования среди членов совета форума. Если 3 голоса за, а 2 против, то жалоба форумчан удовлетворяется. Так же предлагаю исключать из списка ко-админов тех личностей, которые выносят предупреждения не по правилам форума, а по своим хотениям. Так же можно добавить ко-админам статистику жалоб на них. Если определенное количество раз жалобы удовлетворяются, то ко-админ вылетает со своей должности. А найти новых воспитанных ко-админов не так уж и трудно.
Да и вообще странно, когда на христианском форуме слово "идолопоклонник" считается оскорблением и наказывается блокировкой форумчан на целый месяц, как в моем случае.
Комментарий