Лицеприятие?

[Смирна]

Оля.
Что Вас так "разозлило"-то?

"Сатанист" - вера человека.


А "диарея" или "порча воздуха")) - что-то из медицины.


Здесь - мужчина; там - молодая (так утверждают ) женщина.

Здесь - возможность найти хоть какие-то "подходы" (почему? откуда?), там - только развести руками и удивиться: откуда такое у женщины? Молодой... верующей...

Откуда?

У Вас в церквях (собраниях) кто-нибудь "выступает пред всех" с такими "статусами"?

А если выступит (пред всех), что скажете?

А дочь свою похвалите за такое?


Спасибо.

[ilya481]

ДЕЖА -вю.... Вы что опять говорите-то.
Ольга,

Вы были против того, что за надпись на аватаре примен.санкции, а сейчас С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ.

Человек нарушил правила форума? Вербовал или вел беседы о ,,наборе,, к себе в секту?

Начинаете забрасывать камнями человека, судя по его аватару.
Прелестно....
Прошлая история ничему не научила...хоть Вы тогда и говорили противоположное мнение.

Да нет.
В общем- то логика в её теме просматривается.
Ольга никак не может успокоиться из- за наказания Аллачке.
А логика такая:

Если из- за статуса с сомнительной этичностью, Аллачка была подвергнута наказанию и при этом никому ничего плохого не делала, то почему другой пользователь с явно сатанинским статусом и другими данными из своего профиля остаётся без внимания уже больше 10 лет?

Ведь вред на форуме от Tessaractа гораздо больший, чем от бедной и невинной Аллачки.


При этом совершенно упускается из виду явный вред, причиняемый на форуме Аллачкой от её бурной деятельности, скандальности, склок.
И всё это вместе с явно издевательским и демонстративно идиотским статусом (причём подобные были и раньше) даёт полную картину этого участника.
Т. е. истинный статус этого человека на форуме.

Ну а о Tessaractе позже.
Пока одно скажу.
Нигде никакой провокации, никакого богохульства от него я не увидел, никакой пропаганды каких- то культовых сатанинских учений.
И всё это за время более 10 лет.
Да и история нарушений практически чиста, в том смысле, что самые строгие модераторы ничего не находили в его сообщениях на форуме.

Вот такое моё сравнение.
Хотя, конечно, негоже иметь такой статус на христианском форуме.
Как- то не комильфо.

[Ольга Владим.]

Оля.
Что Вас так "разозлило"-то?

Разозлило лицеприятие. Причем - откровенное. И - внезапное.

[Аннета]

Вот такое моё сравнение.
Хотя, конечно, негоже иметь такой статус на христианском форуме.
Как- то не комильфо.

А Вы как модератор пробовали с ним поговорить по этому поводу?

[БЕРЕГИНЯ]

Да нет.
В общем- то логика в её теме просматривается.
Ольга никак не может успокоиться из- за наказания Аллачке.
А логика такая:

Если из- за статуса с сомнительной этичностью, Аллачка была подвергнута наказанию и при этом никому ничего плохого не делала, то почему другой пользователь с явно сатанинским статусом и другими данными из своего профиля остаётся без внимания уже больше 10 лет?

Эту логику и параллель я уловила , когда прочла обращение Ольги.

Но я заострила внимание не на присутствие логике , а на действиях - это осуждения в ГРЕХЕ автора данного аватара, о том, что сделан заведомо ложный вывод, о том, что автор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, по мнению Ольги, В ГРЕХЕ И ЕГО НАДО ГНАТЬ НА САТАНИНСКИЙ ФОРУМ.

Вот что и удивляет меня.

[Ольга Владим.]

А Вы как модератор пробовали с ним поговорить по этому поводу?

А почитайте его публичные сообщения. Бо обычные почти все исчезли. Хоть т д.б. тысячи.
Почитайте - обычные люди спрашивают и модераторы - но ему все ни по чем. Я такой и все. И плевать на ваши взгляды.

[ilya481]

Эту логику и параллель я уловила , когда прочла обращение Ольги.

Но я заострила внимание не на присутствие логике , а на действиях - это осуждения в ГРЕХЕ автора данного аватара, о том, что сделан заведомо ложный вывод, о том, что автор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, по мнению Ольги, В ГРЕХЕ И ЕГО НАДО ГНАТЬ НА САТАНИНСКИЙ ФОРУМ.

Вот что и удивляет меня.

Ольга формально подошла к этому вопросу.
Для неё неважно, что человек так себя не проявляет, как записано у него.

[Ольга Владим.]

Наверно, диарея или метеоризм - фактически проявляются.

[ilya481]

А Вы как модератор пробовали с ним поговорить по этому поводу?

Я работаю в разных направлениях....параллельно.

[Смирна]

Разозлило лицеприятие. Причем - откровенное. И - внезапное.

А Вы этого разве не знали? Разве Вы сама абсолютно ко всем относитесь одинаково?

Если раздеться догола.
И стоять.
(ждать...))

то какое-то время, может, помолчат (недоумевая)), а потом спросят...

"Раздеваясь", думай о последствиях: зачем же винить других??

Мир.

[ilya481]

Разозлило лицеприятие. Причем - откровенное. И - внезапное.

Меня тоже... в вас.
Но не разозлило, а огорчило.
Да ладно, не суть.

[Ольга Владим.]

Кстати - Берегиня - это языческий персонаж.

[БЕРЕГИНЯ]

Кстати - Берегиня - это языческий персонаж.

Так в чем проблема , Оль?
Составьте новую тему с обсуждением ПЕРСОНАЖА

ИТАК..для расширения кругозора..посмотрите...что означает БЕРЕГИНЯ ..значение слова.

А то ведь...КОГО И ОБЕРЕГАЕТ БЕРЕГИНЯ...А КОГО И НАКАЗЫВАЕТ ..СЕЙ ПЕРСОНАЖ

[ilya481]

Хорошо.
Проблема обозначена.
Причина открытия темы понятна.
Дальше развитие темы пойдёт в сторону взаимных обвинений.
Я закрою эту тему и прикрою Ольгу...от неё же самой.

[ilya481]

Ещё один вопрос остался подвешенный в этой теме.
Вот он:

А Вы как модератор пробовали с ним поговорить по этому поводу?

Я работаю в разных направлениях....параллельно.

Тут речь идёт о Tessaractе, конечно.
Так вот помещаю просто, без всяких комментариев, часть его ответа мне по этому поводу.

Я уже неоднократно говорил и объяснял на этом форуме что сатанизм это не культ и не вера (культом он стал восприниматься с подачи разного рода оккультистов), культом является то, что называют дьяволопоклонничество, или антихристианство. В принципе сатанизм можно назвать разумным эгоизмом.

Так что судите сами.....
Меня, лично, этот вопрос вполне удовлетворил.