Член Совета: статус, критерии отбора и ответственность

[Thyra]

Технический вопрос.
Игорь, этот вопрос, наверное, к Вам.

Нигде в правилах форума не дано определения Члена Совета Форума.
По крайней мере, я искал и не нашел.

Интересует вот что:

1 - Статус Члена Совета.
Здесь ясно только то, что они не модераторы, а просто юзеры со значком. Есть ли у них какие-то привилегии, нигде не оговорено.

2 - Критерии отбора и порядок индукции.
То есть:
а) Кто может быть Членом Совета (требования, критерии, которым должен отвечать кандидат).
б) Кто и по какой процедуре их избирает или назначает.

3 - Полномочия Члена Совета.

4 - Ответственность Члена Совета.
Должны же они как-то соответствовать своему повышенному статусу. Быть лучше обычных юзеров, например.

Заранее благодарю за разъяснение.
Спасибо.

[Thyra]

Так, пока Игорю некогда, вот, что я нашел в объявлениях форума:

http://www.evangelie.ru/forum/t9988.html

В последнее время неоднократно поднимались вопросы о том, как лучше организовать работу модераторов, также поднимались некоторые вопросы этического содержания, в частности вопрос о разделе "вопросы новообращенных". Многим казалось ненормальным то, что на вопросы новообращенных отвечают все кому угодно, причем зачастую давались непристойные или малоинформативные ответы.

В связи с этим было решено создать новую группу участников, именуемую условно "совет форума", которые смогут иметь доступ к ответам в вопросах новообращенных. Это на сегодняшний день будет главная роль этой группы. В пререспективе эта роль на форуме может расшириться. Возможно, что именно эта группа будет главным советчиком для модераторов, из ее состава будут избираться новые модераторы.


Как стать участником "совета форума":
1. Если Вы любите Господа и детей Божьих
2. Если Вы любите этот форум и желаете, чтоб он развивался
3. Если Вы считаете, что могли бы помагать новичкам и новообращенным
4. Если Вы присутствуете на этом форуме достаточно давно, регулярно учавствуете в его жизни (желательное, но не обязательное условие - минимум 300 сообщений, 6 месяцев после регистрации)

тогда зайдите в контрольную панель, и нажмите на ссылку Участие в группах и кликните на ссылку "подать заявку" напротив группы "совет форума".


Итого:

1 - Самовыдвижение.

2 - Утверждает администратор лично.

3 - Полномочия:
Отвечать на вопросы новообращенных. ВСЕ.

4 - Ответственность:
делать это своевременно, вежливо и со знанием, как минимум, Писания. Любить Бога и людей.

Очень интересно!

Предлагаю провести аттестацию членов Совета.
Есть мнение, что не все соответствуют пункту 4.

[lomeiko]

Я когда заглядывал в раздел "Вопросы новообращенных", очень хотел участвовать в темах, но не мог по причине недоступа. Потом увидел это объявление и подал заявку. После обсуждения Советом меня решили включить. Подайте заявку и она будет рассмотрена.

[Thyra]

После обсуждения Советом меня решили включить. Подайте заявку и она будет рассмотрена.

Спасибо, дорогой
я не претендую на членство в Совете. Функция Совета одна -- отвечать на вопросы новообращенных. Это дело деликатное.
Член Совета форума должен быть вежливым и мудрым, знать Писание и душу человеческую, чтобы не отвратить новообращенных от Христа и не распугать с форума.

Кстати, у вас там неотвеченный вопрос новообращенного висит уже пятый день, и хоть бы один член Совета помог человеку.

Пусть все члены Совета ответят, а мы оценим. Считайте, что это ваша аттестация.

[VinsentVega]

Thyra

Как стать участником "совета форума":
1. Если Вы любите Господа и детей Божьих
2. Если Вы любите этот форум и желаете, чтоб он развивался
3. Если Вы считаете, что могли бы помагать новичкам и новообращенным

Очень хорошие пункты. Мотивационные.
Многие форумчане выполняют их не будучи участниками "совета".

критерии отбора

Помимо желания и мотивации конечно же нужны и способности.
Имхо одна из главных способностей-способность рассматривать разные точки зрения.

Если человек не способен хотя бы на секунду встать на место оппонента, это очень плохо. Очень. Это есть догматизм, долбежка своего мнения и эгоизм.

В последнее время неоднократно поднимались вопросы о том, как лучше организовать работу модераторов

4 - Ответственность:

А это невозможно-бесконечно улучшать "работу модераторов" и бесконечно возлагать на них ответственность. Ибо модераторы в таком случае становятся какими-то небожителями.

ЧАСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ необходимо должна быть делегирована форумчанам.

Например необходимо позволить форумчанам модерировать собственные темы. Чистить флуд и прочее.
Тогда это будет двусторонии процесс.

В противном случае это тупик, стагнация.
И плакательная жилетка в виде раздела "Жалобы" в этом случае не помогает и подлинную ответственность форумчанина заменить никогда не сможет.
(сравниваю с другими форумами где данные опции прекрасно существуют и беконфликтно сосущестуют с правами и обязанностями главных модеров).

[VinsentVega]

Thyra

Простой пример двусторонней ответственности-в одной из тем участник Ольга высказала неодобрение к одному из храмов в которых санитарное состояние уборных оставляет желать лучшего.

Я ее поддержал, так как живу в России и не понаслышке знаю весь ужас связанный с бытоустройством.

Но модератор Faith высказала следующую мысль-что вместо того чтобы плакаться взяли бы, собрали бы деньги и сами себе устроили хорошее бытоустройство.

И ведь она права!
Очень легко свесив ручки бесконечно возлагать эту самую ответственность на всех кроме себя.

Также и с модераторством.
Чистить прекрасные темы, со временем превратившиеся в смрадные нужники нужно позволить и самим форумчанам.
Хотя бы в рамках эксперимента.

[SirEugen]

4 - Ответственность
Никогда не видел участника с кружком, имеющего баллы за нарушение.Получив статус участника совета или модератора, человек автоматом становится безупречным? Сомнительно.Тем более я видел и сами нарушения, помню это отчетливо.И даже жалобу отправлял.Но все до единой жалобы остались безответными.Никакой реакции! Вывод? На форуме есть вертикаль власти, подобная путинской.))

[Thyra]

Thyra
Чистить прекрасные темы, нужно позволить и самим форумчанам.
Хотя бы в рамках эксперимента.

То есть, открывателю темы? А будет ли он беспристрастен?

Факт, что к Вопросам новообращенных нужно особое отношение, но наиболее квалифицироваными для ответов в этом разделе все-таки были бы люди с теологическим образованием и/или практикой пасторской работы. Причем, вне зависимости от конфессии.

[Thyra]

4 - Ответственность
Вывод? На форуме есть вертикаль власти, подобная путинской.))

Скорее, нужно просто напоминать, что функции членов Совета сводятся к ответам на вопросы новообращенных. Ну, и об ответственности.


Кстати, выдвигаю в Совет Orly. Она знающая и деликатная.

[VinsentVega]

То есть, открывателю темы? А будет ли он беспристрастен?

Тут уж из двух зол нужно выбирать меньшее.
На форуме полно тем заросших хроническим флудом.
И где всевидящее око или карающая но справедливая рука модераторов?

Интересная тема Татьяны_P "Просить прощение у Сатаны". Была... Теперь туда даже заглядывать страшно.
После интереснейшего диалога Татьяны с Лукой все закончилось.
Тогда закрыть тему. Что же она в помойку превращается?

Открывателю темы нужно позволить самому справляться с оффтопом.
Нужно повзолить им быть чуточку более причинными (от слова "причина").

А переживать за авторов тем не нужно.
Раз смогли открыть тему смогут и следить за ней.
Большинство авторов теряет интерес к собственным темам только по прочине оффтопа праздно шатающихся из темы в тему троллей.

Факт, что к Вопросам новообращенных нужно особое отношение

люди с теологическим образованием и/или практикой пасторской работы.

Полностью согласен. И это-в любой области.
Например, некто интересуется такой областью как Саентология.
Чтож, не разделяя увлечение данной областью SirEugen-ом, я всеже буду рад если новичок обратиться именно к нему, а не какому -нибудь недоучке с благими намерениями, который станет пичкать новичка сомнительными "жареными" "фактами".

[Thyra]

И где всевидящее око

Факт, что модераторы не могут тратить все свое время на чтение своих разделов и вычистку флуда. Эксперимент с самомодерированием был бы интересный.

Но здесь мы говорим об одном разделе - Вопросы новообращенных, и об отборе людей, способных дать приличный информативный ответ.

Вообще, чтобы название строго соответствовало функциям, это должен бы быть Катехизационный Совет.

Чтобы никто не думал, что членство в Совете дает какую-то административную власть.

[Mario_Rossi]

Сталина на вас нету, бездельники хреновы.

[Thyra]

Сталина на вас нету

Ite ad Joseph!

[Сестра Аллачка]

Сталина на вас нету, бездельники хреновы.

за это слово мне Георгий(помоему)дал штраф!!! а вам даст?!??

[Игорь]

за это слово мне Георгий(помоему)дал штраф!!! а вам даст?!??

Не вижу у Вас в профиле вообще нарушений. Чьим-то клоном приходитесь быть?