Давным-давно, в другой галактике...

[Мачо]

(музыка из "Звездных войн")

Давным-давно, в другой галактике я пообещал некоему модератору Павел_17 настигнуть всех нечестивых модераторов и выявить среди них самого плохого. Было это год назад примерно, а может, и больше.

Я честно анализировал темы в ветке "Жалобная книга" и вел статистику. Но увы, время стало меня поджимать и брать за яйцы Я проанализировал примерно половину постов. Затем я долго отсутствовал, и теперь получается, что проанализировал примерно треть постов.

Смысл послания таков: объявляется набор добровольцев для анализа постов в ветке "Жалобная книга". Как мы видим, в этой ветке 12 страниц. Соответственно, нужно 12 или даже 6 человек, чтобы составить статистику - на кого обращения подавались чаще всего и к чему это приводило (жалоба удовлетворялась; жалоба пропускалась мимо ушей; жалобу выслушивали, общались, но ничего не делали). Посему отписываемся в этой теме, кто готов потратить свое время на создание статистики. После полного набора добровольцев я раздам номера страниц, которые надо мониторить. Никуда не спешим, не бежим вперед паравоза, все делаем основательно и не спеша

[ne-mezid]

Смысл послания таков: объявляется набор добровольцев для анализа постов в ветке "Жалобная книга". Как мы видим, в этой ветке 12 страниц.

хм... сейчас их там 4. Ускорить подсчет можно с помощью Поиска в этом разделе по никам модераторов

[блин блинский]

(музыка из "Звездных войн")

Давным-давно, в другой галактике я пообещал некоему модератору Павел_17 настигнуть всех нечестивых модераторов и выявить среди них самого плохого. Было это год назад примерно, а может, и больше.

Я честно анализировал темы в ветке "Жалобная книга" и вел статистику. Но увы, время стало меня поджимать и брать за яйцы Я проанализировал примерно половину постов. Затем я долго отсутствовал, и теперь получается, что проанализировал примерно треть постов.

Смысл послания таков: объявляется набор добровольцев для анализа постов в ветке "Жалобная книга". Как мы видим, в этой ветке 12 страниц. Соответственно, нужно 12 или даже 6 человек, чтобы составить статистику - на кого обращения подавались чаще всего и к чему это приводило (жалоба удовлетворялась; жалоба пропускалась мимо ушей; жалобу выслушивали, общались, но ничего не делали). Посему отписываемся в этой теме, кто готов потратить свое время на создание статистики. После полного набора добровольцев я раздам номера страниц, которые надо мониторить. Никуда не спешим, не бежим вперед паравоза, все делаем основательно и не спеша

А смысл, что это даст, зачем это всё?

[Мачо]

хм... сейчас их там 4. Ускорить подсчет можно с помощью Поиска в этом разделе по никам модераторов

Как 4, когда 12

Кроме того, нужно не только не пользоваться поиском, но и читать каждую тему. Посольку иногда модератор не виноват, а тема есть. Это засчитывать нельзя.

А смысл, что это даст, зачем это всё?

Статистику, на кого из модераторов жалуются чаще всего, каков процент изменения "приговоров", каков процент закрытия "дел".

[ne-mezid]

Как 4, когда 12

возможно, у нас страницы разной длины

[YouПитер]

Готов участвовать. Ставьте задачи.
Более того, я бы составил табличку
1. Причина жалобы
2. Первый ответ автора наказания
Ну и так далее. Постройте табличку и я готов заносить туда данные.

[Мачо]

Готов участвовать. Ставьте задачи.
Более того, я бы составил табличку
1. Причина жалобы
2. Первый ответ автора наказания
Ну и так далее. Постройте табличку и я готов заносить туда данные.

Там опупеешь вносить данные Я и так-то опупел составлять табличку, а тут еще новые данные

[Kass]

Мачо, а не будет ли проще устроить голосование? Дать список ников модераторов и пусть каждый из участников голосует за того, к кому у него самые серьезные претензии.

[Bujim]

Мачо, а не будет ли проще устроить голосование? Дать список ников модераторов и пусть каждый из участников голосует за того, к кому у него самые серьезные претензии.

Читаете мои мысли!

Только я еще за 2 списка - для плохих и хороших.

[Kass]

Читаете мои мысли!

Только я еще за 2 списка - для плохих и хороших.

Только голосование списком позволит отметить лишь одного модератора. А если претензии сразу к нескольким? Вот меня например напрягают двое. Один конечно больше, но и второй тоже не мало. В случае с голосованием одного придется обойти вниманием.

[Bujim]

Только голосование списком позволит отметить лишь одного модератора. А если претензии сразу к нескольким? Вот меня например напрягают двое. Один конечно больше, но и второй тоже не мало. В случае с голосованием одного придется обойти вниманием.

Давайте хоть как-нить сделаем. Лиха беда - начало, как грицца. Ну и поднимем тему про мультиселекторное голосование в техническом разделе.

[Мачо]

Мачо, а не будет ли проще устроить голосование? Дать список ников модераторов и пусть каждый из участников голосует за того, к кому у него самые серьезные претензии.

Да нет, голосование сильно зависит от проголосовавших. А тут уже объективный фактический материал.

[Bujim]

Да нет, голосование сильно зависит от проголосовавших. А тут уже объективный фактический материал.

Что может быть объективнее чем субъективная оценка модератора? Голосование - самое ТО!

[Мачо]

Господа и дамы, я офигел от реакции общества Неужели никому не хочется наступить администрации на хвост?

[Newshin]

Здравствуйте Мачо, а Вы верите в Иисуса Христа?