Семь лет форуму, скоро закат.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #1

    Семь лет форуму, скоро закат.

    Сужу исключительно по папке лучших тем.

    2000г. - 2
    2001г. - 18
    2002г. - 38
    2003г. - 27
    2004г. - 8
    2005г. - 0
    2006г. - 0
    2007г. - 0

    Тенденция, однако.

    ЗЫ Все проходит©
  • Бастет
    Доктор Айболит

    • 21 November 2005
    • 8954

    #2
    А как определяют лучшую тему?
    Прощай, друг!

    Спасибо!

    Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

    Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #3
      Сообщение от Бастет
      А как определяют лучшую тему?
      Меня этот вопрос уже не первый год мучает.

      Но в любом случае лучшие темы закончились, остались одни плохие и посредственные, обидно.

      Комментарий

      • NGL
        выкл.

        • 11 February 2005
        • 1131

        #4
        Сообщение от Бастет
        А как определяют лучшую тему?
        Возможно просто неизмеримо вырос духовный уровень определяльщика лучших тем, а темы осталитсь прежними. Так что трактовка тенденции не менее важна чем сама тенденция и методология оценки
        Некрасиво самим себе развешивать разноцветные медальки, ох некрасиво :mog:

        Комментарий

        • Бастет
          Доктор Айболит

          • 21 November 2005
          • 8954

          #5
          Тогда еще вопрос - а кто это определяет. Чей уровень вырос?
          Прощай, друг!

          Спасибо!

          Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

          Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

          Комментарий

          • Толстый
            R.I.P

            • 04 April 2002
            • 4342

            #6
            Сообщение от NGL
            Возможно просто неизмеримо вырос духовный уровень определяльщика лучших тем, а темы осталитсь прежними. Так что трактовка тенденции не менее важна чем сама тенденция и методология оценки
            Определялка выросла значительно, да и аффторы мельчать начали, все ересь пишут...

            Комментарий

            • Никодем
              Ветеран

              • 14 July 2004
              • 3485

              #7
              Сообщение от Толстый
              Определялка выросла значительно, да и аффторы мельчать начали, все ересь пишут...

              ...окромя Толстого, разумеется?

              Толстый, вот раньше, когда Вы только начинали подвизаться на этом форуме, у Вас посты были - самый супер: корректные, без намёков даже на мат, строгие и суровые... А потом Вы тоже как-то "исписАлись", то распятие глумливое всунете в пост... То - то, то - это... В "баню" Вас стали чаще направлять... Ну, не верите Вы в Бога, - это Ваше право! Но над верующими зачем же глумиться? Не все верующие тупые люди... Есть оч-чень продвинутые ребята!

              Комментарий

              • Толстый
                R.I.P

                • 04 April 2002
                • 4342

                #8
                Сообщение от Никодем
                ...окромя Толстого, разумеется?

                Толстый, вот раньше, когда Вы только начинали подвизаться на этом форуме, у Вас посты были - самый супер: корректные, без намёков даже на мат, строгие и суровые... А потом Вы тоже как-то "исписАлись", то распятие глумливое всунете в пост... То - то, то - это... В "баню" Вас стали чаще направлять... Ну, не верите Вы в Бога, - это Ваше право! Но над верующими зачем же глумиться? Не все верующие тупые люди... Есть оч-чень продвинутые ребята!
                Ай... Ну зачем же нарушать правила форума? Флейм, переход на личности Меня бы за это наказали

                А теперь почувствуйте разницу.
                Каким был Форум до введения системы репутаций (сколько сил админа и простых участников потрачено зря...), каким был Форум до введения 10 балльной системы штрафов...
                Вот и писатели раньше были такие, которые не боялись... А теперь...
                Извините, расписался я... Не для этой темы... Скорее для темы про болото...

                Комментарий

                • Никодем
                  Ветеран

                  • 14 July 2004
                  • 3485

                  #9
                  Сообщение от Толстый
                  Ай... Ну зачем же нарушать правила форума? Флейм, переход на личности Меня бы за это наказали
                  [quote=Толстый;836996]Толстый, простите, не имел в виду переходить на личности. Однако... Разве нельзя порассуждать, сравнить, не обвиняя? Этак мы с политколлектностью далеко зайдем... Тема-то - по форум; вот я и пытался справнить...


                  Сообщение от Толстый
                  Вот и писатели раньше были такие, которые не боялись...
                  А чего тут бояться?

                  Приходит уважаемый участник Иванов, скажем (шобы не наезжать на Вас, например).

                  Пишет: в Бога я не верю, потому что: 1) Бога не существует; 2) всё самозародилось - жизнь в бульоне; 3) и так далее.

                  Ему отвечают. Он имеет право высказать своё мнение.

                  Но если этот Иванов встанет в позу номер три и начнёт верующих поддевать, одни "мохнорылые", другие "отвинтисты", третьи - "сектанты", четвертые - "свидетели фиговы, аж пинжак заворачивается"; кому ж это понравиться? (Виноват, прошу пардону, ибо сильно я посты Толстого колекционировал; пролетает где-нигде)

                  Сообщение от Толстый
                  А теперь...
                  Извините, расписался я... Не для этой темы... Скорее для темы про болото...
                  Толстый, докажите мне, что Бога не существует - и можете спокойно почивать на лаврах. "А всё-таки она вертится!" А ВСЁ-ТАКИ БОГ СУЩЕСТВУЕТ!

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #10
                    Сообщение от Никодем
                    Пишет: в Бога я не верю, потому что: 1) Бога не существует; 2) всё самозародилось - жизнь в бульоне; 3) и так далее.
                    Хоть Вы, Никодем, и пишете про "Иванова", что "звучит как баба в каждом падеже", но склоняете, как явствует из контекста, именно Толстого. Однако, я никогда не находил в сообщениях Толстого такого дурацкого примитива. Может Вы его спутали с Акеллой Вольфом или с автором этой темы?

                    Комментарий

                    • Никодем
                      Ветеран

                      • 14 July 2004
                      • 3485

                      #11
                      Сообщение от Metaxas
                      Хоть Вы, Никодем, и пишете про "Иванова", что "звучит как баба в каждом падеже", но склоняете, как явствует из контекста, именно Толстого. Однако, я никогда не находил в сообщениях Толстого такого дурацкого примитива. Может Вы его спутали с Акеллой Вольфом или с автором этой темы?
                      C выделенным жирным шрифтом я соглашусь. Насчёт "спутать" - может, и спутал, ибо очень уж на одно лицо выглядят как представители лагеря "зиротеистов", так и некоторые лица из противоположного лагеря.

                      Комментарий

                      • Толстый
                        R.I.P

                        • 04 April 2002
                        • 4342

                        #12
                        Ну, примерно так))))) Поза номер три...
                        Экскурс в историю...
                        Мохнорылые и долгогривые - это Толстый коммент к РПЦ МП (которую в других темах называют Сергиеской ересью и ничаго)
                        Отвинтисты - употреблено 1 раз в профиле.
                        Сектанты - вполне употребимое слово.
                        Свидетели Фиговы - употреблял всегда.

                        А теперь нельзя? Конституция Государства изменилась???
                        Нельзя называть секту - сектой?
                        Ересь - ересью???
                        Мохнатое рыло - мохнатым рылом?

                        Ну а что касается
                        Толстый, докажите мне, что Бога не существует - и можете спокойно почивать на лаврах.
                        то бремя доказательства лежит на утверждающем. Это давно известно и это закон.
                        Вы докажите мне что нет Буратино, когда я присутствовал на Первобуратском Архидеревянном Соборе? Мы обсуждали вопросы, касающиеся запрета использования в промышленности каменного угля - останков Буратских предков...
                        Вы утверждаете, что Бог есть - да и прекрасно. Пусть... Только вот у каждого свой Бог... Кому-то он позволяет оставаться нормальным человеком, а из кого-то делает алчных и лицемерных "псевдочеловеков", которые прикрываясь Писанием творят беззаконие ради блага собственного...

                        Никодемыч... Стало как-то не так... Не я изменился... Ведь не только я об этом говорю... Что-то не так...
                        Я мог бы и обсудить, да ты знаешь... Не покидает мерзкое ощущение, что кто-то подглядывает из-за плеча и держит кувалду, чтобы с размаху шлёпнуть по затылку, если я не дай аллах, напишу какие-то слова со строчной буквой или лжеца назову лжецом... Мне это с рук не сойдет....
                        Я - особенный. И это приятно ощущать... А Вы - люди третьего сорта - Вон тут один участник предлагает другому подмыться, а то воняет и не забыть вазелин прихватить - и нормально... Не стирают и не наказывают)))))))
                        Может мне такое написать? Ну например тебе прямо сейчас...
                        А давай, ради эксперимента выложу - [quote]Не забудьте в следующий раз прийти с <стерто слово "везелином"> и <стерто слово "подмыться"> хорошенько... <Стёрто слово "Воняет"> от вас... Да и лучше <стерто слово "везелин"> гелем заменить...
                        Вот и посмотри как быстро и под каким соусом меня удалят, а автору сообщения, которое болтается почти сутки наверное погрозят пальчиком...
                        Теперь понимаешь причину нежелания ввязываться в острые темы... Так... Поквакиваю, пока квакало моё опять не отрихтовали...

                        А на форуме -
                        Самые рейтинговые темы - модераторство и педерастия... В смысле две раздельные)))))
                        1. Модераторство
                        2. Педерастия))))))))

                        На третьем месте колышатся "Вопросы со стороны".... примерно так... Посмотрю поточнее...
                        Когда-то моя тема про Плешивого была на вершине популярности... Но Елисея и Библию в его лице затмили более Важные, как многим показалось, темы (см. Выше...)

                        Ну и как ты думаешь, захочется ли после этого писать? Особенно в тему №2???
                        Последний раз редактировалось Faith; 12 March 2007, 06:18 PM.

                        Комментарий

                        • Никодем
                          Ветеран

                          • 14 July 2004
                          • 3485

                          #13
                          Толстый, спасибо Вам за ответ!

                          Хоть Вы и неверующий человек, но, думаю, Вы человек порядочный. Хороший работник, руководитель, приличный семьянин.

                          Согласен, многие так называемые верующие верят в Бога ради денег, маммоны, я сам таких встречал... Про буратинский собор - оч-чень хлёстко...

                          Насчёт вазелина. Это не про Печкина Вы говорите? Ну, так если этот человек (кем бы он ни был) позволяет себе такие выражения, - то "пожизненный цик ему с гвоздями" без права амнистии!

                          Комментарий

                          • Толстый
                            R.I.P

                            • 04 April 2002
                            • 4342

                            #14
                            Нет, не Печкина. Я же дал ссылку))))
                            Не "ЦИК")))) ЦИК - Центральный Исполнительный Комитет)))))

                            "Чатланину - пожизненный эцих с гвоздями!"
                            ЭЦИХ - ящик для узников © "Кин-дза-дза"

                            Комментарий

                            • Никодем
                              Ветеран

                              • 14 July 2004
                              • 3485

                              #15
                              Сообщение от Толстый
                              Нет, не Печкина. Я же дал ссылку))))
                              Не "ЦИК")))) ЦИК - Центральный Исполнительный Комитет)))))
                              Так я ж подвохом: ТАКИЕ и пробиваются в Центральный исполнительный комитет.

                              У меня большая аллергия на таких людей, как братпочтальона и иже с ними; так что я непреднамеренно перепутал.

                              Но вот действительно, в глаза бросается эта популярность темы про гомосексуализм и модераторство... Плюс - про мясоедение. Как достали эти вегетариацы! Сослать бы их куда на Марс, а?

                              Комментарий

                              Обработка...