Герменевтика и ИИ.

[Андрей Удальцов]

Здравствуйте.

Проникновение компьютерных технологий в жизнь очень ощутимо, и скоро они будут так же привычны как и электричество, горячая вода, канализация.
Возьмем шахматы, если лет 20 назад, компьютерные программы могли моделировать игру на уровне третьеразрядника, то сейчас советоваться с ними не гнушаются и гроссмейстеры.
Дело в том, что есть такие приложения человеческой мысли, где можно доверить выбор и человеку, но не всегда это будет оптимальным или даже верным, например, обеспечение деятельности работы на АЭС, управление сложными военными системами, и даже проведение хирургических операций.

Не будет ли очевидным следующим шагом создание системы Искусственного Интелекта для объективного толкования Священного Писания?

Что вы думаете?

[мишеху]

Не будет ли очевидным следующим шагом создание системы Искусственного Интелекта для объективного толкования Священного Писания?

Интеллекты эти уже давно жуют священное писание. Уже существуют даже коммерческие программы, позволяющие отыскивать "скрытые послания" в Библии.

[zev]

Во первых компьютер это всего вычислительная машина.
Во вторых - машина работает по программе, алгоритм ставит постановщик задачи, программу пишет программист, следовательно есть уже 2 тонких места.
В третьих программу кто то заказывает, следовательно если результаты будут "неправильные" будет идти подгонка под "правильные".
В четвертых и самое главное: кто владеет СМИ, банками, кто власть, им это нужно - выводы делайте лучше сами..

p.s. если вдруг какой то альтруист и профинансирует такое опасное мероприятие, если не его убьют, то извратят и обгадят в СМИ по полной..

[~Chess~]

Здравствуйте, Андрей.
Спасибо за чудный вопрос.

Добавлю, что компьютеры уже пишут стихи, рисуют картины, сочиняют музыку и выдумывают математические теоремы.

Несмотря на кажущуюся сложность, упомянутые шахматы - игра счетная, игроки в любой момент обладают полной информацией для принятия решения (не так, например, в бридже). Значит, существует идеальная стратегия игры, и когда-нибудь она будет найдена. Естественно, компьютером (или тем, что придет ему на смену). Т.е., условно говоря, здесь задача сводится к поиску объективно лучшего хода.

Один из вопросов герменевтики таков: сводится ли толкование Писания к поиску объективной истины или же оно открывается в субъективной форме каждому читающему? Ответ, как я понимаю, пока не найден, мнения верующих разделяются.

В первом случае, создание "Объективного Супер-Толкователя" - лишь вопрос времени. Если же верно второе, - то лет через сто толкование Библии останется единственным занятием человечества.

[Прощённый]

Хотелось бы посмотреть на ИИ исполненный Святого Духа!

[~Chess~]

Хотелось бы посмотреть на ИИ исполненный Святого Духа!

А какие проявления Святого Духа могут быть для него принципиально недоступны?

[Прощённый]

А какие проявления Святого Духа могут быть для него принципиально недоступны?

Никакие. Ну если только изредка, возможно, как валаамова ослица...
Я знаю только одно упоминание,возможно о ИИ и духе.но дух далеко не Божий.

[~Chess~]

Никакие. Ну если только изредка, возможно, как валаамова ослица...

Хорошо, спрошу по-другому: Что такого не доступно для ИИ, о чем нельзя было бы со стороны сказать как о проявлении Святого Духа?

Например, разве не сможет программа написать хорошую проповедь? Привести на память соответствующий моменту отрывок из Библии? Изобразить радость, кротость или долготерпение?

Я знаю только одно упоминание,возможно о ИИ и духе.но дух далеко не Божий.

Какое же?

[Прощённый]

Хорошо, спрошу по-другому: Что такого не доступно для ИИ, о чем нельзя было бы со стороны сказать как о проявлении Святого Духа?

Например, разве не сможет программа написать хорошую проповедь? Привести на память соответствующий моменту отрывок из Библии? Изобразить радость, кротость или долготерпение?

как о проявлении Святого Духа - это вы хорошо сказали, "как".Сегодня и без ИИ такого "как" хватает.
Изобразить радость, кротость или долготерпение - и этого тоже.
В том-то и заключается полнота Духа, что научает распознавать Своё...
Хотя,я был бы рад иметь такой ИИ в том же качестве что сегодня и Альфа-Библия у меня на компьютере.

Какое же?

Цитата из Библии:

15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
(Откр.13:15)

точно ведь, на 100% никто не знает о чём речь. может и об этом.

[Качок]

Даже если допустить что комп научать обобщать библейские факты по определённому алгоритму...
Необходимо задать самое главное - ВЕСОМОСТЬ тех или иных библейских фактов...

А весомость фактов субъективно выбирает только человек...

см. тут :

http://www.evangelie.ru/forum/showpo...1&postcount=81

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=572978&postcount=82

Поменяли весомость - изменился результат толкования библии...

Так что...финт ...мол пусть Бог теперь "объективный" комп судит...а меня оправдает - не прокатит !

[ДмитрийВладимир]

Здравствуйте.

Проникновение компьютерных технологий в жизнь очень ощутимо, и скоро они будут так же привычны как и электричество, горячая вода, канализация.
Возьмем шахматы, если лет 20 назад, компьютерные программы могли моделировать игру на уровне третьеразрядника, то сейчас советоваться с ними не гнушаются и гроссмейстеры.
Дело в том, что есть такие приложения человеческой мысли, где можно доверить выбор и человеку, но не всегда это будет оптимальным или даже верным, например, обеспечение деятельности работы на АЭС, управление сложными военными системами, и даже проведение хирургических операций.

Не будет ли очевидным следующим шагом создание системы Искусственного Интелекта для объективного толкования Священного Писания?

Что вы думаете?

Для перевода можно использовать, понимание то Писания в уме происходит.