Комментарии Данкана Хистера к книгам Ветхого Завета

[Христадельфианин]

Комментарии Данкана Хистера к книгам Ветхого Завета

[сюжет]

Комментарии Данкана Хистера к книгам Ветхого Завета

Вы доверяете Данкану? Мне видится он очень сильно заблуждается? Скажите Данкан изменил что нибудь из учений основателя Томсона?

[Глазков]

Спасибо за ссылку

[Христадельфианин]

Вы доверяете Данкану? Мне видится он очень сильно заблуждается? Скажите Данкан изменил что нибудь из учений основателя Томсона?

Томсона? Кто это и в чём его учение? Слышали звон...?

[Стиова]

Комментарии Данкана Хистера к книгам Ветхого Завета

Книгу Данкана Хистера я проштудировал с карандашом. Впечатление двоякое.
Автор талантлив и как богослов, и как писатель. Книга читается легко и содержит множество открытий. Из неё я немало почерпнул для себя.
Но Данкан человек, и ничто человеческое ему не чуждо. В частности, он, как и все, на богословские проблемы смотрит как через тусклое стекло, а потому кое-что воспринимает субъективно, но, как все, то, что ему однажды привиделось как безошибочное, он уже неспособен воспринять в истинном свете.

Данкан верит, что он полностью следует Библии, но мне со стороны ясно виделись его отклонения от Писаний, их я увидел с десяток. Приведу два.
Библия учит, что мы искушаемся своей плотью, а также искушаем один другого; в ней сатаной назван Пётр. Данкан абсолютизирует эту мысль и утверждает, что дух сатана НЕ существует. В Иова, оказывается, к Богу приходил некий человек, а на крыло храма Иисус поднимался сам. А все упоминания о сатане это лишь олицетворение. Вроде мамоны, смерти. Многие страницы Библии, в которых повествуется о сатане, просто обходятся вниманием.

Из бесчисленных упоминаний Библии о мече, Данкан воспринял только одно когда Иисус, выговаривая Петру за его необдуманный поступок, сказал (Матф.26:52): «все, взявшие меч, мечом погибнут». По твёрдому убеждению Данкана, все, взявшие в руки оружие, грешники. И его не убеждает даже то, что повеление «купи меч» сказал Иисус, и что его ученики имели при себе два меча. Что же все они, во главе с Иисусом грешники?!! Но Данкан, большой умница и знаток Библии, такое осмыслить не в состоянии!
Повторюсь: все мы не в тех, так в других вопросах веры не видим простых вещей, и Данкан лишь один из нас.

Мои выводы. Тем, кто твёрдо стоит на ногах, но продолжает искать, прочесть эту книгу полезно. То, что знаешь и чему веришь, заблестит новыми красками. А тем, кто ищет, но пока не укоренён, пожалуй, читать не стоит; есть шансы посмотреть на Библию через тусклое стекло Данкана. А у нас и своих заблуждений достаточно!
__________________________________________________ ___________________
^{Трудно предположить, что разбойник «на дело» ходил лишь в течение шести дней в неделю, а в субботу посещал синагогу.}

[Христадельфианин]

Библия учит, что мы искушаемся своей плотью, а также искушаем один другого; в ней сатаной назван Пётр. Данкан абсолютизирует эту мысль и утверждает, что дух сатана НЕ существует. В Иова, оказывается, к Богу приходил некий человек, а на крыло храма Иисус поднимался сам. А все упоминания о сатане это лишь олицетворение. Вроде мамоны, смерти. Многие страницы Библии, в которых повествуется о сатане, просто обходятся вниманием.________________________________________ _____________________________

Я переслал Данкану Ваши размышления, вот цитата из его ответа:

luchshe by pisat, chto 'V kommentarii tak napisano,
a ya
schitatiu tak, iz-za pisanie A,B,C'.

Ob Iove ya pisal Сатана Иова

[Христадельфианин]

Многие страницы Библии, в которых повествуется о сатане, просто обходятся вниманием.

Какие например?

Можете посмотреть обширнейшие комментрарии к Ис 14 или Иез 28!

И обратите внимание, что данные комментарии предназначены для Библии с комментариями, т.е. объём ограничен, если желаете у Данкана есть целая книга "Настоящий диавол" где рассматриваются практически все стихи, которые обычно используются для доказательства того, что якобы "сатан" это - реальная песонализированая суперличность...

оч. рекомендовал бы книгу : "Настоящий диавол"

[Христадельфианин]

Конмментарии Данкана Хистер на книги "Нового Завета" тоже доступны: http://www.evangelie.ru/forum/t103190-4.html

[Глазков]

прикольная книга. Удивило (и порадовало) что книга не в ЧЕРНОЙ ОБЛОЖКЕ. В православии почему то цвет библии принципиально черного цвета (ну или максимально темного)

[Христадельфианин]

Да, цвет неожиданный, хотя кажется он называется "олива"... это уже более проясняет замысел...

[Стиова]

Можете посмотреть обширнейшие комментрарии к Ис 14 или Иез 28! "

Был бы благодарен, если бы прочёл ответ на те недоуменные вопросы, которые появились у меня при чтении "Основ Библии", 1992
1. Библия сообщает, что к Богу и раз, и два, и три являлся Сатана, испрашивал у Него согласия на тяжёлые испытания Иова, получал их, и после этого всегда наступала череда стихийных и человеческих напастей на Иова. Кто реально приходил к Богу, и кто осле этого мог обеспечить негативные процессы?

2. Библия сообщает, что Сатана берёт Иисуса в Иерусалим и возносит Его на крыло Храма. Божий ангел, конечно же, имеет возможность делать такое, а если это не дух-Сатана, то кто?
3. Библия сообщает, что Сатана возносит Иисуса на высокую гору и показывает Ему все царства мира. Божий ангел имеет возможность показать царства мира даже со дна колодца, а если там был не дух-Сатана, то кто?

^{Фактически Спаситель сказал разбойнику: хоть ты и не крещён в воде, не чтил субботу, не изучал Священное Писание, не посещал синагогу, не вспомнил имени Отца., но заимел смирение и любовь беспредельную, а потому будешь со Мною в раю.}

[Христадельфианин]

Был бы благодарен, если бы прочёл ответ на те недоуменные вопросы, которые появились у меня при чтении "Основ Библии", 1992
1. Библия сообщает, что к Богу и раз, и два, и три являлся Сатана, испрашивал у Него согласия на тяжёлые испытания Иова, получал их, и после этого всегда наступала череда стихийных и человеческих напастей на Иова. Кто реально приходил к Богу, и кто осле этого мог обеспечить негативные процессы?

Посмотрите тут: форум =Исследование Библии= церкви =Братья во Христе=
и здесь: форум =Исследование Библии= церкви =Братья во Христе= возможно что-то найдёте ...

- - - Добавлено - - -

Был бы благодарен, если бы прочёл ответ на те недоуменные вопросы, которые появились у меня при чтении "Основ Библии", 1992

2. Библия сообщает, что Сатана берёт Иисуса в Иерусалим и возносит Его на крыло Храма. Божий ангел, конечно же, имеет возможность делать такое, а если это не дух-Сатана, то кто?
3. Библия сообщает, что Сатана возносит Иисуса на высокую гору и показывает Ему все царства мира. Божий ангел имеет возможность показать царства мира даже со дна колодца, а если там был не дух-Сатана, то кто?

Вроде в Основах Библии это очень подробно описывается.

[ДмитрийВладимир]

Комментарии Данкана Хистера к книгам Ветхого Завета

Вопрос обсуждения не прописан. Толкований на Библию много всяких в разных конфессиях.