Если "Я" определяется нашими воспоминаниями, пережитым опытом, функциональными свойствами нашего мозга в данный момент времени, то считается, что цифровое бессмертие - это вполне реализумая цель в далеком (можеть быть и не далеком) будущем. Функционализм гласит, что сознание определяется функциональными свойствами какого-либо объекта. То есть если сделать полную функциональную реплику мозга на компьютере, эта сущность будет обладать сознанием, так как будет "помнить" о пережитом опыте своего оригинала, и вполне будет понимать ответ на вопрос "кто же я".
Сейчас уже существуют люди, которые вложили свои тела в крионические компании после смерти, смерти мозга, а значит информацию с него извлечь уже не получится. И ведь тело хранить - это бесполезно и процесс неудачи необратимо запущен. Что нужно хранить для попытки хотя бы чуточку приближенной к успеху возобновить свое сознание в будущем, хотя бы сделать свое продолжение? Ответ - разум. Наш опыт. Наше сознание. Но как определяется сознание? Могли бы мы осознать себя без памяти? Смогли бы мы при копировании, например, предвкушать, как сейчас начнем осознавать себя уже в компьютере? Конечно нет, это сделает наша копия, а смерть оригинала неизбежна, но копия будет помнит свой оригинал и процесс копирования.
Существует вот такая хирургическая техника: Deep hypothermic circulatory arrest - Wikipedia
При такой операции мозг полностью останавливает свою работу вплоть до одного часа (!), это подобно клинической смерти, но аккуратной, почти что без рисков необратимости. Человек, после возобновления сознания и работы моза, не помнит ничего. С момента потери сознания и до возобновления процессов для него в итоге проходит лишь одно мгновение.
В результате такого процесса (Больцмановский мозг Википедия) где-нибудь в космосе с ничтожной долей вероятности может появиться ваш (предположительно) мозг в текущем состоянии, и он обладал бы всеми функциональными свойствами, определяющими вас.
Считаете ли вы создание полной репликации нашего сознания, разума на компьютере возможным в будущем? И если нет, то почему?
Сейчас уже существуют люди, которые вложили свои тела в крионические компании после смерти, смерти мозга, а значит информацию с него извлечь уже не получится. И ведь тело хранить - это бесполезно и процесс неудачи необратимо запущен. Что нужно хранить для попытки хотя бы чуточку приближенной к успеху возобновить свое сознание в будущем, хотя бы сделать свое продолжение? Ответ - разум. Наш опыт. Наше сознание. Но как определяется сознание? Могли бы мы осознать себя без памяти? Смогли бы мы при копировании, например, предвкушать, как сейчас начнем осознавать себя уже в компьютере? Конечно нет, это сделает наша копия, а смерть оригинала неизбежна, но копия будет помнит свой оригинал и процесс копирования.
Существует вот такая хирургическая техника: Deep hypothermic circulatory arrest - Wikipedia
При такой операции мозг полностью останавливает свою работу вплоть до одного часа (!), это подобно клинической смерти, но аккуратной, почти что без рисков необратимости. Человек, после возобновления сознания и работы моза, не помнит ничего. С момента потери сознания и до возобновления процессов для него в итоге проходит лишь одно мгновение.
В результате такого процесса (Больцмановский мозг Википедия) где-нибудь в космосе с ничтожной долей вероятности может появиться ваш (предположительно) мозг в текущем состоянии, и он обладал бы всеми функциональными свойствами, определяющими вас.
Считаете ли вы создание полной репликации нашего сознания, разума на компьютере возможным в будущем? И если нет, то почему?
Комментарий