Отношение животных к богам и святыням

[Алексей555]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.
У храма ещё живут собаки, церковникам приходится выносить их исподнее с церковного двора.
Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?
Церковь не истинная ? Животные не верят в богов? Святыни липовые ?
Почему в природу животных не заложено чувство благоговения к богам? Почему боги терпят такое богохульство со стороны животных?

[Наташа К]

А должны? Многие люди не имеют благоговения перед святынями...И?

[ЯОлег]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.
У храма ещё живут собаки, церковникам приходится выносить их исподнее с церковного двора.
Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?
Церковь не истинная ? Животные не верят в богов? Святыни липовые ?
Почему в природу животных не заложено чувство благоговения к богам? Почему боги терпят такое богохульство со стороны животных?

Святость - понятие духовное, применимое к Богу, а также к человеку, который может и должен стремиться к Божественной святости через рождение свыше. Не сводите святость к неодушевлённому и материальному, где её нет и быть не может, иначе преткнётесь в идолопоклонстве на первой и второй заповедях десятословия.

Что до животных, то в них нет греха, потому как они плод запретный не вкушали и заповедь Божью не нарушали. Поэтому поведение их естественно и не нужно находить в нём ничего предосудительного, а тем более делать из этого какие бы то ни было выводы насчёт святынь, которые вы совсем не там и не в том видите.

[Алексей555]

А должны? Многие люди не имеют благоговения перед святынями...И?

Ну с человеком понятно, у нас дубовое восприятие, мы не чувствуем присутствие богов.
Но животные более продвинуты по части ощущений, они предчувствуют землетрясения, бедствия, Валаама ослица видела ангела.
Неужели святые предметы, артефакты лишь на словах святыни, и нет у них какой нибудь ауры?
Почему животинка не чувствует, что справлять нужду в святом месте нехорошо?

- - - Добавлено - - -

Что до животных, то в них нет греха, потому как они плод запретный не вкушали и заповедь Божью не нарушали. Поэтому поведение их естественно и не нужно находить в нём ничего предосудительного, а тем более делать из этого какие бы то ни было выводы насчёт святынь, которые вы совсем не там и не в том видите.

Стоп, это же атеизм, и вы его не осуждаете?
Любопытно, на самом деле любопытно, как животные атеисты могут быть в царстве небесном?
Они не совершают молитв, не посещают храм, не чтят отцов, не знают истины, однако они живут в царстве небесном!

[ЯОлег]

Стоп, это же атеизм, и вы его не осуждаете?
Любопытно, на самом деле любопытно, как животные атеисты могут быть в царстве небесном?
Они не совершают молитв, не посещают храм, не чтят отцов, не знают истины, однако они живут в царстве небесном!

Атеизм - дьявольское учение для безбожных людей. При чём здесь животные? Оставьте безсловесных и безгрешных животных и ничего не спрашивайте с них, тем более, что и спросить не можете. Грех и нечистота в человеке, с него и спрос. И если уж начинать спрашивать с кого, то прежде с самого себя.

[Сергей 196]

А для животных нет заповедей и закона.
Что бы они не делали, у них всё нормально.

[Наташа К]

[QUOTE=Алексей555;6621629]Ну с человеком понятно, у нас дубовое восприятие, мы не чувствуем присутствие богов.
Но животные более продвинуты по части ощущений, они предчувствуют землетрясения, бедствия, Валаама ослица видела ангела.
Неужели святые предметы, артефакты лишь на словах святыни, и нет у них какой нибудь ауры?
Почему животинка не чувствует, что справлять нужду в святом месте нехорошо?

- - - Добавлено - - -
Бог подчинил животных человеку ,полистайте Писание там все есть)

[Viktor.o]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.
У храма ещё живут собаки, церковникам приходится выносить их исподнее с церковного двора.
Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?
Церковь не истинная ? Животные не верят в богов? Святыни липовые ?
Почему в природу животных не заложено чувство благоговения к богам? Почему боги терпят такое богохульство со стороны животных?

Кирпичи, раствор, доски, .... не являются святыней не только для собак, но и для любого здравомыслящего человека.

"Бог,... не в рукотворенных храмах живет" (Деян 17:24)
"...вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? ... этот храм вы".(1 Кор 3:16,17)
"...тела ваши суть храм ..."(1 Кор 6:19)
"...вы храм Бога живаго, ...". (2 Кор 6:16)
"... дом же Его мы,...". (Евр 3:6)

[willkop]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.
У храма ещё живут собаки, церковникам приходится выносить их исподнее с церковного двора.
Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?
Церковь не истинная ? Животные не верят в богов? Святыни липовые ?
Почему в природу животных не заложено чувство благоговения к богам? Почему боги терпят такое богохульство со стороны животных?

Понятно, что тему вы затеяли для постебаться с верующих-материалистов, для которых материальное или душевное, выдаётся за духовное, Божье, но ...

Единственное отличие от животных, которое Бог дал человеку - это совесть.
А так у меня с шимпанзе информационная разница всего в 2% ... со слов учёных.
И только совесть способна различать добро и зло.
А без этого различения грех не вменяется ни животным, ни детям.

И по этой причине я твёрдо убеждён, что когда кот или кобель помочится на ступени религиозной постройки или иконы или хоть на самого патриарха всея ... - это вообще ни о чём.

А вот когда те же большевики оскверняли эти самые постройки, делали из них конюшни, взрывали и затапливали - вот это уже реальная мерзость потому, что они то как раз, в отличии от кобеля, совесть имели ... пусть даже и сожжённую и прекрасно понимали, что делали, насаждая на месте одной религии, свою.

А вот животные на самом деле на своём уровне знают своего Творца и реально реагируют на присутствие нечисти, т.е. чувствуют душевный (демонический) мир более тонко, чем мы.

Ну а реальная святыня - это собственно Сам Бог во всех трёх вариантах Своего проявления, и всё, что от Него исходит ... к примеру - кровь Христа, как единственная в т.ч. материальная субстанция.

Ведь даже земля, на которой стоял Моисей перед горящим кустом, была святой исключительно по причине Божьего присутствия на ней.
Но до этого момента и сразу же после него - это были просто песок и камни.

[The Man]

Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?
Церковь не истинная ? Животные не верят в богов? Святыни липовые ?

Вот смотрите, если вы измените все вопросительные знаки, кроме первого, на точки, то первое предложение останется вопросом, а последующие станут ответом на ваш вопрос.

- - - Добавлено - - -

Атеизм - дьявольское учение для безбожных людей.

Врёте, Олежка, нет такого учения.

[Алексей555]

Атеизм - дьявольское учение для безбожных людей. При чём здесь животные?
Оставьте безсловесных и безгрешных животных и ничего не спрашивайте с них, тем более, что и спросить не можете. Грех и нечистота в человеке, с него и спрос. И если уж начинать спрашивать с кого, то прежде с самого себя.

Животные не верят в богов, святыни, как назвать это иначе? Атеизм.
Можно провести эксперимент, в каком нибудь ангаре для скота выложить пол из Библий, икон, крестов и прочих святынь, будут ли животные проявлять благоговение ?
Я сомневаюсь в их учтивости.
Как такое возможно, что животные не чувствуют Творца?
Неужели святыни ничего не стоят? Или люди придумали религию и святыни, а в глазах богов это все полная чушь?

Кстати, люди с альтернативным мышлением тоже неуважительно относятся к святому, однако утверждают священники, что таковые наследуют царство небесное.

- - - Добавлено - - -

А для животных нет заповедей и закона.
Что бы они не делали, у них всё нормально.

...как у Адама и Евы в Эдеме, не было Библии, икон, батюшек, пап, храма, Моисея, обрядов, скинии, святынь, вообще не существовало религии!

- - - Добавлено - - -

Бог подчинил животных человеку ,полистайте Писание там все есть)

Что вы имеете ввиду? Когда-то животные были верующими?

[alexb21]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма

Это был ангел, который выразил отношение Б-га к человеческой святыни.

С уважениема

[Антропос]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.

А вы в следующий раз повнимательнее присмотритесь к оставленной котом метке.
Может она в форме креста )

[Пломбир]

...как у Адама и Евы в Эдеме, не было Библии, икон, батюшек, пап, храма, Моисея, обрядов, скинии, святынь, вообще не существовало религии!

Вы заблуждаетесь.
Если считать ,что религия-это форма поклонения Создателю ,
то религия у них была,
они выражали поклонение Богу тем,что слушались Его.

Так что, выходите из заблуждения или оставьте свою демагогию.

- - - Добавлено - - -

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.

Если ваши наблюдательные интересы сошлись на таком действии ,то ваш уровень развития не превыше совершающих наблюдаемое вами действие.

[Станислав]

Наблюдал как кот обсикал порожки храма, молний с неба никто не метал.
У храма ещё живут собаки, церковникам приходится выносить их исподнее с церковного двора.
Как понять, почему животные не имеют благоговения перед святыней?

А еще наблюдение:
В 1917 году, когда большевики - марксисты - ленинцы под предводительствованием Ульянова-Бланка а потом Сталина пришли к власти, то практически через год начали резать и расстреливать всех священнослужителей, монахов а многих отправлять в концлагерь на Соловках, который сделали из разогнанного монастыря. А церкви повсеместно ограбили, разграбили и превратили в конюшни, склады и ячейки культпросвета.
И что характерно - ни один большевик коммунист при этом не пострадал...
Многих потом Сталин прикончил правда... но это уж совсем другая история.