Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

[maximp]

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

[umka]

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

Ты хочеш узнать об этом первый,ты первый об этом и узнаеш.Горе тебе будет ,в начале а после.....

Лучше и недумать.

Но опять таки ,это если твоим и моим умишком думать.А если так,а если не так .........

Так вот если, Бог был бы глупым, то ты такие глупые вопросы
уже не задавал бы

[анарх|/|ст]

ха-ха-ха да если бог (при условии, что он существует) станет плохим - ни атеисты ни христиане уже ничего не будут делать...

[Claricce]

Здравствуйте, umka!

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

Ну зачем Вы так, umka? Предложение maximp'а заслуживает самого пристального внимания.

Согласно христианству, весь мир греховен и проклят богом. Каждый человек плох и греховен уже самим фактом своего рождения на земле. Ну да Вы сами знаете, что мне Вам пересказывать всю библию...

А после "небесного переворота"?
Поскольку сами понятия зла и добра завязаны на боге, то и и все ценности и понятия - тоже перевернутся. И земная греховность сразу станет образцом добродетели. И дети будут рождаться чистыми. И помыслы перестанут быть грязными.
И накажут по уголовной статье "Оставление в опасности" - старика Ноя...
И Лот получит срок за вовлечение в проституцию малолетних дочерей...
И будут прощены поспешно наказанные Хам и Онан...
И жена не будет убояться мужа своего...
И станут роднее бога отец и мама...
В общем счастье и благоденствие наступят не на абстрактных небесах - рай воцарится на земле.

А ведь главное - каким простым путем...

С Уважением,
Claricce

[Нина]

Извините,но предложение maximp не заслуживает никакого внимания.
Вопрос примерно той же серии : " А что вы будете делать,если снег и дождь будут идти с земли,а не с неба ?"
или " А что если детей будут рожать мужчины ,а не женщины?"

[роджер]

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

Вы знаете, я не христианин, тем более совсем недавно активно высказывался против данной идеи, теперь действительно начинаю многое понимать.
Что ты подразумеваешь под словом "плохо" и "хорошо"? Если "Бог" изначальное в твоей душе, то сначала человек дожен быть плохой, чтобы плохими были его мысли, желания и действия. Он сам выбирает как ему поступать и если он совершает зло, то считает, что оно принесет ему удовольствие: все поступки человека основаны на стремлении к удовольствию и радости, это еще тов. Зигмунд Фрейд говорил, поэтому если человек совершает зло и чувствует, например, воцарение справедливости - это "зло" для него субъективно "добро". Относительно кого или чего плохим? Относительно твоей совести, ибо именно совесть, а не старик с седой бородой будет судить тебя когда-то через миллиарды лет в конце "Бытия". Совесть, когда ты знал, что поступаешь плохо, но все же ввиду неимоверного желания, поступил так. Весь "Бог" - в тебе. Я вот, как выяснилось, все же не оканчательно потерял совесть и начал понимать, что это не так уж и плохо: я не верю в "Бога", но меня сдерживает определенная часть общественных стереотипов и норм поведения, причем ровно настолько сдерживает, чтобы мне вследствие моей "аморальности" элементарно не надавали по роже. "Крутые ковбои" никому не нужны.

Вопрос темы некорректно поставлен. Нужно так: "Что будет, если вдруг мои поступки и нормы поведения изменятся так, что я буду оценена обществом плохим человеком".

[крысолов]

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

а что, есть куда хуже?

[Orly]

А после "небесного переворота"?
Поскольку сами понятия зла и добра завязаны на боге, то и и все ценности и понятия - тоже перевернутся. И земная греховность сразу станет образцом добродетели. И дети будут рождаться чистыми. И помыслы перестанут быть грязными.
И накажут по уголовной статье "Оставление в опасности" - старика Ноя...
И Лот получит срок за вовлечение в проституцию малолетних дочерей...
И будут прощены поспешно наказанные Хам и Онан...
И жена не будет убояться мужа своего...
И станут роднее бога отец и мама...
В общем счастье и благоденствие наступят не на абстрактных небесах - рай воцарится на земле.

Простите,Клариче.Я Вас верно поняла,что после "небесного переворота" цунами,землетрясения и ураганы будут чудесным образом упразднены?Что ныне действующие физические законы (в том числе старение,и смерть)будут упразднены?И на Земле воцарится рай?

[georgey]

а что, есть куда хуже?

Есть, конечно. Например, ваш сатана стал вдруг хорошим.

[Claricce]

Здравствуйте, Orly!

Простите,Клариче.Я Вас верно поняла,что после "небесного переворота" цунами,землетрясения и ураганы будут чудесным образом упразднены?Что ныне действующие физические законы (в том числе старение,и смерть)будут упразднены?И на Земле воцарится рай?

Понятия добра и зла существуют только в человеческих отношениях. Даже немного не так - человек определяет для себя, что есть добро и что - зло.

Религии (любые - не одно христианство) связывают происхождение этих понятий с божественной силой. В зависимости от вкусов и фантазии богов может быть много (с разделением обязанностей и цвета добрый-злой) или один.
Разумеется монотеизм - логически более стройная система.

Христианство, упорно приписывающее богу только белые одежды вместе с добротой, оказывается в довольно неловком положении, когда задается вопрос вроде вопроса maximp'а.
Христианская одноцветность бога всегда порождала вечные вопросы - "откуда в мире зло", "кто отвечает за смерть людей в тайфунах и наводнениях", "почему умирают дети"...
Христианство не может ответить на этот вопрос уже два тысячелетия.
При этом ответ может быть казуистически сложным богословским с погружением в болото философских понятий и терминов. А может быть и простым как две строки - вроде ответов Нины или umk'и. "Свят-свят-свят - не дай бог задуматься... Лучше закрыть глаза и уши...Так не бывает и не может быть никогда..."
Такой "ответ" похож на шаманские заклинания, не правда ли?

Действительно, если бог всемогущ, то значит он не обязан быть добрым. Иначе окажется, что есть понятие, принцип, свойство мира, которому бог должен следовать, подчиняться.
А значит - не всемогущий...
Вопрос maximp'а хорош тем, что позволяет наглядно показать - бог не может быть одноцветным и содержать в себе только добро. Иначе исчезновение его или перекраска (что во власти всемогущего, разумеется!) может начисто поменять картинку мира.
Причем из христианской темной, запугивающе-греховной проклятой богом земли может получиться - с переменой знака - вполне приличный, комфортабельный земной рай.

С Уважением,
Claricce

[крысолов]

Что Вы(христиане) будете делать если Бог внезапно изменится(например, станет плохим)?

а что, есть куда хуже?

Есть, конечно. Например, ваш сатана стал вдруг хорошим.

а где логика?

[Nequeriana]

Ну, нет, земной рай-то точно не получится, ведь будут узаконены убийства, изнасилования, ложь, воровство и т.д. и т.п.

[Orly]

Христианская одноцветность бога всегда порождала вечные вопросы - "откуда в мире зло", "кто отвечает за смерть людей в тайфунах и наводнениях", "почему умирают дети"...
Христианство не может ответить на этот вопрос уже два тысячелетия.

Тот,кто пытается ответить на эти вопросы,выступает в роли адвоката дьявола,потому что ищет оправдание злу.
Зло-иррационально.Его невозможно объяснить с помощью всей мудрости Земли и Неба.Поэтому христианство и не должно отвечать на эти вопросы.
Чаще всего зло просто надо перетерпеть,а не решить его как задачку из учебника арифметики.

[umka]

Понятия добра и зла существуют только в человеческих отношениях.

И отнашениях с Богом.

Разумеется монотеизм - логически более стройная система..

И единствено правельная.

Христианская одноцветность бога всегда порождала вечные вопросы - "откуда в мире зло", "кто отвечает за смерть людей в тайфунах и наводнениях", "почему умирают дети
Христианство не может ответить на этот вопрос уже два тысячелетия.".....

Авраам не доверился Богу до канца,а жена помогла додумать.И вот война
и брато убийство (арабы и евреи)Виноват Бог?

А может быть и простым как две строки - вроде ответов Нины или umk'и. "Свят-свят-свят - не дай бог задуматься... Лучше закрыть глаза и уши...Так не бывает и не может быть никогда.

Мой Бог неможет поступить глупо потому Он и Бог.

Действительно, если бог всемогущ, то значит он не обязан быть добрым. Иначе окажется, что есть понятие, принцип, свойство мира, которому бог должен следовать, подчиняться.
А значит - не всемогущий....

Так же говорил сатана(если Ты Сын Божий то сделай эти камни хлебами),
или( сойди с христа и мы уверуем)
Что была проблема это сделать? НЕТ!
Если Он это сделал то проявив Божественые свойства для Себя и не выдержав искушения,тем самым покозав, что человек победить грех не может,проявляя тепение и силу даную по прозбе,с выше от Бога.
И этим самым Он оправдал грех и сатана мог тагда сказать что Бог не справедлив к нему и ко греху вобще.Если Он сам неможет претерпеть искушения.

Вопрос maximp'а хорош тем, что позволяет наглядно показать - бог не может быть одноцветным и содержать в себе только добро.

Под словом добро вы подрозумеваете (милосердие).Если да.То Бог еще и справедлив.
Может это для вас будет звучать как слова шамана.Но бойтесь испытать Его справедливость не смешаную с милостью.

[maximp]

Вы не совсем правильно меня понимаете.Я не говорю о коренном перевороте. Я просто интересуюсь, что вы будите делать, если Бог изменится хотя бы чуть чуть.Какова Ваша реакция?