Верят ли животные в Бога?

[Malakay]

а что это?

жду с нетерпением вашей информации. буду конспектировать

[r1221]

так поведайте, кто же такие вши...

а то, что "насекомые это класс животных" - это сатана придумал

Это Вы лучше Крыза спросите про Сатану - они теперь друзья! Возможно, он даст утвердительный ответ. Но насекомые - это все-таки насекомые... И я что-то редко встречаю, чтобы вшей - животными называли!!!

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%E2%F8%E8+-+%FD%F2%EE+%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%E5%21

Результат поиска: страниц 11 148, сайтов не менее 1 836
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...%E8+&stype=www
Результат поиска: страниц 373 286, сайтов не менее 1 910

[Malakay]

"Но насекомые - это все-таки насекомые" - пляшем дальше. насекомые - это что?

"И я что-то редко встречаю, чтобы вшей - животными называли!!!" - "я редко встречаю" - это, конечно, мощно... это нам не билогия...

[Толстый]

Толстый, а вроде как должно быть определение четкое по поводу того: кто есть животные!

Да пожалуйста...


Животные, зоолог., одна из двух главных групп органического мира: животные и растения. На высших ступенях различия между Ж. и растениями весьма существенны и резки. Наиболее заметны отличия в отношении способности Ж. к передвижению и реагированию на внешние явления (чувствительность); но, наблюдая низш. Ж. и растения, мы не находим ни одного признака, который резко отделял бы мир Ж. от растительного мира; переход от простейших Ж. к низшим растениям совершенно незаметен. Для изучения животного мира со времени Аристотеля Ж. распределяют на классы, отряды, семейства, роды и виды. Линней делил Ж. на 6 классов: 1) млекопитающих, 2) птиц, 3) земноводных (пресмыкающиеся земноводные), 4) рыб, 5) насекомых и 6) червей. Система Линнея была переработана Кювье. Общепринятая современная система представляет собою дальнейшее усовершенствование системы Кювье. Весь животный мир делится на две группы и одноклеточные и многоклеточные. Одноклеточные (Protozoa) образуют один тип: 1) простейших, распадающихся на 4 класса: саркодовые, споровики, биченосцы и инфузории. Многоклеточные (Metazovoa) распадаются на 8 типов: кишечно-полостные, иглокожие, черви, суставчатоногие, моллюскообразные, моллюски или мягкотелые, оболочники и позвоночные. Каждый из 8 типов делится на подтипы, классы, подклассы, отряды, семейства, роды и виды. 2) Кишечно-полостные делятся на 5 классов: известковые губки, не известковые губки, полипомедузы, коралловые полипы и гребневики. 3) Иглокожие - на 5 классов: морские лилии, морские звезды, офиуры, морские ежи и голотурии. 4) Черви - на 7 кл.: Плоские черви, немертины, круглые черви, колючеголовые, щетинкочелюстные, кольчатые черви и коловратки. 5) Суставчатоногие - на 7 кл.: ракообразные, gigantotatraca, паукообразные, пикногоны, первичнотрахейные, многоножки и насекомые. 6) Моллюскообразные - на 2 класса: мшанки и руконогие. 7) Моллюски - на 5 кл.: Ampluneura, брюхоногие, лопатоногие, пластинчатожаберные и головоногие. 8) Оболочники - на 5 кл.: хвостатые, асцидии, пирозомовые, кольцемышечные и лентомышечные или сальпы. 9) Позвоночные - на 6 кл.: бесчерепные, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие.

Так что хор многоножек с солистом г-ном Полипом имеет полное право хвалить Господа за их счастливое детство...

[Вовчик]

Особо секретно! Перед прочтением съесть (собаку)!Агенты "Щегол" и "Дятел" передают, что, возможно, большое кол-во ягод перед холодной зимой связано с тем, что рябина хочет еще больше размножится , увеличивает кол-во ягод, которых жрут птицы а потом... Это же и подтверждает агент "Собака.ру", который сообщил нам примерно следующее: "Гав... гав..." . Почему рябина делает именно так - по всей видимости, климатические изменения, говорящие, что зима будет холодной, начинаются еще летом или осенью (не зря народные приметы о характере зимы наступают не зимой, не весной, а летом или осенью ). Это и замечает рябина.Что касается собак - применяйте велосипедный звонок и слюни - по слухам, ими пользовался еще Павлов.Надеюсь, над головой у Вас просвистело не то, что плавает

Мачо, я всегда знал, что Вы поэт: Это и замечает рябина. Я читал Ваши стихи, когда Вы еще публиковались под псевдонимом С.Е.Сенин. Деревообрабатывающая тема Вам особенно удалась. Вспомню это - мороз по коже:

Клен ты мой опавший, клен заледенелый,
Что стоишь нагнувшись под метелью белой?

Или вот это

И целует на рябиновом кусту
Язвы красные незримому Христу

И еще вот это:

Оттого-то в сентябрьскую склень
На сухой и холодный суглинок,
Головой размозжась о плетень,
Облилась кровью ягод рябина.

Вы правы, рябина замечает, она чувствует ...Мачо, напечатайте что-нибудь еще... В стихах -Ах! Теперь о главновторостепенном. Удалось заснять свистящий объект! Неужели то, о чем мы говорили в "Минобороны" или в "Миннаступления" ( не припомню где точно) уже проходит боевые испытания. Ваш доклад - Новое психостратегическое оружие "Боевые свистки" произвел неизгладимое (следите за буквой "л") впечатление на присутствующих. Идея стрелять свистками вперемешку со снарядами, чтобы создавать видимость и слышимость массового артобстрела и при этом экономить снаряды, пришлась по душе Главному. Что еще нового из совершенно секретного Вы можете рассказать широкой публике."Секретный язык животных". или "Почему дикие животные покидают места будущих катастроффф в отличие от цивилизованных туристов" ... Да, и не забудьте стихи

[r1221]

"Но насекомые - это все-таки насекомые" - пляшем дальше. насекомые - это что?

"И я что-то редко встречаю, чтобы вшей - животными называли!!!" - "я редко встречаю" - это, конечно, мощно... это нам не билогия...

пляшем то пляшем, но есть еще цветочки и водоросли, которые тоже двигаются, да еще и едят насекомых, птичек, рыбок и т.п., но относятся к растениям, согласно биологии! Это Вам как?

[Толстый]

пляшем то пляшем, но есть еще цветочки и водоросли, которые тоже двигаются, да еще и едят насекомых, птичек, рыбок и т.п., но относятся к растениям, согласно биологии! Это Вам как?

Ну почему Вы невнимательны?

Я же написал классификацию??? Написал. Принята всеми народами и всеми учеными... Заметьте, не только Толстым принята... но...
Очевидно Христианских ученых забыли...
Душа в крови...
Душу вдыхает в тело Господь...

Кстати, меня до сих пор вдохновляет на творчество фраза "христианские (верующие) ученые..."

Прямо как девственные проститутки, холодный кипяток, горячий лед, умный даун, слепой впередсмотрящий и так далее...

[r1221]

Дело то не в классификации Вашей, а просто Malakay гвоорил про то, что вши двигаются и т.п.. Вот и я говорю, что некоторые растения тоже двигаются, но они же не животные!
Что касается понятий "христианский ученый" и всякое такое, то это чистое пижонство и пафосность... Одному такому ученому я помнится даже помогал организовывать лекции в Вузах (по просьбе знакомого одного). Говорили, что он профессор, а когда я получил таки аннотацию, то профессор но оказался каких-то креационных колледжей... Хотя лекции читал умно и все были довольны... но в живом общении на ТВ стал говорить заумности... Поэтому термин "христаинский ученый" придуманный и высососанный из пальца. Хотя среди ученых есть действительно верующие!!!

[Мачо]

Мачо, я всегда знал, что Вы поэт: Это и замечает рябина. Я читал Ваши стихи, когда Вы еще публиковались под псевдонимом С.Е.Сенин. Деревообрабатывающая тема Вам особенно удалась. Вспомню это - мороз по коже. Вы правы, рябина замечает, она чувствует ...

Вовчик! "Замечает" надо было взять в кавычки и под стражу. А я не взял. Она смыслась и прибежала к Вам

Мачо, напечатайте что-нибудь еще... В стихах -Ах!

В стихах напечатать фигню
Вовчик меня попросил.
Буду печатать и пить,
Покуда я не закусил.

А уж закушу я тогда
Когда песец скажет "мур".
Так пусть же льется фигня
С наших клавиатур!

Вот.

Теперь о главновторостепенном. Удалось заснять свистящий объект! Неужели то, о чем мы говорили в "Минобороны" или в "Миннаступления" ( не припомню где точно) уже проходит боевые испытания. Ваш доклад - Новое психостратегическое оружие "Боевые свистки" произвел неизгладимое (следите за буквой "л") впечатление на присутствующих. Идея стрелять свистками вперемешку со снарядами, чтобы создавать видимость и слышимость массового артобстрела и при этом экономить снаряды, пришлась по душе Главному. Что еще нового из совершенно секретного Вы можете рассказать широкой публике.

Предлагаю убрать букву Л. Разработчиков за дерьмовые снаряды не наказывать.

Резолюция: АФТАР ЖЖОТ! ИЗАБРИТАЙ ИСЧО!

"Секретный язык животных". или "Почему дикие животные покидают места будущих катастроффф в отличие от цивилизованных туристов" ... Да, и не забудьте стихи

Цивилизованые турЫсты покидают места будущих катастроф потому, что им есть что терять. Русским терять и так нечего, поэтому они остаются.

Во время цунами лежу на пляжу
Вдруг бац - на берег кинуло баржУ.
Выну гранату, брошу в окно -
Все уже сдохли, им все равно...

[Толстый]

Хотя среди ученых есть действительно верующие!!!

"Ленинградский букет" - трипер, трихомоноз и лобковые вши...
Если Вы не знаете сего - то действительно лобковые вши не двигаются...
только почаму так хочицца чисацца????

Что касается понятий "христианский ученый" и всякое такое, то это чистое пижонство и пафосность... Одному такому ученому я помнится даже помогал организовывать лекции в Вузах (по просьбе знакомого одного). Говорили, что он профессор, а когда я получил таки аннотацию, то профессор но оказался каких-то креационных колледжей... Хотя лекции читал умно и все были довольны... но в живом общении на ТВ стал говорить заумности... Поэтому термин "христаинский ученый" придуманный и высососанный из пальца.

Ну как же... оне даже ковчег раскопали...
А уж чо саентологи творят???? Жуть....

Дело то не в классификации Вашей, а просто Malakay гвоорил про то, что вши двигаются и т.п.. Вот и я говорю, что некоторые растения тоже двигаются, но они же не животные!

Ну почитайте Энциклопию...

Хотя среди ученых есть действительно верующие!!!

Они моляцца вместо апперации на аппендиците???
Или благословляют на вырезание Марка Фрадкина????

Или верующие, или ученые...
Другого быть не можетЁ!!!!

[ahmed ermonov]

Если можешь, будь умнее других - только никому не говори об этом. ( Ф.Честерфилд)

А вши уже стали животными?

Как биолог утверждаю: Вши животное (то есть не растения)! вот насчет отрядов и прочее уже забыл...

Мир вам!

[Tessaract]

А вот как собаки, например, смерть хозяина чуют? Даже если его рядом нет?

Толстый обьяснил!!

Или откуда рябина "знает", что зима будет холодной?

По изменению климатических условий: влажности, давления, температуры итд...

Представляете, Толстый, животные то какие умные: В Бога верят!

Они вам об этом видимо сами сказали??

пляшем то пляшем, но есть еще цветочки и водоросли, которые тоже двигаются, да еще и едят насекомых, птичек, рыбок и т.п., но относятся к растениям, согласно биологии! Это Вам как?

А так! Животные в отличие от растений не вырабатывают хлорофила!! Это одно из главных отличий растений от животных! А передвижение действительно сейчас не является достаточным признаком для отнесения организма к растениям или животным!

[Malakay]

"Дело то не в классификации Вашей, а просто Malakay гвоорил про то, что вши двигаются" - упс. поздравляю вас, господин соврамши

всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою (с) оттуда

так кто такие насекомые?

[Priestess]

Вы можете рассуждать о том, было ли бы вам "приятно" или "понятно" лишь после того как СОЗДАДИТЕ хоть одного завалящегося, но живого "глистенка" из НИЧЕГО.

Здравствуйте, Wanderer. Вы на самом деле считаете, что - в данном случае глистёнки - были сотворены Богом так-таки ИЗ НИЧЕГО? Или подручный материал для создания живой и заодно неживой природы уже имелся в наличии?

[Wanderer]

Здраствуйте, Priestess

Вы на самом деле считаете, что - в данном случае глистёнки - были сотворены Богом так-таки ИЗ НИЧЕГО? Или подручный материал для создания живой и заодно неживой природы уже имелся в наличии?

Ну, скажем так - вначале был Бог и лишь потом появилось "творение".
На мой взгляд не столь существенно сотворил ли Бог сначала подручный материал, а затем уже глистенка или сразу готового глистенка. В любом случае это будет именно творение, доступное лишь Творцу.
И когда человек начинает смеятся над тем, что не то что создать, а и понять толком не в силах - то его можно лишь пожалеть...