Есть ли свобода воли у Бога?

[Enemy]

Есть ли свобода воли у Бога?
Раз предустоновив свой путь Он идёт по нему и ни может свернуть?
Все шаги Бога предопределены.
Для Него нет ничего не известного или того, из чего бы Он выбирал.
Взаяв программу я могу точно знать что сделает Бог вследующу секунду.

[Sobaka500]

Enemy: "для Него нет ничего не известного..."


Просто опять все связано с кучей парадоксов. Опять же, исходя из Его всемогущества, мы можем запросто утверждать, что Бог свой собственный механизм всеведения может отключить. Да, Бог обладает массой качеств, такими как всевдение, вездесущность и.т.д. По идее, они не должны вступать в противоречие друг с другом... Но если мы выберем доминантное качество - самый высший пласт - всемогущество.... А значит, Бог если захочет, может статькем угодно - и свободной сущностью, понятия не имеющей, что с ней случиться в результате определенных действий, и заведенной куклой (в том числе и кем-то заведенной). Понятие всемогущество заведомо дает бесчисленное множество вариантов, каким Бог может быть. В том числе - свободным, несвободным и.т.д.

[Amicabile]

Согласен с предыдущим оратором. Кроме того, хочу сказать, что к Богу такие вопросы, похоже, вообще не применимы, поскольку Он находится выше качеств, будучи их источником. Я уже цитировал где-то А. Меня, где он говорит, что о Боге даже нельзя сказать, что Он есть. поскольку понятия бытия и небытия вторичны по отношению к Нему. Ещё, перефразируя первый чжан Дао-Дэ-Дзин, можно сказать, что "Бог, о Котором можно сказать, что Он есть - не есть истинный Бог."

[Enemy]

Enemy: "для Него нет ничего не известного..."


Просто опять все связано с кучей парадоксов. Опять же, исходя из Его всемогущества, мы можем запросто утверждать, что Бог свой собственный механизм всеведения может отключить. Да, Бог обладает массой качеств, такими как всевдение, вездесущность и.т.д. По идее, они не должны вступать в противоречие друг с другом... Но если мы выберем доминантное качество - самый высший пласт - всемогущество.... А значит, Бог если захочет, может статькем угодно - и свободной сущностью, понятия не имеющей, что с ней случиться в результате определенных действий, и заведенной куклой (в том числе и кем-то заведенной). Понятие всемогущество заведомо дает бесчисленное множество вариантов, каким Бог может быть. В том числе - свободным, несвободным и.т.д.

Но ведь Библия вводит постулат, что Бог не меняется и приняв одно решение Он не сойдёт с него.

[Полуэкт]

Уважаемый Amicabile, если Бог находится выше любого качества, то позвольте спросить, есть ли у Него хоть какое-нибудь внутреннее содержание. Ведь если даже всемогущество это лишь качество, проистекающее вниз из Абсолюта, то в содержании этого Объекта остаётся лишь «голая отрицательность», или может Бог есть любовь, но разве любовь не качество.
Может свобода, но свобода свойство развивающихся систем, то есть систем лишённых внутренней целостности, а Абсолют, я надёюсь целостен.

[Amicabile]

Уважаемый Amicabile, если Бог находится выше любого качества, то позвольте спросить, есть ли у Него хоть какое-нибудь внутреннее содержание.

В принципе Бог - это "нети-нети" - "не то и не то" - Его можно познать отбрасывая постепенно все наши представления о Нём. Что касается качеств, о которых говорят Писания, то, мне кажется, что эти качества являются вторичными проявлениями Абсолюта. Это не ошибка, говорить о том, что Бог есть Любовь, но надо понимать, что это лишь одно из Его проявлений, а Сам Он находится по ту сторону тайны.

[robie]

Бог имеет свободную волю... просто в нем она совпадает с Его же сущностью, природой, то есть Он делает все то что нужно, согласно тем что Он есть. Человек же свободен, но может и ошибаться, то есть отходить от того, для чего он создан.
Свобода означает, что ты действуешь согласно тому, для чего ты создан, то есть свобода это "свобода для".
Бог же конечно не создан, но Он действует согласно своим же законам, своей сущности.

[Вовчик]

Бог имеет свободную волю... просто в нем она совпадает с Его же сущностью, природой, то есть Он делает все то что нужно, согласно тем что Он есть. Человек же свободен, но может и ошибаться, то есть отходить от того, для чего он создан.
Свобода означает, что ты действуешь согласно тому, для чего ты создан, то есть свобода это "свобода для".
Бог же конечно не создан, но Он действует согласно своим же законам, своей сущности.

Все правильно! Свобода - это осознанная необходимость!

[robie]

Все правильно! Свобода - это осознанная необходимость!

Вовчик не совсем так. необходимость может подразумевать насильное выполнение, а это наоборот - полнота свободы.