Вопрос по существу.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ikv
    Участник

    • 19 April 2002
    • 435

    #1

    Вопрос по существу.

    Вопрос по существу.

    Вопрос об учении.
    Сперва немного тавтологии!
    Какова основная цель учения? Очевидно учить.
    Каждое учение по определению, должно в себе нести что то, иначе это пустота.
    Нести что?
    К примеру, может нести знания, о чем либо.
    Учить чему то, или каким то навыкам, например профессиональным.
    Учить марали и этике.
    Учить жить, например богато, и радостно.
    В общем много чему могут учит учения.
    Все тавтология окончена!

    Я думаю, уже все прекрасно догадались, речь об учении Христианства.
    О знании, о принципах, о морали христианства здесь на форуме сказано было много.
    Я же хотел бы поговорить о результатах этого учения.
    Ибо, раз оно претендует на истинность. Претендует чтобы стать учебником жизни. То и результаты этого учения должны быть соответствующие.
    Христианство существует уже две тысячи лет. Срок весьма внушительный.
    Созреть и вырасти времени было вполне достаточно.
    Поэтому у меня вопрос:
    Скажите чему, учит христианство, и тут же сразу, покажите мне где на нашей матушке земле можно увидеть результаты этого учения.
    Пожалуйста, не голословно а предметно.

    На пример:
    Библия учит вот этому. Вот здесь это применили, и получили вот это.
    А если не получили то почему?
  • Толстый
    R.I.P

    • 04 April 2002
    • 4342

    #2
    ikv, привет.
    Где то я уже подобное читал... или писал... не помню

    Вот правильно ты подметил фишку.
    Есть наука ботаника. Школьник начинает её изучать. Она ему начинает нравиться. Школьник, овладев начальными знаниями про тыстики и песчинки поступает в Институт. Там ему предлагают прочесть ещё более серьёзные труды. Он их изучает, после чего сдает экзамен и получает диплом. А дальше - может поучиться и пойти в преподаватели, а может в компании с накомарником исследовать джунгли в поисках новых неизвестных растений. Но он уже не учится, он САМ делает науку, двигает её вперёд, издаёт новые книги о новых растениях!
    В случае с верующими - полная непонятка. Книги ВЗ и НЗ поболе форматом учебника ботаники. Ну например в 5 раз. Ботанику ребёнок проходит за один год. Напрашивается вывод - неужели верующие не могут изучить все книги, сдать экзамен и верить самостоятельно? Зачем постоянное "Ах какие пестики. А какие рядом тычинки!!!" Неужели церковь так не доверяет своим верующим, что собирает их вместе для молитв, изучения Книги?
    К чему постоянное изучение одного и того же? Это вдалбливание материала приводит к тому, что некоторые из форумчан уже не хотят думать как люди. Им проще процитировать Книгу, но эти цитаты - не блеск их знаний. они говорят о нежелании человека думать самостоятельно. Разве это не результат учения?
    Интересная темка. Продолжим позже...

    Комментарий

    • ikv
      Участник

      • 19 April 2002
      • 435

      #3
      Привет Толстый.

      Не..а, НИ...зя, Ай яяй. Ты что Толстый как можно.
      Где это видно чтобы церьковь паству свою на волю отпускала.
      Это же все равно что рубить сук на котором сидиш.

      Комментарий

      • Толстый
        R.I.P

        • 04 April 2002
        • 4342

        #4
        ikv
        Да вот в том-то и вопрос...
        Или верующие настолько ограничены, что им на всю жизнь нужен учитель для изучения одного единственного "предмета", или я чегось не понимаю.
        Может верующие пояснят?

        Комментарий

        • Утро
          Ветеран

          • 07 January 2002
          • 1579

          #5
          Может верующие пояснят?
          Дайте возможность неверующим пояснить.
          Скажите чему, учит христианство, и тут же сразу, покажите мне где на нашей матушке земле можно увидеть результаты этого учения.
          Результаты учения видно везде.
          1. Незримая и зримая борьба между религиозными группировками.
          2. Возможность оправдывать свои поступки (хорошие - богом, плохие - дьяволом).
          3. Возможность обогащаться материально за счет других, когда эти другие с радостью отдают свои сбережения.
          Список можно продолжить, но нужно ли? Людям скучно, когда говорят об одном и том же. Форум-то христианский и неверующие развлекают верующих, чтобы они (верующие) не ... со скуки.

          Комментарий

          • ikv
            Участник

            • 19 April 2002
            • 435

            #6
            Здраствуй Lets.

            Все так. Добавь сюда еще насилственное крещение,
            всяких чернокожих племен. Да и унас, без насилия распростронение христианства нешло. Это же только
            Апологеты христианские, воспевают нам о том, что везде христианство воспринято было с радостью. И что везде, где бы оно не появилось общество становилось лучше.
            Может и лучше, после того как батюшка окрестит, Дон или Сер какой ни будь закует чернокожего дикоря в кандалы и повезет, в сопровождении тогоже батюшки на рабский рынок.
            А батюшка по пути, просветит этого дикоря как хорошо быть в рабстве. Вон и религия о том же, о рабстве. Так вот, после всего этого, там где жило это племя, действительно людоедов уже не останеться. Так как там не останеться вообще ни кого.
            Мирно христианство, как правило, распрастронилось по пределам римской империи, постольку как нам показывает история, хоть там и были свои БОГИ. Но общество было практически атеистическим. Поэтому и не встретило христианство яростного сопротивления. А вдругих местах кристили просто. Сгоняли поселения в реку, под дулами ружей, или под угрозой мечей, и кристили. А как же доброе дело делали.

            Комментарий

            • mihole
              Отключен

              • 24 June 2002
              • 398

              #7
              Ответ mihole, для lkv:
              Библия в целом и Учение Христа в частности являются наукой жизни духов детей Божьих, предназначенной для их взросления, становления все более подобными Отцу. Человек дите Божие как дух, а не как тело. Практические результаты этой науки, видны лишь при рассматривании всей истории человечества. Сравните человека перстого ( первобытного), не умеющего отличить добро от зла, не замечающего собственной наготы, не имеющего осознанного мышления, то есть человека-животного, от нынешнего человека, приближающегося к идеалу-Христу, стоящего на пороге познания собственной сущности, а значит, и сущности Отца. Человек все больше и глубже познае истину, которая по утверждению Христа, сделает его свободным от глупых, греховных мыслей и поступков.
              Вся другие общественные науки, нацелены на совершенствование человека-плоти и даже и мысли не допускают , что человек есть бессмертный дух, а тело лишь временная одежда духа.
              Первобытный человек (мы в прежних воплощениях) поклонялся телесной форме Бога (рекотворным богам), ибо и се бя видел исключительно как тело. Нынешний человек все более склонен думать, что он есть прежде всего разум, потомуи Бога воспринимает как Вселенский Разум. И уже настает время откровения и осознания человечеством, что человек есть живое и бессмертное, тонкоматериальное существо-творец. И придет время, когда люди будут поклонятся Богу не в храмах и не на горе сей, а в духе и Истине. С уважением, Михаил.

              Комментарий

              • Walken
                Отключен

                • 01 April 2002
                • 1313

                #8
                mihole Дух - это не дети божьи.

                Извините, что мало ответил. Просто из этой фразы все остальное ваше - уже не нужно. Ибо неправильное начало дает искажение самого результата.

                Комментарий

                Обработка...