А не белая ли это магия от Голиковой Ольги?

[U2.]

слепо если верите неточному и непроверенному источнику и неподтвержденному Богом

Слепо - если верите. Вера всегда слепа, поскольку уверена в невидимом. Евреям 11.
Зрячей веры в природе не существует.

[piroma]

Такое бла-бла-бла-словие, которое умудряется "объяснять", почему нельзя или не нужно сегодня людям видеть чудеса.



Я про Ваше персональное богословие и говорил.

но не было ничего
я только сказал за Христом и апостолами толпы бегали
постоянное стечение народа

и только
какое богословие здесь ?

потому если нету стечения народа постоянное - нету там ничего - никаких чудес
а надо они или нет - это другое дело

писание што говорит ?

надо или нет ?
и кому ?
и среди кого ?

- - - Добавлено - - -

Слепо - если верите. Вера всегда слепа, поскольку уверена в невидимом. Евреям 11.
Зрячей веры в природе не существует.

верить истине ?
это не слепая вера
вера в то что есть но невидимо или по времени не пришло ?

[U2.]

какое богословие здесь ?

Нехитрое.
Ваши личные представления о Бога и есть Ваше личное богословие.

потому если нету стечения народа постоянное - нету там ничего - никаких чудес
а надо они или нет - это другое дело

Т.е. нет настоящего христианства?

- - - Добавлено - - -

верить истине ?
это не слепая вера

Не слепое знание. А вера слепа. По определению.
Вот Вы считаете себя верующим? Делайте выводы.

[Станислав]

Слепо - если верите. Вера всегда слепа, поскольку уверена в невидимом. Евреям 11.
Зрячей веры в природе не существует.

Вера в Бога. Вера в Христа Сына Бога.
Это фундамент.
Иное дело люди.
Доверие к людям. Тут уж подтверждения нужны. Даже Бог это понимал. И дал апостолам своего Сына ПОДТВЕРЖДАЮЩУЮ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ ГРАМОТУ - силу исцелять и воскрешать, духов нечистых изгонять, чудеса творить.
И даже Сыну дал силу сверхчеловеческую. И чудеса творить и исцелять и воскрешать и бесов изгонять.... Зачем?
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЧТОБ ЛЮДИ ПОВЕРИЛИ - ХРИСТОС СЫН БОГА.

Хотите чтоб я в ваши чудеса харизматические поверил? В ваши полномочия от Бога? Покажите ваши полномочия от Бога. Продемонстрируйте... А пустословие религиозное не впечатляет. Равно как и мошенничество религиозных «деятелей»

[piroma]

[QUOTE]

Нехитрое.
Ваши личные представления о Бога и есть Ваше личное богословие.

ну это не представление о Боге - если есть чудеса настоящие сегодна и завтра то должна быть очередь
это популизм

Т.е. нет настоящего христианства?

да нету
без духа Святого не может быть

бесы вокруг
если нету духа Святого

но дары различны -может быть нету исцелений и изгнания бесов - есть малая благодать
но это промежуточное и нельзя считать за твердое христианство

нужна большая благодать достаточная для спасения

- - - Добавлено - - -

Не слепое знание. А вера слепа. По определению.
Вот Вы считаете себя верующим? Делайте выводы.[

естественно я веруюший своей верой

моя вера слепа может быть в небесном -трудно разглядеть небесное

но на земле что надо делать и каким быть - вера не слепа

[U2.]

Вера в Бога. Вера в Христа Сына Бога.

Логику не изучали совсем? Если вера по определению слепа, то любой частный случай - хоть во Христа, хоть в Буратино - это частный случай слепой веры.

Это фундамент.

Фундамент на песке. Построенный слепо.

Иное дело люди.
Доверие к людям.

С терминологией дело швах.
Вера - это способ восприятия информации.
Доверие - это отношение к источнику информации.
У Вас же "все смешалось - люди, кони... (с)"

Хотите чтоб я в ваши чудеса харизматические поверил? В ваши полномочия от Бога? Покажите ваши полномочия от Бога. Продемонстрируйте...

Очнитесь, я - атеист. О каких "полномочиях от Бога" речь??

- - - Добавлено - - -

да нету

Ну вот и вырисовываются основные черты Вашего богословния:
- Христос есть
- Христианства нет

естественно я веруюший своей верой

Признание в слепоте своих убеждений принято.

[piroma]

[QUOTE]

Ну вот и вырисовываются основные черты Вашего богословния:
- Христос есть
- Христианства нет

равзе ?

один человек был в глуши где то
и вот проходил по дороге и деревня вышла и говорит - вот танк после войны стоит загораживает дорогу
старичок подул на танк - тот и сдвинулся с дороги

----------
не в том христианство что есть чудеса или нет

говорить надо по всему писанию
чтобы увидеть картину всю

есть или нет верующие которые могут делать их -вот в чем суть

и далее - дай Бог веру для своего спасения приобрести а не на чудеса

[U2.]

равзе ?

Именно.
Я спросил: Т.е. нет настоящего христианства?
Вы ответили: да нету

Тушите свет, сушите весла.

[piroma]

Именно.
Я спросил: Т.е. нет настоящего христианства?
Вы ответили: да нету

Тушите свет, сушите весла.

ой ошибся
извините

везде чудеса и знамения такие что глаза отвернуть некуда

---------

теперь серьезно

жена в пустыне спрятана
а от семя ее в войне с драконом и погибают

потому есть и нету христианства -временное явление и скоротечное
тяжкие времена

[U2.]

теперь серьезно

жена в пустыне спрятана

Ваша? Соболезную

[piroma]

Ваша? Соболезную

вы нечитали откровение книгу ?

ну почитайте на досуге

жена Божия

[Ольга Владим.]

Целый час бла-бла-бла? Я разве проповедь просил?

Во-первых, где помазание елеем? Об этом и топик, об этом и мой вопрос был.

Во-вторых, где фактология? Гугл по указанному имени ничего кроме этого ролика на однотипных сайтах не выдает. А по поводу самосвидетельства Вам есть неубиваемый контраргумент: "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно." (с)

Судя по тому, что Вы одновременно запостили этот ролик сразу в двух темах, напрашивается вывод, что этот ролик Вы только что нашли. Т.е. отвечая мне утвердительно, Вы не имели фактов, просто пошли к Гуглу.

Это пОшло, Ольга.

А я его и не искала. Я его нашла потому, что смотрю разные ролики. И запостила в свою тему.

Предложила и Вам. Там человек рассказывает о своем выздоровлении после удара током.

Но я итак знала, что Вам это не надо. Но раз Бог показал этот ролик - то и предложила Вам. Но Вы плюнули на Божье предложение.

Всего хорошего. Не беспокойте меня больше, не вижу смысла Вас уговаривать.

[U2.]

вы нечитали откровение книгу ?

Я - читал. А Вы заметили смайлик в моем сообщении?

ну почитайте на досуге

Зачем? В нее дописали что-то новое с момента моего последнего прочтения?

- - - Добавлено - - -

А я его и не искала. Я его нашла потому, что смотрю разные ролики. И запостила в свою тему.

Ну не такие уж и разные, а преимущественно те, что подтверждают Ваши представления.

Предложила и Вам. Там человек рассказывает о своем выздоровлении после удара током.

Я в курсе, о чем там рассказывает человек. Я не понял зачем Вы предложили мне ЭТО, тогда как я конкретно просил факты воскрешения через помазание елеем?

Но я итак знала, что Вам это не надо. Но раз Бог показал этот ролик - то и предложила Вам. Но Вы плюнули на Божье предложение.

Не надо ханжества, Ольга. Вы откровенно наплевали на мой запрос, я однозначно отверг как иррелевантное.
Все эти "разные" ролики, что Вы смотрите, они для желающих верить - таких как Вы. А я хочу знать, и для знания таких самосвидетельств недостаточно.

Всего хорошего. Не беспокойте меня больше, не вижу смысла Вас уговаривать.

В этом вся Ваша проблема, что Вы пытаетесь меня УГОВАРИВАТЬ. Я не малоумное дитё из Вашего привычного окружения, мне факты нужны - проверяемые факты, а у Вас только уговоры.

П.С.

Но раз Бог показал этот ролик

Вам Бог еще и ролики показывает? Какое, право, самомнение...

[piroma]

[QUOTE]

Я - читал. А Вы заметили смайлик в моем сообщении?



Зачем? В нее дописали что-то новое с момента моего последнего прочтения?

чтобы смайлики поисчезали