Ну чем не фарисейство и не искажение? ФАКТ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Perle
    Отключен

    • 28 May 2007
    • 1377

    #1

    Ну чем не фарисейство и не искажение? ФАКТ




    Андрей Кураев

    2 ч ·







    О принудительном постриге в монашество

    Трулльского собора правило 48. Жена производимого в епископское достоинство, предварительно разлучается с мужем своим, по общему согласию, по рукоположении его во епископа, да вступит в монастырь, далеко от обитания сего епископа созданный, и да пользуется содержанием от епископа. Если же достойна явится: да возведется в достоинство диакониссы.

    Толкование к 12 правилу 6 Всел Собора:
    ... как об этом говорят отцы Трулльского Собора в настоящем правиле, замечая, что они узнали, что некоторые епископы Африки, Ливии и др. областей продолжают жить со своими женами и после совершенной над ними хиротонии. Для устранения поводов к преткновению и соблазну, отцы собора, проникнутые стремлением, чтобы все в церкви было на пользу христианского народа, установили закон, чтобы впредь, под угрозой извержения, епископы не смели иметь в доме жену и жить с нею. Однако, так как существовало правило (Ап. 5), согласно которому священное лицо вообще и епископ в частности не должны изгонять жены своей под предлогом благочестия, следовательно, могут невозбранно жить с нею, то отцы, имея в виду это правило, замечают, что они предписанием этого (12-го) правила не отменяют и не извращают того, что установлено апостолами, а лишь заботятся о спасении народа и о преуспеянии его в добре, чтобы не было какого-либо нарекания на священное звание, причем ссылаются на слова апостола Павла в 1-м послании к Коринфянам (10:31-33). В 48-м правиле этого собора мы увидим, что предписывается в этом отношении для жены лица, избранного во епископа из женатых.
    Таким образом, в 12-м правиле Трулльского Собора получило каноническое утверждение, касательно кандидатов во епископы, то, что путем предания хранилось в церкви с апостольских времен, а именно, что епископы должны быть безбрачными.
    http://lib.pravmir.ru/library/readbook/1316
    "... Кизикский митрополит обратил на это внимание патриархов константинопольского, антиохийского и иерусалимского, равно императора Исаака Ангела, указывая как на большой соблазн для народа, который видит, как епископы живут со своими женами, ничем не отличаясь от самых обыкновенных граждан. Вследствие этого заявления император, совместно с патриархами издал в 1187 году специальную новеллу, коей предписывается: «жен хиротонисованных епископов немедленно послать в женские монастыри, далеко от места пребывания их мужей-епископов, и тут их постричь в монахини. Если же они не хотят добровольно принять постриг, тогда надлежит лишить архиерейского престола и сана тех, кто были их мужьями до хиротонии, а на их места избрать других. На будущее же время те, которые имеют жену, не могут быть хиротонисованы, пока предварительно оба (муж и жена) не разлучатся письменным согласием и договором и жена не поступит в монахини».
    https://azbyka.ru//pravila-svjatyh-apostolov-i-vselens/163
    "Но случалось, что жена уже после совершения над мужем епископской хиротонии отказывалась оставить его. В этом случае супруга принудительным образом была заключаема в монастырь. Так рассудил подобный случай архиепископ болгарский Димитрий Хоматин вследствие запроса к нему со стороны Константина Кавасилы".
    Суворов Н. О церковных наказханиях. Спб., 1876, с. 79
    (До архиерейства Дмитрий был в Кпле хартофилаксом, т.е. главой патриаршего суда).
    ***
    Мне тут интересно искусство толкования - как из прежде принятого правила книжники приходят к желаемым ими, но ровно противоположным выводам.
    Согласитесь, непросто после слов ап. Павла о том, что супруги должны уклоняться друг от друга лишь по взаимному согласию, что епископ должен быть мужем одной жены, и из древнего правила, отлучающего от Церкви тех, кто гнушается браком, придти к выводу о том, что жену епископа надо застригать в монахини даже против ее воли. И, конечно, все это "на пользу христианского народа".
    Византия-с...
  • Тихий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 14 May 2007
    • 8404

    #2
    Этож до какого помрачения нужно было опустится тому обществу, которое мнило себя столпом и утверждением истины !
    Ad fontes

    Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

    Комментарий

    • АлександрСлепов
      сектантский сектант

      • 04 July 2016
      • 4816

      #3
      все эти соборы полная вакханалия, там есть такие правила, по которым никто из православных уже не живет и не соблюдает, да и не только православные - все кто их признает. Но все дружно кричат :" Это Дух Святой водил отцов на том соборе!".

      Комментарий

      • саша 71
        Ветеран

        • 21 January 2012
        • 15180

        #4
        Сообщение от Тихий
        Этож до какого помрачения нужно было опустится тому обществу, которое мнило себя столпом и утверждением истины !

        А ничего, что данный канон был составлен в темные средневековые времена ?
        Если поднять аналогичные документы того времени, вошедшие в столь милый вашей душе еврейский талмуд, еще не известно, кто будет смеяться, а кто плакать !
        "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

        Комментарий

        • Валера life
          Ветеран.

          • 02 January 2013
          • 13742

          #5
          Деяния 20. 29.
          Ибо я знаю, что по отшествии моем войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;

          Средневековое христианство было в катастрофическом упадке. Слава Богу, что сейчас практически каждый желающий может иметь Библию, и умеет читать. Правда не многие это делают, потому и остаются слепцами, водимыми такими же как и они.

          Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

          Комментарий

          • alexgrey
            Ветер, наполни мои паруса

            • 10 April 2013
            • 8717

            #6
            1 Тим. 4:1-5 "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою".

            Комментарий

            • Валера life
              Ветеран.

              • 02 January 2013
              • 13742

              #7
              Сообщение от саша 71
              А ничего, что данный канон был составлен в темные средневековые времена ?
              Так ведь православие опирается на святых этих времен, ставя в один ряд с Библией их предания. И если сейчас каждый ищущий христианин знает больше чем "Столбы веры" того темного времени, то напрашиваются вопросы, были ли они столбами, или лютыми волками? Желали ли они нести божье, или свое, человеческое.
              Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

              Комментарий

              • лакмус
                Участник

                • 23 March 2018
                • 319

                #8
                ненависть к православию очень показательна, ведь Христа также гнали.
                любовь к ближнему и есть исполнение закона. Если нет любви к ближнему то откуда будет любовь к Богу?

                Комментарий

                • Валера life
                  Ветеран.

                  • 02 January 2013
                  • 13742

                  #9
                  Сообщение от лакмус
                  ненависть к православию очень показательна, ведь Христа также гнали.
                  Православие у нас гонимое? Православная вера у нас официальная государственная. Гонимые могут быть все, но не она, она может лишь гнать других. Не выдумывайте.
                  А еще у нас цыган гонят, чтоб не обворовали людей. Смотрите на вещи реально, а не занимаетесь самообманом.
                  Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

                  Комментарий

                  • Perle
                    Отключен

                    • 28 May 2007
                    • 1377

                    #10
                    Сообщение от лакмус
                    ненависть к православию очень показательна, ведь Христа также гнали.
                    Ага, а Христос был АНТИСЕМИТОМ когда обличал Евреев и называл их детьми сатаны.

                    Комментарий

                    • лакмус
                      Участник

                      • 23 March 2018
                      • 319

                      #11
                      Сообщение от Perle
                      Ага, а Христос был АНТИСЕМИТОМ когда обличал Евреев и называл их детьми сатаны.
                      вы настолько далеки от понимания Христа что обьяснять что либо невыйдет. Иисус обвинял лишь тех кто реально исполняя закон делал это формально не любя Бога. А вы намерянно искажаете все. Да простит вам Бог.....
                      любовь к ближнему и есть исполнение закона. Если нет любви к ближнему то откуда будет любовь к Богу?

                      Комментарий

                      • Perle
                        Отключен

                        • 28 May 2007
                        • 1377

                        #12
                        Сообщение от саша 71
                        А ничего, что данный канон был составлен в темные средневековые времена ?
                        Это когда Палили ЖИДОВСТВУЮЩИХ, так у вас и сейчас те же темные (головы) времена. Певчий угрожает расправами всем "жидам" нападающим на его веру святых фарисеев. А они оказывается похлеще фарисеев были упырями. И, конечно, все это "на пользу христианского народа".

                        Комментарий

                        • лакмус
                          Участник

                          • 23 March 2018
                          • 319

                          #13
                          Сообщение от Валера life
                          Православие у нас гонимое? Православная вера у нас официальная государственная. Гонимые могут быть все, но не она, она может лишь гнать других. Не выдумывайте.
                          А еще у нас цыган гонят, чтоб не обворовали людей. Смотрите на вещи реально, а не занимаетесь самообманом.
                          тут на форуме православие ненавидят. а официально оно только последние лет 20, до этого веру истребляли коммунисты. Ну и среди священников достаточно неверных- это факт, и это причина тото что атеисты не видят силу веры.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Perle
                          Это когда Палили ЖИДОВСТВУЮЩИХ, так у вас и сейчас те же темные (головы) времена. Певчий угрожает расправами всем "жидам" нападающим на его веру святых фарисеев. А они оказывается похлеще фарисеев были упырями. И, конечно, все это "на пользу христианского народа".
                          никто ваших жидов не трогает, успокойтесь мамаша-евреечка)))).
                          любовь к ближнему и есть исполнение закона. Если нет любви к ближнему то откуда будет любовь к Богу?

                          Комментарий

                          • Perle
                            Отключен

                            • 28 May 2007
                            • 1377

                            #14
                            Сообщение от лакмус
                            вы настолько далеки от понимания Христа
                            куда ближе чем ПЦ к христианству


                            Иисус обвинял лишь тех кто реально исполняя закон делал это формально не любя Бога.
                            Нет, не только их, а в большенстве тех кто искажает Закон тем самым искажает сущность Бога, потому что Закон есть Его сущность, также как исказили понимания субботы тем самым исказили характер Господина субботы.

                            А вы намерянно искажаете все.
                            где факты ? Иначе лжец.

                            Комментарий

                            • АлександрСлепов
                              сектантский сектант

                              • 04 July 2016
                              • 4816

                              #15
                              Сообщение от лакмус
                              ненависть к православию очень показательна,
                              Это всё потому, что они плохо поют шансон.
                              Вот народ к ним и не тянется.

                              Комментарий

                              Обработка...