описание vs побуждения

[Блонди]

блудный сын не за Христом шёл

А за кем?
Иисус Христос - путь КУДА? Не в Отчий дом?

нет не призывал

вот текст:

если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною (Mat 16:24 RSO)

здесь даётся только описание действий, при которых выполняется условие наличия желания идти за Христом

Именно что "призывал". Я же не пишу - "требовал".

Призывать - привлекать к исполнению какой-л. важной задачи, к какому-л. важному делу.

Если хочешь это, то сделай то-то и то-то.

а истинное переживание своей немощи как раз и происходит при отсутствии сознания

это не рациональный, а экзистенциальный момент

наш ум с нашей немощью никогда не согласится
пока есть рациональное мышление, переживание немощи отсутствует

Переживание предполагает осознание того, что переживаешь.

Пережива́ние то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта.

(хотя может у Вас какое-то свое значение этому слову, известное только Вам)

И что, человек никак не может вывести логически, что он немощен что ли?

Вообще не понимаю эту пропаганду разлада чувств и разума. У того, кто любит Бога всем сердцем и разумением, разум находится в ладу с чувствами, ибо совесть спокойна. Собственно это и называется "иметь Бога в разуме", или иначе МУДРОСТЬ от Бога.

как и блудный сын - далеко от Доброго Самарянина

В таком случае самарянин на него не вышел бы.

это его страстные помыслы и чувства так доконали

В смысле? В уныние что ли впал? Или в депрессии в постель слег?

- - - Добавлено - - -

дело христианина - смиренно молиться о том, чтобы его Бог нашёл

Т.е. в данном случае воля человека встанет выше воли Бога, и Бог вдруг вздумает исполнить эту просьбу, пойдя на поводу у человека