Еще об Адаме

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дубровский
    Ветеран

    • 13 January 2011
    • 3268

    #31
    Сообщение от tagil
    Да даже и эти сложности не нужны.
    Не фантазируйте! Земля, эдемский сад, созданные богом животные, тоже не материальные. Бог ходил по Райскому саду в прохладе дня тоже духовно. Иисус воскрес в плотском теле, которое можно было пощупать, он ел и пил, и на небо в теле вознесся.

    Комментарий

    • tagil
      Православный

      • 01 May 2016
      • 13511

      #32
      Сообщение от Дубровский
      Не фантазируйте!
      Это не фантазия, а единственное логически непротиворечивое объяснение событий происходивших до грехопадения

      Земля, эдемский сад, созданные богом животные, тоже не материальные.
      Это всё было материальным, а Рай, в котором находились Бог и Человек, - нет.

      Бог ходил по Райскому саду в прохладе дня тоже духовно.
      Да.
      Любое место становится Райским садом если там прогуливается Бог или Человек находящийся в Раю (райском состоянии).

      Для Человека и Бога обладающего всемогущей волей, Эдем был Райским садом, а для какого-нибудь местного питекантропа Эдем был просто заболоченным устьем Тигра и Ефрата, кишащим комарами и ядовитыми змеями.

      Комментарий

      • люминал
        Ветеран

        • 24 April 2010
        • 6833

        #33
        Сообщение от tagil
        Это не фантазия, а единственное логически непротиворечивое объяснение событий происходивших до грехопадения

        Это всё было материальным, а Рай, в котором находились Бог и Человек, - нет.

        Да.
        Любое место становится Райским садом если там прогуливается Бог или Человек находящийся в Раю (райском состоянии).

        Для Человека и Бога обладающего всемогущей волей, Эдем был Райским садом, а для какого-нибудь местного питекантропа Эдем был просто заболоченным устьем Тигра и Ефрата, кишащим комарами и ядовитыми змеями.
        фантазия без границ!
        Комары и ядовитые змеи тоже создания Бога и о них он сказал: хорошо!

        Комментарий

        • Кресчюд
          Отключен

          • 04 May 2016
          • 1867

          #34
          Сообщение от люминал
          ну Вы чудак!написано так, как написано. Было бы написано иначе, обсуждали иное.Вообще, что значит верю в Библию? а еще в Анну Каренину, Кота в сапогах и Вия.
          А почему бы вам тогда чего хорошее не обсуждать???Вам не кажется что вы обсуждаете только негативное?А может вы просто плохая и поэтому обсуждаете нехорошее???А как иначе это можно понять?Иначе вы должны быть объективны и замечать хорошее.А вам хочется представлять бога и христиан в негативном свете.Почему?Какой в этом смысл?Кроме как получается что злоба вас переполняет и вы нашли на кого её выплескивать.Кроме того вы хотите доказать что вы лучше христиан и ваше мировоззрение правильное.Этим на политическом форуме занимаются.Это называется облей соперника грязью и почувствуй себя правым.

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #35
            Сообщение от люминал
            Анекдот: семья усыновила моаденца. Соседи спрашивают:-а какой он национальности?- вот начнет говорить, тогда узнаем.кто учил Адама говорить? На каком языке?
            до потопа был один язык? потом когда люди решили после потопа построить Вавилонскую башню, то Бог смешал языки. Люди разбрелись по миру.
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • revliscap
              Ветеран

              • 12 May 2016
              • 1371

              #36
              Сообщение от tagil
              Да даже и эти сложности не нужны.
              Просто не стоит забывать, что до грехопадения все "разговоры" происходят между духовными (нематериальными) существами.
              Обмен мыслями (идеями) у них прозводится непосредственно, одним усилием воли и без промежуточных инстанций в виде органов чувств.
              Как у животных, то есть.))

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от tagil
              Это не фантазия, а единственное логически непротиворечивое объяснение событий происходивших до грехопадения

              Это всё было материальным, а Рай, в котором находились Бог и Человек, - нет.

              Да.
              Любое место становится Райским садом если там прогуливается Бог или Человек находящийся в Раю (райском состоянии).

              Для Человека и Бога обладающего всемогущей волей, Эдем был Райским садом, а для какого-нибудь местного питекантропа Эдем был просто заболоченным устьем Тигра и Ефрата, кишащим комарами и ядовитыми змеями.
              Остается один вопрос, почему Бог допустил существование такого питекантропа, для которого возможны только болота, пока Сам прогуливался под ручку с Адамом по прохладному Раю? Бог издевался над питекантропами, что ли, мучил их? Не похоже на Бога, вооще-то...

              Комментарий

              • tagil
                Православный

                • 01 May 2016
                • 13511

                #37
                Сообщение от revliscap
                Как у животных, то есть.))
                Животные, как раз, обмениваются сигналами только и исключительно при помощи органов чувств.

                Остается один вопрос, почему Бог допустил существование такого питекантропа, для которого возможны только болота, пока Сам прогуливался под ручку с Адамом по прохладному Раю? Бог издевался над питекантропами, что ли, мучил их?
                Нет, конечно.

                Питекантроп - это не человек, а животное из отряда приматов, хотя эволюционисты и причисляют его к роду "люди".

                Комментарий

                • Takigut
                  Ветеран

                  • 07 October 2008
                  • 2646

                  #38
                  Сообщение от nelson
                  Больным вряд ли, но уж точно не обладающим всей полнотой знаний. Адам не знающий добро и зло, не мог обладать никакими знаниями.
                  "ВЫ что(?!) - белены объелись?"
                  До тех пор пока люди не уяснят себе, что земные люди НЕ СОТВОРЕНЫ, а развиты в длительном процессе эволюции -спор будет продолжаться до сказу.
                  Сотворён только ПЕРВЫЙ Адам - Он же и Последний, Он же -Сын Человеческий. И Сотворённый Адам Знал всё, что нужно и не знал ничего.
                  Библия даёт образ , причём в коротких строчках заключены миллиарды земных лет развития. Рождением земного духовного человека можно(и то с натяжкой) считать момент создания Евы из ребра Адама - вот когда это разделение духовного семени произошло вот тогда и начал развиваться человеческий дух, причём как женский так и мужской, т.е. НЕТ ПРИОРИТЕТА у мужского духа, пока он нес в себе женскую составляющую - он не был мужчиной- он был только ДУХОВНЫМ ЗАРОДЫШЕМ, не знающим ничего. И их уход из Рая, т.е. из Духовного Царства на планету Земля - это не грех, а желание развиваться, т.к. из-за их слабости они, Адам и Ева, в Духовном Царстве развиваться не могли их просто вытолкнуло оттуда, это как роды-младенец в утробе может развиваться только до определённого срока-дальше это уже не представляется возможным, т.к. он погибнет.
                  Т.е. Сотворённый Адам имеет к земному Адаму опосредованное отношение через целую цепь нисходящих ступеней формирования Духовного Царства.
                  Последний раз редактировалось Takigut; 27 July 2016, 09:56 PM.

                  Комментарий

                  • Дубровский
                    Ветеран

                    • 13 January 2011
                    • 3268

                    #39
                    Сообщение от Takigut
                    "ВЫ что(?!) - белены объелись?"
                    У вас своя религия! Откровение от Такигута.

                    Комментарий

                    • сураз
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 5916

                      #40
                      Сообщение от Takigut
                      "ВЫ что(?!) - белены объелись?"
                      До тех пор пока люди не уяснят себе, что земные люди НЕ СОТВОРЕНЫ, а развиты в длительном процессе эволюции -спор будет продолжаться до сказу.
                      Сотворён только ПЕРВЫЙ Адам - Он же и Последний, Он же -Сын Человеческий. И Сотворённый Адам Знал всё, что нужно и не знал ничего.
                      Библия даёт образ , причём в коротких строчках заключены миллиарды земных лет развития. Рождением земного духовного человека можно(и то с натяжкой) считать момент создания Евы из ребра Адама - вот когда это разделение духовного семени произошло вот тогда и начал развиваться человеческий дух, причём как женский так и мужской, т.е. НЕТ ПРИОРИТЕТА у мужского духа, пока он нес в себе женскую составляющую - он не был мужчиной- он был только ДУХОВНЫМ ЗАРОДЫШЕМ, не знающим ничего. И их уход из Рая, т.е. из Духовного Царства на планету Земля - это не грех, а желание развиваться, т.к. из-за их слабости они, Адам и Ева, в Духовном Царстве развиваться не могли их просто вытолкнуло оттуда, это как роды-младенец в утробе может развиваться только до определённого срока-дальше это уже не представляется возможным, т.к. он погибнет.
                      Т.е. Сотворённый Адам имеет к земному Адаму опосредованное отношение через целую цепь нисходящих ступеней формирования Духовного Царства.
                      А как Ваш Сын Человеческий соотносится с Иисусом, который тоже себя называл Сыном Человеческим?

                      Комментарий

                      • revliscap
                        Ветеран

                        • 12 May 2016
                        • 1371

                        #41
                        Сообщение от tagil
                        Животные, как раз, обмениваются сигналами только и исключительно при помощи органов чувств.
                        Поскольку нос, например, не может быть отделен от тела, то говорить об органах чувств немного неправильно, мне кажется, можно говорить только о целокупном теле. Может быть животные обмениваются сигналами при помощи неких органов чуств, которые у них скрыты в головах и внешне не видны...



                        Нет, конечно.

                        Питекантроп - это не человек, а животное из отряда приматов, хотя эволюционисты и причисляют его к роду "люди".
                        Тогда, либо питекантроп не обращает внимания на болото вокруг, считает это нормальным и даже приятным для себя, и не мучается. Например, как черви, будучи в навозе, живут вполне довольно и не страдают.

                        Либо, если питекантроп мучается, то Бог над ним специально издевается, что сомнительно. Питекантроп такой какой есть и живет там, где питекантропы живут, и так как питекантропы живут, и в голове у него ровно то, что бывает у питекантропов, я думаю.
                        Потому приводить пример питекантропа для чего-то не очень кстати. Если Бог мучает питекантропов для чего-то, это странно, и требует разбирательства, иначе, вопроса нет.

                        Комментарий

                        • Takigut
                          Ветеран

                          • 07 October 2008
                          • 2646

                          #42
                          Сообщение от сураз
                          А как Ваш Сын Человеческий соотносится с Иисусом, который тоже себя называл Сыном Человеческим?
                          Он такой же мой, как и Ваш. Это во первых, а во вторых не во всех случаях, которые озвучили апостолы. Есть места, в которых Иисус говорит о Сыне Человеческом в третьем лице и даже указывает ученикам где находится Сын Человеческий в то время, когда Он (Иисус Христос) на земле.
                          Остальное можно и пояснить.
                          Иисус Христос - Единородный Сын Божий.
                          Сын Человеческий - Порождённый Сын Божий.
                          Разница в том, что Единородный Сын вернулся к Отцу, а Порождённый Сын -навечно закреплён в Творении. Что такое закрепление Божественного в духовном(?) - это ТЕЛО, т.е. инородная оболочка, которая удерживает божественную сущность в инородной вещественности, т.е. точно также как человеческий дух удерживается на земле в душевном, астральном и физическом теле, т.е. в трёх оболочках-точно также Святой Дух удерживается в Духовном теле Сына Человеческого. Он не потому человеческий, что рождён от людей, а потому, что Он Связующее звено или Чистые Врата от Бога к людям - потому и сказано: ВСЁ ЧЕРЕЗ НЕГО НАЧАЛО БЫТЬ.
                          Божественная сущность Сына Божьего находилась на земле точно в таких же условиях, как и человеческий дух, но это был специальный разовый Акт Божьей Милости, который мог бы стать поворотным пунктом для человечества, ну а когда стало понятно что люди этот шанс упустили, то Сын Божий , и ОН сказал об этом Сам, вернулся к Отцу, и это значит что Он не в Духовном, а в Божественном, и тогда появилось Откровение Иоанна в котором Сын Человеческий предупредил людей, что их ждёт, если они не одумаются. И как мы имеем возможность наблюдать: - за две тысячи лет НЕ одумались.

                          Комментарий

                          • Фарго
                            Ветеран

                            • 17 February 2008
                            • 1133

                            #43
                            солдат спрашивает лейтенанта:
                            - Товарищ лейтинант, а крокодилы летают?

                            - А товарищ капитан сказал, что летают.
                            - конечно летаюи, но очень очень низко, поэтому кажется, что они ползают.

                            люминал ) 2016·07·26 ) 08·18
                                 Литературней же можно:

                                 солдат спрашивает лейтенанта:
                                 - Товарищ лейтинант, а крокодилы летают?
                                 - Нет, конечно, они ползают.
                                 - А товарищ капитан сказал, что летают.
                                 - Так то ж конечно, летают! Тока низэнько-низэнько так, аки ползают.

                                  )) следуй·зову·сердца ((

                            Комментарий

                            • Takigut
                              Ветеран

                              • 07 October 2008
                              • 2646

                              #44
                              Сообщение от Дубровский
                              У вас своя религия! Откровение от Такигута.
                              Вера, если она есть, то у тех кто живёт в ней - она одинакова. А по поводу моих откровений, в смысле Знания, должен сказать - они не мои, у людей нет ничего своего - только ОПЫТ ЖИЗНИ, единственное что каждый из нас может взять с собой, уходя отсюда, с земли.

                              Комментарий

                              Обработка...