Что доказывать? Что является доказательством Бога?

[VARY]

Часто можно почитать вопрос, докажи- что Бог есть.
А что именно надо доказать, что Бог есть?
Суть в том, что Бог это не сущность нашего мира.
Бог создал наш Мир, при этом существовал и до мира, следовательно Он создал Мир из своего мира.
Значит в нашем мире Он зримо не присутствует, т.е нельзя доказать, что Он там-то или там -то.
Бог есть Дух.
Как доказать присутствие Духа, если Дух может присутствовать только в приватном сознании индивида?
Если доказательством наличия Бога является Его влияние на Мир, то по определению, Он не только влияет, но и полностью управляет Миром и без Его Логоса в Мире нет ничего.
Можно-ли это увидеть из самого Мира - нет.
Так чего же хотят получить те, кто требует доказательств?

[Дубровский]

Бог есть Дух.
Как доказать присутствие Духа, если Дух может присутствовать только в приватном сознании индивида?

Бог духом встал после! Под влиянием греческой философии. Ветхий Завет читайте! Там бог вполне материален, часто по земле ходит, с ним даже побороться можно.

[Гомункул]

VARY

Часто можно почитать вопрос, докажи- что Бог есть.
А что именно надо доказать, что Бог есть?

Именно доказать что именно Бог есть, что это не фантазия, а факт его наличия.

Суть в том, что Бог это не сущность нашего мира.

Заодно доказать наличие другого мира и всех его существ, снова развеять сомнения на счет фантазий.

Бог создал наш Мир, при этом существовал и до мира, следовательно Он создал Мир из своего мира.
Значит в нашем мире Он зримо не присутствует, т.е нельзя доказать, что Он там-то или там -то.
Бог есть Дух.
Как доказать присутствие Духа, если Дух может присутствовать только в приватном сознании индивида?
Если доказательством наличия Бога является Его влияние на Мир, то по определению, Он не только влияет, но и полностью управляет Миром и без Его Логоса в Мире нет ничего.
Можно-ли это увидеть из самого Мира - нет.
Так чего же хотят получить те, кто требует доказательств?

Наверно они хотят получить от вас информацию. Откуда вам довелось узнать, что Дух из приватного сознания существовал до мира, создал наш мир, управляет миром и далее по списку из ваших утверждений?

[VARY]

VARY


Именно доказать что именно Бог есть, что это не фантазия, а факт его наличия.

В этом и есть суть вопроса.
Доказать наличие человека или кота можно, предъявив его.
Бога предъявить невозможно. Бога не видел никто и никогда. Бог вне мира. Так что надо предъявить для доказательства?

Заодно доказать наличие другого мира и всех его существ, снова развеять сомнения на счет фантазий.

Та же суть. Показать иной мир невозможно, так как его нечем увидеть, все наши органы чувств настроены на материю только нашего мира.

Наверно они хотят получить от вас информацию. Откуда вам довелось узнать, что Дух из приватного сознания существовал до мира, создал наш мир, управляет миром и далее по списку из ваших утверждений?

Этого нельзя отрицать.
Но вопрос в том, что есть тому доказательством?

[Дубровский]

Бог есть Дух.

У христианского бога и сейчас есть тело, Иисус ведь в теле вознесся на небо.

[TRIGUN]

Часто можно почитать вопрос, докажи- что Бог есть.
А что именно надо доказать, что Бог есть?
Суть в том, что Бог это не сущность нашего мира.
Бог создал наш Мир, при этом существовал и до мира, следовательно Он создал Мир из своего мира.
Значит в нашем мире Он зримо не присутствует, т.е нельзя доказать, что Он там-то или там -то.
Бог есть Дух.
Как доказать присутствие Духа, если Дух может присутствовать только в приватном сознании индивида?
Если доказательством наличия Бога является Его влияние на Мир, то по определению, Он не только влияет, но и полностью управляет Миром и без Его Логоса в Мире нет ничего.
Можно-ли это увидеть из самого Мира - нет.
Так чего же хотят получить те, кто требует доказательств?

1. Бог создал мир не из своего мира, а из пустоты/небытия.
2. Бог не вне мира. Он вообще-то Вездесущий, а следовательно, может быть опознан.
3. Дух и дух, что это меняет? Ничего ровным счетом. Раз Бог создал наш мир, значит Ему точно проблем не составляет поддерживать с человеком общение вне самого человека (т.е. прямой диалог).
4. Доказательством Бога может быть только Бог. Остальное лишь косвенные указания, но не повод для точных выводов.
5. Доказать нужно не просто существование Бога, а именно Бога Библейского с учетом всех особенностей. Это тоже важный вопрос, т.к. имеют место быть несовпадения/нелогичности на концептуальном уровне.
6. Доказательств никаких не требую, но и оснований доверять Святым Писаниям нету. Если вера это просто вера, а не знание, то и поводов для разговора особо нету.

[BRAMMEN]

6. Доказательств никаких не требую, но и оснований доверять Святым Писаниям нету. Если вера это просто вера, а не знание, то и поводов для разговора особо нету.

Так и не начинайте. Дождёмся совершения Божьего плана описанного в книге Откровения.