Дела веры и движение Зеленых.

[OlegAlekseev]

Друзья, часто приходится слышать, что вера без дел мертва. Предлагаю принять участие в конкретном деле, в движении Зеленых. Надеюсь никто не будет отрицать вред мусора? Начать можно с осуждения всех, кто кидает бычки мимо урны. Вполне богоугодное дело, имхо. Поможем Богу очистить наши города!
Те кому этого покажется мало, могут принять участие в движении способствующем чистоте разума.
Думаю, что любая форма идеализма засоряет психику и ведет к размножению психических тараканов. Метод борьбы с идеализмом открыт очень давно. Это скептицизм. Скептицизм учит, что не все что написано или сказано- правда. Развивая мысль Козьмы Пруткова, скажу: "если на клетке со львом написано "буйвол", то в клетке все таки лев. Не стесняйся сообщить администрации зоопарка об ошибке."

Основная мысль такая: "Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят". Не нужно умножать сущности без оснований и тогда настанет ясность в головах.
Психический мусор это "истинные системы знаний", которыми в разные времена пытались бороться с "ложными системами знаний".

Если кто то возразит, что мол сумбур в голове полезен и несет позитив, готов ознакомиться с аргументами.

[Viktor.o]

Пока внутри не будет изменений, то их не будет и снаружи. Всё начинается внутри. Внутри себя чистить надо, тогда с чистым сердцем и наружные действия будут чистыми.

[OlegAlekseev]

Пока внутри не будет изменений, то их не будет и снаружи. Всё начинается внутри. Внутри себя чистить надо, тогда с чистым сердцем и наружные действия будут чистыми.

Согласен. Вы как то говорили о пользе молчания, если не ошибаюсь?

[Viktor.o]

Согласен. Вы как то говорили о пользе молчания, если не ошибаюсь?

Да. Если конечно поняли именно то, что имел ввиду - не думать и не свои думки "на ус мотать", а слушать, и услышанное "мотать на ус".

[OlegAlekseev]

Да. Если конечно поняли именно то, что имел ввиду - не думать и не свои думки "на ус мотать", а слушать, и услышанное "мотать на ус".

Слушаю внимательно. Какое именно молчание нужно?

[Sigert]

Начать можно с осуждения всех, кто кидает бычки мимо урны. Вполне богоугодное дело, имхо. Поможем Богу очистить наши города!

И как, по-Вашему, это стыкуется с христианством?

[OlegAlekseev]

И как, по-Вашему, это стыкуется с христианством?

Думаю прекрасно стыкуется. Бог внеконфессионален и печется о нашем благе. Другое дело как идея бога стыкуется с экологией разума?

[OlegAlekseev]

Кто может ответить на вопрос:

"Некая мать имеет привычку поощрять своего маленького сына мороженым, когда он съест свой шпинат. Какая дополнительная информация вам нужна, чтобы иметь возможность предсказать, станет ли ребенок

a) любить или ненавидеть шпинат;

b) любить или ненавидеть мороженое;

c) любить или ненавидеть мать?"

И правильно ли мать воспитывает сына?

[Viktor.o]

Слушаю внимательно. Какое именно молчание нужно?

Я Вам в личку ссылку дам (а то тут нельзя давать по правилам форума). В Евангелие об этом написано смутно, и уловить это состояние можно уже в действии, а не когда читаешь об этом в книге. А в той книге не так смутно о нём написано.

[OlegAlekseev]

В Евангелие об этом написано смутно

Евангелия это собственно благая весть. И христиане всю свою христианскую жизнь переваривают эту весть и несут ее друг другу. О каком молчании тут можно говорить?

[Viktor.o]

Евангелия это собственно благая весть. И христиане всю свою христианскую жизнь переваривают эту весть и несут ее друг другу. О каком молчании тут можно говорить?

Но там и о действиях написано, только почему-то не все уходят глубже, чем в мораль, и получается что книга, как бы о морали.

[OlegAlekseev]

Но там и о действиях написано, только почему-то не все уходят глубже, чем в мораль, и получается что книга, как бы о морали.

Иисус и Павел боролись с моралью, как думаете?

[Viktor.o]

Иисус и Павел боролись с моралью, как думаете?

Думаю что дело намного глубже морали. Человек думает что он плоть, но благодаря определённым практическим действиям он воочию увидит что он не плоть, и заодно увидит что он (которое не плоть) не умирает, а всегда есть.

[OlegAlekseev]

Думаю что дело намного глубже морали. Человек думает что он плоть, но благодаря определённым практическим действиям он воочию увидит что он не плоть, и заодно увидит что он (которое не плоть) не умирает, а всегда есть.

А что это дает?

[Viktor.o]

А что это дает?

Собой быть даёт, а не тем, кем у учёных принято "знать". И свободный к тому же. Правда не сразу и от всего, а по мере продвижения к свободе.