Иисус ужинал с Пилатом ?

[Misteryo]

Ученым удалось прочесть старинный манускрипт, написанный около 1200 лет назад, который проливает свет на новые обстоятельства, связанные с мученической смертью Иисуса Христа.

Книга под переводом Рулофа ван ден Брука из университета Утрехта представляет коллекцию апокрифических произведений, содержащих неизвестные Евангелиям сюжеты.Так, например, автор манускрипта утверждает, что Христос был схвачен во вторник, а не в четверг. А перед пятничным распятием он даже ел в доме Понтия Пилата, римского прокуратора (наместника) Иудеи конца 20-х - начала 30-х гг. н. э., который готов был пожертвовать своим сыном, ради сохранения жизни Иисусу. Но последний отклонил это предложение и благословил на прощание Пилата и весь его дом. Приводится и перевод теплого разговора Спасителя с прокуратором, чей образ становится положительным.

"Пилат позже сказал Иисусу: что ж теперь, когда настала ночь, можешь одеваться и уходить, а утром я отправлю своего сына умереть вместо тебя", - уверяет рукопись. В ответ на это Иисус успокоил Пилата, а затем отказался, добавив, что он мог бы уйти и сам, если потребовалось бы.

Это противоречит Евангелиям, где тайная Вечеря и последующий арест Христа ассоциируются с четвергом, который в христианской традиции именуется Великим (Чистым) четвергом Страстной недели. Таким образом получается, что последняя трапеза Иисуса накануне казни состоялась не с апостолами, а с Понтием Пилатом.

полная версия Вести.Ru: Старинный текст на коптском языке рассказал о бестелесном Христе

[Живущий]

Интересный манускрипт, как и один из многих. Возможно и трапезничал Господь с Пилатом. Почему бы и нет?

[gamer66]

Книга под переводом Рулофа ван ден Брука из университета Утрехта представляет коллекцию апокрифических произведений,

Вот этого уже достаточно, что бы считать этот манускрипт именно апокрифом...лже евангелием или чем угодно, но не Св. Писанием.

[Ястреб.]

Ученым удалось прочесть старинный манускрипт, написанный около 1200 лет назад, который проливает свет на новые обстоятельства, связанные с мученической смертью Иисуса Христа.

...Нечего это не доказывает, Христос с понедельник до четверга въезжал в Иерусалим два раза на ослице, третий раз пришел пешком, возможно и от Пилата. А что Ему нельзя было иметь беседу с Пилатом. Это наоборот проясняет почему Пилат искал, как Его отпустить.

[люминал]

...Нечего это не доказывает, Христос с понедельник до четверга въезжал в Иерусалим два раза на ослице, третий раз пришел пешком, возможно и от Пилата. А что Ему нельзя было иметь беседу с Пилатом. Это наоборот проясняет почему Пилат искал, как Его отпустить.

Да и умыл руки. Но народ лучше знал Иисуса, так как видел его жизнь с учениками, видел его деяния, слушал своими ушами и смотрел ему в глаза. Поэтому все хором и кричали "Распять!"
Это ж как надо было себя вести, что болтать, чтобы люди не узнали в нем Бога?

[Ястреб.]

Да и умыл руки. Но народ лучше знал Иисуса, так как видел его жизнь с учениками, видел его деяния, слушал своими ушами и смотрел ему в глаза. Поэтому все хором и кричали "Распять!"
Это ж как надо было себя вести, что болтать, чтобы люди не узнали в нем Бога?

...На форуме знаете сколько болтунов, немного, но портят много.

[люминал]

...На форуме знаете сколько болтунов, немного, но портят много.

А Вы не болтайте.

[Адамас]

Есть и другие апокрифы , где написано , что Пилат взял мзду от Иудеев , чтобы суд был в их пользу . Там Пилата преподносят , как крайне лукавого человека : ни вашим ни нашим а самому себе. Дескать его суд был формальностью , а попытка защитить Иисуса - показным и лицемерным ходом , чтобы показаться великодушным на фоне кровожадных иудеев - политика , однако . Так что : апокриф апокрифу - рознь.