Доказательства наличия Творца

[Malakay]

"Malakay, вы опять не ответили: вы ток электрический видели" - тут тема про электрический ток? заведите новую, если хотите
может, вас электрический ток родил?

[w_smerdulak]

w_smerdulak, значит один из ваших пяти рецепторов - ЗАДНИЦА? : ))))))) Главный орган осязания... )))))))

Рецептор - чувствительное нервное окончание или специализированная клетка, преобразующее воспринимаемое раздражение в нервные импульсы.
У Вас их всего пять? Почему-то не удивлен.... Вы ведь рождены Иеговой. Фотку-то покажьте!

[Malakay]

"не съезжайте с вопроса" - я где-то говорил про эл.ток? может, цитаткой поделитесь? кто тут с Иеговы на ток перепрыгнул?

"Скользкий" вы наш", "тут тема про доказательства" - как там было? "Меня родил Иегова"? жду д. с нетерпением. а то "глубины" и "высоты" мысли не видать

"НЕВЕРУЮЩИЕ и ВЕРУЮЩИЕ имеют одну общую особенность - и те и другие приняли глупую идею на веру..." - это к модераторам

[Урфин]

Вы опять не ответили: вы ток электрический видели,

Я и вас не вижу, а вы не видите меня. Что с того? Вам нужны доказательства моего существования?

можете мне явить его (ток)? Как докажете что он существует

Ток был обнаружен давным-давно. Если вам нужны логические обоснования тока, то возьмите школьный учебник физики и почитайте. Если же не поверите, то попробуйте провести эксперимент - включите лампочку. Если и это вас не убедит - суньте пальчик в розетку.

[Jedai]

Дет. сад

Если ты видишь стул, разве этого не достаточно? Или ты тому месту которым садишься на стул доверяешь больше чем глазам?
... Каким образом?

Попытка схохмить там где надо всего-лишь подумать. Сэр, Вы УВОЛЕНЫ.

PS Чему доверять более глазам или заднице - вопрос далеко не праздный. Подумай на досуге, мальчик. Ты мне неинтересен как собеседник. Слишком заметные амбиции при явной плохой игре. Подрасти. И продолжим...

[w_smerdulak]

Слово "рецептор" имеет гораздо больший спектр понятий... Однако суть не в этом, вы поняли (надеюсь) что я имел в виду пять видов чувств мировосприятия...

А у Вас есть пуп?

[Урфин]

Malakay, w_smerdulak сколько верующих вы смогли переубедить на этом форуме? Ни одного! Не так ли?

Не так. Семена посажены, и придёт время когда они прорастут.

А может вы в сговоре с администрацией форума?

Смотрите проще, не выдумывайте.

[Malakay]

К.Чапек, "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям":
Imago (здесь: подмена - лат.) заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.). Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

Jubilare (торжествовать - лат.) - один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден.

[Tessaract]

Меня никто не творил, я сын своего Отца, его зовут Иегова, Он родил меня.

Ух-ты! Очередной сын Божий!!! Рад приветствовать, а я-Наполеон!

Каким образом можно доказать, например существование электрического тока? Вы можете мне явить электрический ток, так чтобы я мог его УВИДЕТЬ?

Да запросто! Засуньте палцы в розетку и сможете не только увидеть но даже почувствовать!!

вы ток электрический видели, можете мне явить его? Радиоволны вы видели? Энергию электронов вы видели? Или вы считаете что всего этого не существует?

Наличие радиоволн и прочего доказывается с помощью соответствующих приборов! А вот доказать существование Бога у вас не получится!

[w_smerdulak]

Malakay, w_smerdulak сколько верующих вы смогли переубедить на этом форуме? Ни одного! Не так ли?

Я не веду подобную статистику. Для этого мне нужен хотя бы ежедневный отчет о состоянии своей веры каждого христианина, что читает мои постинги.
Они отчитываюцца перед Вами?

А может вы в сговоре с администрацией форума? И они вами пугают новообращенных, говоря мол "посмотрите на убогих не верующих, вот перестанете служить Господу станете такими как Malakay и w_smerdulak " : )))))))

Простите, сэр, я не ослышался, Вы назвали нас "УБОГИМИ НЕВЕРУЮЩИМИ"? "Неверующих" я Вам прощаю, но только "неверующих"!

А вообще в борьбе с религиозным мракобесием все способы хороши.

[w_smerdulak]

Прибор который позволяет получить доказательства существования Творца называется - РАЗУМ!

А вот многие верующие, получив для себя доказательства существования Творца утверждают, что в этом деле РАЗУМ не только не помогает, но и зачастую вредит.

[w_smerdulak]

Я думаю мастера пора отключить на пару недель.

[costa del sole]

Как убедиться, что за всем, что существует есть творец? Имеется в виду конкретнвя личность....

Должен ли вообще за всем стоять Творец?

Разрешите на первый вопрос ответить чисто практическим вопросом. (Знаю что воспитанные люди так не делают, но не вижу другого выхода...)
Предположим, что Вы, либо кто-то другой, доказали ( ) железно, абсолютно и бесповоротно существование Творца... А что это Вам лично и миру в целом дает?(Ну кроме того, конечно, что очень многим людям, в т.ч. на этом форуме, Вы сможете сказать: "Вот видите! Ну, кто был прав!!!???") Дальше-то что?
Ответ на второй вопрос - необязательно.

[Утро]

Предположим, что Вы, либо кто-то другой, доказали ... А что это Вам лично и миру в целом дает

Так в том-то и дело, что я не считаю, что за всем стоит Творец. Вот я и хочу услыхать доказательства того, с чем не согласен. Другими словами, хочу убедиться в своей правоте или неправоте.

Тут говорили о доказательствах существования электрического тока. Мне кажется, здесь все просто - существуют "последсвия". По крайней мере, это конкретно. Понятие Творца более глобально, что приводит к отсутствию конкретности. Допустим, кого-то родил Иегова. А меня он тоже родил? Если да, то как мне в этом убедиться? Хотя для начала не мешало бы узнать, о чем вообще идет речь. Если же этот Иегова не имеет никакого отношения ко мне, то мне совсем не интересно, что он кого-то там родил.
Мне кажется, что мы как-то усложняем вопрос. Даже рождение человека, это не творение его.

[costa del sole]

Утро "Так в том-то и дело, что я не считаю, что за всем стоит Творец. Вот я и хочу услыхать доказательства того, с чем не согласен. Другими словами, хочу убедиться в своей правоте или неправоте."

Простите, если вынудил Вас к лишним пояснениям. Пусть так. Вы получите доказательства или опровержения, окончательные и безапелляционные, и что Вам это даст??? Ну не ради же спортивного азарта, Вам это интересно? Короче, колитесь ("выкладывайте" жаргон.).