Странно получается.
Предположим, что раю душа человека испытывает максимально возможное наслаждение. Как известо, любое наслаждение относительно. (Т.е. человек, испытывающий боль получает наслаждение от её прекращения и .т.п.) Продолжаться вечно наслаждение не может, без "перепадов" страдания оно неизбежно спадает (поэтому наркоманам приходится повышать дозу...).
Значит, чтобы душа в раю постоянно наслаждалась, наслаждение должно постоянно усиливатся (как доза). Но, так как оно там уже по определению максимальное, ему ничего не останется, кроме как спадать...
Значит, рай - это вовсе не вечное наслаждение? Тогда что?
ЗЫ. Нирвана рулит однозначно!!!
Предположим, что раю душа человека испытывает максимально возможное наслаждение. Как известо, любое наслаждение относительно. (Т.е. человек, испытывающий боль получает наслаждение от её прекращения и .т.п.) Продолжаться вечно наслаждение не может, без "перепадов" страдания оно неизбежно спадает (поэтому наркоманам приходится повышать дозу...).
Значит, чтобы душа в раю постоянно наслаждалась, наслаждение должно постоянно усиливатся (как доза). Но, так как оно там уже по определению максимальное, ему ничего не останется, кроме как спадать...
Значит, рай - это вовсе не вечное наслаждение? Тогда что?
ЗЫ. Нирвана рулит однозначно!!!

Комментарий