Противоречие

[Лука]

(это общепризнанный факт)

Общепризнанный факт - тупость и злобность воинствующих атеистов. Нормальный атеист допускает, что чего-то не понимает. Воинствующий поливает грязью все, что не может понять.

[akaydash7]

Общепризнанный факт - тупость и злобность воинствующих атеистов. Нормальный атеист допускает, что чего-то не понимает. Воинствующий поливает грязью все, что не может понять.

Вера в бога - болезнь. Вот это понятно.

[Bujim]

Общепризнанный факт - тупость и злобность воинствующих атеистов. Нормальный атеист допускает, что чего-то не понимает. Воинствующий поливает грязью все, что не может понять.

8)) Очень удобная позиция у христиан. Типо, белое это черное, а черное это белое, просто атеисты не понимают.

[другоеизмерение]

Вы лжете говоря, что бог есть.

Говоря лжете- вы имеете(внутри себя)какой то высший стандарт,по которому померяли сказанное и сделали(зная противоположность лжи)вывод.

Откуда в вас этот стандарт? Природа не имеет этого,кто вложил его в вас ?

[Лука]

Говоря лжете- вы имеете

Говоря глупости akaydash7 просто выпендривается. Не обращайте внимания и не кормите тролля.

[другоеизмерение]

Говоря глупости akaydash7 просто выпендривается. Не обращайте внимания и не кормите тролля.

Он звено в Его плане,нужное. И самый тролястый тролль под ударами сатаны испытает тяжесть жизни- и тогда вспомнит посещение христианского форума.Помня об этом, даже тяжелому зануде- противопоставляю(будучи Его письмом)спокойствие и понимание.

Плюс самооттачивание и интерес заходящих. Ну и парень сравнит,как с ним здесь вежливо(если постараться)и как на улице

[mgb]

Сам для Себя зачем или зачем человеку Бог? Если Сам для Себя, то Он ни зачем, потому что Он ни в чём не нуждается, а просто Он - есть. А если человеку, то вот зачем: мы Им живём и движемся, и существуем.

Что то из разряда: папа а почему мы руки моем перед едой? - да так уж повелось, сынок.
Что значит "а просто Он - есть"? Где живет, чем питается, работает или тунеядец? Откуда вы Его знаете, где познакомились? Почему никто никогда его не видел, но все заявляют что есть люди лично с ним знакомы (через 7 рукопожатий), но с ними то же ни кто не знаком?
А самое главное, стоит кому то заявить, что он лично с Ним знаком и Он его уполномочил нести истину, то всем и вам сразу понятно, что человек несет не истину, а чушь, и его лучше изолировать.

[другоеизмерение]

Своему существованию вы находите обьяснение?

Та чушь что несется атеизмом настолько нелепа и плоды ее столь ужасны(первая и вторая мировая)что пропитавшихся ее необходимо так же изолировать или уничтожать- как Гитлера к примеру

[Дар]

Говоря лжете- вы имеете(внутри себя)какой то высший стандарт,по которому померяли сказанное и сделали(зная противоположность лжи)вывод.

Откуда в вас этот стандарт? Природа не имеет этого,кто вложил его в вас ?

Мне так нравится,как Вы мыслите.Слава Господу за Вас.

[другоеизмерение]

Мне так нравится,как Вы мыслите.Слава Господу за Вас.

Благодарю Дар!

Кроме Него хвалиться нечем

[Дар]

Благодарю Дар!

Кроме Него хвалиться нечем

Думаю,что у всех так.

[Бондарькофф]

8)) Очень удобная позиция у христиан. Типо, белое это черное, а черное это белое, просто атеисты не понимают.

Давно здесь сидим.. хорошо сидим.. конструктивно общаемся.. всё новые доводы и подходы..

- - - Добавлено - - -

Вера в бога - болезнь. Вот это понятно.

Это человек - болезнь.... планеты, паразит, который, повидимому, раньше или позднее ее и себя все-таки изничтожит..

[mgb]

Своему существованию вы находите обьяснение?

Та чушь что несется атеизмом настолько нелепа и плоды ее столь ужасны(первая и вторая мировая)что пропитавшихся ее необходимо так же изолировать или уничтожать- как Гитлера к примеру

Интересно, а вы что же без объяснения спать не сможете? И что оно вам дало, сделало как то лучше атеиста Макса Планка или Энштейна?

И потом, что это за инсинуации на счет войн? Гитлер как известно не был атеистом, иначе бы не искал оккультную муру. Или что он в Сатану верил? Ну так и вы ведь тоже в него родимого верите, или скажете что его нет?
А что же вы не упомянули о достижениях христианства? Уничтожения античных памятников, сожжениях на кострах, уничтожении двух третей населения Руси во время христианизации, и еще 12 миллионов во времена никоновских реформ (1/3 тогдашнего населения)? Да столько даже монголо-татары не смогли наворотить.

[другоеизмерение]

Интересно, а вы что же без объяснения спать не сможете? И что оно вам дало, сделало как то лучше атеиста Макса Планка или Энштейна?

И потом, что это за инсинуации на счет войн? Гитлер как известно не был атеистом, иначе бы не искал оккультную муру. Или что он в Сатану верил? Ну так и вы ведь тоже в него родимого верите, или скажете что его нет?
А что же вы не упомянули о достижениях христианства? Уничтожения античных памятников, сожжениях на кострах, уничтожении двух третей населения Руси во время христианизации, и еще 12 миллионов во времена никоновских реформ (1/3 тогдашнего населения)? Да столько даже монголо-татары не смогли наворотить.

Гитлеру так понравилось предложеное Дарвином, что наложив на предопределенность сильнейшего нацию- всех непредопределенных в расход.

Называться христианином и быть последователем учения Христа - разные вещи.Те кто называя себя христианами творили мерзейшество в веках,таковыми не являлись и потому многих согласно Матфей 7:23, ждут весьма огромные разочарования в их чаяньях.

[Lokky]

уничтожении двух третей населения Руси во время христианизации, и еще 12 миллионов во времена никоновских реформ (1/3 тогдашнего населения)?

Никогда не задумывались проверить свои источники? Ну, или хотя бы головушкой подумать, как можно 2/3 населения погубить, ещё сотню лет отражать антихристианские волнения (о которых тоже любят писать), да ещё и оставаться при этом передовой в Европе страной?