Небо - твердь?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • akaydash7
    Отключен

    • 18 April 2011
    • 1121

    #1

    Небо - твердь?

    Библия антинаучна и называет небо твердью.

    Вот как "священная" книга описывает эту операцию бога по вторичному созданию
    неба: "И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды,
    которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и
    было утро: день вторый" (Бытие глава. 7, стихи 7-8).
    Эта история с водой "над" твердью и "под" твердью отражает грубые
    заблуждения всех первобытных народов. Согласно давним представлениям, небеса
    - это нечто массивное, твердое, откуда и самое название "твердь".
    Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный
    водоем, которому небо служит днищем. Теперь всякий грамотный человек знает,
    что дождь есть вода, испарившаяся с земли. Водяной пар, сгущаясь, образует
    облака, из которых влага и выпадает в виде осадков на земную поверхность. Но
    некогда думали, что дождь - это вода, стекающая из верхнего водоема через
    люки, специально для этого приспособленные. Это мнение, ныне вызывающее
    только ироническое сожаление, держалось очень долго. Его разделяли все
    ученые-богословы первых веков христианства.

    Чайник. Трактат о "слове божьем", о злополучной "тверди" и о несчастной вере православной.
  • nonconformist
    Отключен

    • 01 March 2010
    • 33654

    #2
    Сообщение от akaydash7
    Библия антинаучна .
    А должна быть научной?

    Комментарий

    • akaydash7
      Отключен

      • 18 April 2011
      • 1121

      #3
      Сообщение от nonconformist
      А должна быть научной?
      Другими словами, библия ложна

      Комментарий

      • nonconformist
        Отключен

        • 01 March 2010
        • 33654

        #4
        Сообщение от akaydash7
        Другими словами, библия ложна
        Дивная логика. По ней любая книга даже самая что нинаесть научная ложна.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #5
          Сообщение от nonconformist
          Дивная логика. По ней любая книга даже самая что нинаесть научная ложна.
          Не. Просто мальчик в плену сильно-дальнего перевода. Переводчики, вероятно, были не в курсе, что слово רָקִיע (ракиа) омонимично и имеет значение 1) свод (пространство); 2) твердое.

          Как, например, слово "ключ" = 1) ключ от двери, 2) родник.
          И т.п. омонимы.

          /6/ И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ ПРОСТРАНСТВО ПОСРЕДИ ВОДЫ И ОТДЕЛЯЕТ ОНО ВОДУ ОТ ВОДЫ". /7/ И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО, И РАЗДЕЛИЛ МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ ПОД ПРОСТРАНСТВОМ, И МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ НАД ПРОСТРАНСТВОМ; И СТАЛО ТАК. /8/ И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО НЕБОМ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ВТОРОЙ.
          ...
          /14/ И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДУТ СВЕТИЛА В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБА ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ДНЯ ОТ НОЧИ, ДА БУДУТ ОНИ ЗНАМЕНИЯМИ И ДЛЯ ВРЕМЕН, И ДЛЯ ДНЕЙ И ГОДОВ. /15/ И ДА БУДУТ ОНИ СВЕТИЛАМИ В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБЕСНОМ, ЧТОБЫ СВЕТИТЬ НА ЗЕМЛЮ" И СТАЛО ТАК. /16/ И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ДВА СВЕТИЛА ВЕЛИКИХ: СВЕТИЛО БОЛЬШЕЕ ДЛЯ ВЛАДЕНИЯ ДНЕМ, И СВЕТИЛО МЕНЬШЕЕ ДЛЯ ВЛАДЕНИЯ НОЧЬЮ, И ЗВЕЗДЫ. /17/ И ПОМЕСТИЛ ИХ ВСЕСИЛЬНЫЙ В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБЕС, ЧТОБЫ СВЕТИТЬ НА ЗЕМЛЮ, /18/ И ЧТОБЫ ВЛАДЕТЬ ДНЕМ И НОЧЬЮ, И ЧТОБЫ ОТДЕЛЯТЬ СВЕТ ОТ ТЬМЫ. И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, ЧТО ЭТО ХОРОШО. /19/ И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ. (Сончино)

          6. Сказал Б-г: Да будет свод среди вод, и да разделяет он воды и воды. 7. И сделал Б-г свод, и разделил воды, которые под сводом, от вод, которые над сводом. И стало так.
          ...
          14. Сказал Б-г: Да будут светила в небесном своде, чтобы разделять день и ночь, и будут они для знаков, дат, дней и лет. 15. Они будут светилами в небесном своде, чтобы освещать землю. И стало так. 16. Б-г сделал два больших светила. Большое светило, чтобы править днем, и светило малое, чтобы править ночью, и звезды. 17. Б-г установил их на небесном своде, чтобы светить на землю, 18. править днем и ночью, отделять свет от тьмы. Увидел Б-г, что это хорошо.(Гирш)

          Комментарий

          • Костя_Ч
            Ветеран

            • 04 January 2012
            • 1431

            #6
            akaydash7,возьми атом алмаза.да и ваще-алмаз твердый или нет?так вот,в атоме алмаза перемещаются туда-сюда свободные частички и говорят:алмаз-твердь?это антинаучно!ты нейтрон во вселенной,маленькая частичка небес.может ли быть для тебя небо твердью?
            И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.(Ин.11)

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #7
              Сообщение от Костя_Ч
              akaydash7,возьми атом алмаза.
              А почему не бутылку шнапса?
              Причем тут алмаз, трамваи и домоуправление №7?

              Комментарий

              • Костя_Ч
                Ветеран

                • 04 January 2012
                • 1431

                #8
                Сообщение от Йицхак
                А почему не бутылку шнапса?
                Причем тут алмаз, трамваи и домоуправление №7?
                для детей в детском саду всегда даются детские об'яснения непонятного!вот при том и домоуправление!
                И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.(Ин.11)

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #9
                  Сообщение от Костя_Ч
                  для детей в детском саду всегда даются детские об'яснения непонятного!вот при том и домоуправление!
                  Интересно, и кому я про омоним писал...

                  ПС Простите великодушно, а когда Вы в школе проходили омонимы, Вам учительница про алмазы и нейтроны рассказывала или просто ограничилась констатацией, что омоним - это разные по значению, но одинаковые по звучанию и написанию единицы языка?

                  Комментарий

                  • Костя_Ч
                    Ветеран

                    • 04 January 2012
                    • 1431

                    #10
                    Сообщение от Йицхак
                    Интересно, и кому я про омоним писал...
                    я ваще не пойму-при чём тут ты?
                    вопрос задал акайдаш7-ему и ответ!
                    И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.(Ин.11)

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #11
                      Сообщение от Костя_Ч
                      я ваще не пойму-при чём тут ты?
                      Ни причем.
                      вопрос задал акайдаш7-ему и ответ!
                      Если не знаете, что такое омоним, можете продолжать дальше про алмазы.
                      А если оный akaydash7 учился в школе также как и Вы, то Вы с ним обязательно найдете общий язык в рассуждении и научности Библии.
                      За сим, откланиваюсь.

                      Комментарий

                      • akaydash7
                        Отключен

                        • 18 April 2011
                        • 1121

                        #12
                        Сообщение от Йицхак
                        Не. Просто мальчик в плену сильно-дальнего перевода. Переводчики, вероятно, были не в курсе, что слово רָקִיע (ракиа) омонимично и имеет значение 1) свод (пространство); 2) твердое.

                        Как, например, слово "ключ" = 1) ключ от двери, 2) родник.
                        И т.п. омонимы.

                        /6/ И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ ПРОСТРАНСТВО ПОСРЕДИ ВОДЫ И ОТДЕЛЯЕТ ОНО ВОДУ ОТ ВОДЫ". /7/ И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО, И РАЗДЕЛИЛ МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ ПОД ПРОСТРАНСТВОМ, И МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ НАД ПРОСТРАНСТВОМ; И СТАЛО ТАК. /8/ И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО НЕБОМ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ВТОРОЙ.
                        ...
                        /14/ И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДУТ СВЕТИЛА В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБА ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ДНЯ ОТ НОЧИ, ДА БУДУТ ОНИ ЗНАМЕНИЯМИ И ДЛЯ ВРЕМЕН, И ДЛЯ ДНЕЙ И ГОДОВ. /15/ И ДА БУДУТ ОНИ СВЕТИЛАМИ В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБЕСНОМ, ЧТОБЫ СВЕТИТЬ НА ЗЕМЛЮ" И СТАЛО ТАК. /16/ И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ДВА СВЕТИЛА ВЕЛИКИХ: СВЕТИЛО БОЛЬШЕЕ ДЛЯ ВЛАДЕНИЯ ДНЕМ, И СВЕТИЛО МЕНЬШЕЕ ДЛЯ ВЛАДЕНИЯ НОЧЬЮ, И ЗВЕЗДЫ. /17/ И ПОМЕСТИЛ ИХ ВСЕСИЛЬНЫЙ В ПРОСТРАНСТВЕ НЕБЕС, ЧТОБЫ СВЕТИТЬ НА ЗЕМЛЮ, /18/ И ЧТОБЫ ВЛАДЕТЬ ДНЕМ И НОЧЬЮ, И ЧТОБЫ ОТДЕЛЯТЬ СВЕТ ОТ ТЬМЫ. И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, ЧТО ЭТО ХОРОШО. /19/ И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ. (Сончино)

                        6. Сказал Б-г: Да будет свод среди вод, и да разделяет он воды и воды. 7. И сделал Б-г свод, и разделил воды, которые под сводом, от вод, которые над сводом. И стало так.
                        ...
                        14. Сказал Б-г: Да будут светила в небесном своде, чтобы разделять день и ночь, и будут они для знаков, дат, дней и лет. 15. Они будут светилами в небесном своде, чтобы освещать землю. И стало так. 16. Б-г сделал два больших светила. Большое светило, чтобы править днем, и светило малое, чтобы править ночью, и звезды. 17. Б-г установил их на небесном своде, чтобы светить на землю, 18. править днем и ночью, отделять свет от тьмы. Увидел Б-г, что это хорошо.(Гирш)
                        Христиане не знают правильного перевода Торы?

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #13
                          Сообщение от akaydash7
                          Христиане не знают правильного перевода Торы?
                          Какие христиане, какого перевода?
                          Впрочем, можете не отвечать.
                          Глубоко без разницы, что знают или не знают некие христиане из перевода.
                          Главное, что значение слова רָקִיע (ракиа) знают те, кому вверено слово Божие.

                          Комментарий

                          • Костя_Ч
                            Ветеран

                            • 04 January 2012
                            • 1431

                            #14
                            Сообщение от Йицхак
                            Ни причем.
                            Если не знаете, что такое омоним, .....
                            а надо быть таким ограниченным?знать только ононимы?
                            пока,пока!
                            И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.(Ин.11)

                            Комментарий

                            • Армагедонтыч
                              Мистик

                              • 20 February 2007
                              • 1366

                              #15
                              Сообщение от nonconformist
                              А должна быть научной?
                              Полностью согласен с Вами, сказочная литература не может быть научной.

                              Комментарий

                              Обработка...