Обязан ли Бог сущестовать сейчас?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Утро
    Ветеран

    • 07 January 2002
    • 1579

    #1

    Обязан ли Бог сущестовать сейчас?

    Я допускаю, что посмотрев на окружающий мир, можно предположить, что он был когда-то создан (Богом). А на основании чего предполагается, что Бог и сейчас присутствует и "наблюдает" за нами? Если Бог является совершенством, то его творение не должно нуждаться в надзоре. Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Утро

    Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?

    Б.Г.

    Комментарий

    • Malakay
      пожиратель горчицы

      • 01 December 2003
      • 7174

      #3
      "Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?" - тем более зная заранее, что в проге будут ошибки

      и так сойдет?

      и виновата, конечно, сама программа

      Комментарий

      • Tessaract
        Сатанист

        • 18 August 2004
        • 6119

        #4
        А он как Билл Гейтс!!!! Глюков наделал теперь только и знает что сервиспаки с патчами выпускает!!!
        Под названиями Моисей, Илия, Давид, ну И.Т.Д.
        Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

        Комментарий

        • Толстый
          R.I.P

          • 04 April 2002
          • 4342

          #5
          Ну что вы издеваетесь?
          Изначально был создан шедевр -

          Это была самая совершенная прога...

          Но, от глюков никто не застрахован. И когда прога первый раз глюкнула - Программист не нашёл ничего лучшего, как распространить заразу, вместо полного уничтожения...

          Было ещё несколько попыток избавится от вирусов - потопы, мухи, бяки... Но, нужно быть неграмотным специалистом, чтобы уничтожать часть зараженных файлов...

          Вирус оказался живуч и продолжил размножение с катастрофической быстротой...

          Так что вот, господа... Уже есть мысли, что вирус оказался могущественнее создателя...

          Комментарий

          • rainman
            мы вам не Япония...

            • 06 September 2004
            • 718

            #6
            Сообщение от Толстый
            Ну что вы издеваетесь?
            Изначально был создан шедевр -

            Это была самая совершенная прога...

            Но, от глюков никто не застрахован. И когда прога первый раз глюкнула - Программист не нашёл ничего лучшего, как распространить заразу, вместо полного уничтожения...

            Было ещё несколько попыток избавится от вирусов - потопы, мухи, бяки... Но, нужно быть неграмотным специалистом, чтобы уничтожать часть зараженных файлов...

            Вирус оказался живуч и продолжил размножение с катастрофической быстротой...

            Так что вот, господа... Уже есть мысли, что вирус оказался могущественнее создателя...
            такой вирус мог быть еще создан специально

            Комментарий

            • rainman
              мы вам не Япония...

              • 06 September 2004
              • 718

              #7
              подтверждением моих слов может являться то что вирус нельзя уничтожить руками людей

              Комментарий

              • Урфин
                Участник с неподтвержденным email

                • 20 October 2004
                • 7740

                #8
                Сообщение от Утро
                Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?
                Допотопный человек - составитель Писаний.

                Комментарий

                • Malakay
                  пожиратель горчицы

                  • 01 December 2003
                  • 7174

                  #9
                  писания составлены до потопа?

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #10
                    Сообщение от Malakay
                    писания составлены до потопа?
                    Это смотря какие. Хотя "допотопный" можно понять и просто как фигуру речи: древний, дремучий, невежественный, дикий и т.п.

                    Комментарий

                    • Malakay
                      пожиратель горчицы

                      • 01 December 2003
                      • 7174

                      #11
                      составление писаний доверили дремучиму и невежественному?

                      Комментарий

                      • Урфин
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 20 October 2004
                        • 7740

                        #12
                        Сообщение от Malakay
                        составление писаний доверили дремучиму и невежественному?
                        Проще: дремучий взял, да и написал. Возможно, что среди соплеменников он был самым просвещённым, как знать...

                        Комментарий

                        • Odessa
                          Ветеран

                          • 16 December 2001
                          • 13734

                          #13
                          Утро
                          Вам может не известно, но вообще то программу называют "solution" и пишут их когда есть "a problem". Поэтому надо тогда ещё сказать, что Бог её оставить не может, потому что имеет от неё какую то пользу. Ну что то в этом роде.

                          Комментарий

                          • Claricce
                            Ветеран

                            • 22 December 2000
                            • 4267

                            #14
                            Здравствуйте, Утро!
                            А на основании чего предполагается, что Бог и сейчас присутствует и "наблюдает" за нами?
                            Собственно, я давно слышал о такой гипотезе - мол, бог создал мир и ушел спать, заниматься творением других вселенных или там еще чего...

                            Может быть наш, очень кривовато устроенный мир есть всего лишь неуклюжая попытка малыша-Создателя слепить песочную Вселенную в своей детской песочнице? Тогда и становится понятно, почему в ней так много неудобных для человека вещей.
                            ...А потом пришла мама, устав звать сына со двора, и за шиворот повела обедать ревущего малыша-Создателя, по пути отряхивая его руки от межгалактической пыли ("сколько раз тебе нужно повторять - не возись в грязи!").
                            И наша Вселенная так и осталась недостроенной...

                            Вариантов здесь можно предположить много. Есть, например, классический рассказ (я правда слабо его помню) о зарождении и развитии жизни. Как она развивалась, обрела разум, познала себя, стала называть себя царем природы, стала осваивать соседние миры и галлактики...
                            А утром лаборант, увидев появившуюся на стенках забытой на выходные дни пробирки плесень - смыл ее в раковину...

                            Кажется еще у Кеплера была мысль - бог пнул Вселенную ногой, придав энергию движения пыли, планетам и звездам. А потом (видимо устав от такого титанического усилия) просто ушел спать.

                            Много есть красивых идей, сводящихся к одному - был некогда Создатель, слепил из подручного материала Вселенную и... как-то потерял к ней интерес.
                            Если Бог является совершенством, то его творение не должно нуждаться в надзоре. Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?
                            Но Вы, Утро, сейчас не просто подобрали эту гипотезу из ряда прочих.
                            Вы развернули ее другой стороной. Задали простой вопрос, после которого стало видно, что даже эта гипотеза дуализма гораздо более логична и естественна, чем все существующие религии.
                            Все - хором.

                            Чем может быть интересна наша Вселенная Создателю, чтобы он обращал на нее внимание, не рискуя вывернуть челюсть - зевая от скуки? что есть в ней такого, чего он - не знает? Какой ему интерес играть в шахматы с самим собой?
                            Здесь возможны, на мой взгляд, не так уж и много обьяснений-гипотез.

                            Весь наш мир построен на балансе как минимум двух разнородных сил. Добро-зло, черное-белое, ночь-день, мужчина-женщина, желание-возможность, тепло-холодно... Ни одна из этих альтернатив не побеждает в борьбе противоположностей. По простой причине - как и в механике силы действия и противодействия приложены к разным телам.
                            Тогда почему же при таком балансе противоположностей, принципиально являющимся основой нашей жизни, упорно говорится об одном боге (зачастую еще и покрашенном верующими только в один - благовейно белый цвет)? видимо, чтобы сохранить веру в его всемогущество...
                            А если богов несколько? Тогда получается, что каждый из них не всемогущ (а иначе - кто же создал бога № 1, №2, №3? - вот тот и есть всемогущий...)?
                            Ну и что? А что, собственно говоря, шокирующего в мысли о невсемогущесте Создателя?
                            Представьте себе картинку - малыш-Создатель по имени Петя, слепив свою неуклюжую Вселенную, отошел в другой угол песочницы, чтобы посмотреть - а что же получилось у малыша-Создателя по имени Вася. А наша заброшенная Вселенная - все это время тихонько размокает под моросящим дождиком. Тихонько расширяясь настолько, что скоро ее уже не смогут удерживать на себе три слона-атланта...

                            P.S. Извините, Утро, получилось вольное сочинение на Вашу тему...

                            С Уважением,
                            Claricce

                            Комментарий

                            • Батёк
                              Ветеран

                              • 13 October 2004
                              • 13836

                              #15
                              Сообщение от Утро
                              Я допускаю, что посмотрев на окружающий мир, можно предположить, что он был когда-то создан (Богом). А на основании чего предполагается, что Бог и сейчас присутствует и "наблюдает" за нами? Если Бог является совершенством, то его творение не должно нуждаться в надзоре. Ну что это за программист, который написал программу, нуждающуюся в постоянной корректировке?
                              Вначале было СЛОВО и СЛОВО было БОГ. Это значит, что сначала была информация или закон или Бог, а потом всё по нему создалось и сюществует. И законы эти, что от Бога мы хорошо знаем по точным наукам.
                              Но не все конечно. Самый сильный закон Бога в нас - инстинкт самосохранения. А чтобы проверить, что это правда закон Бога, поститесь 3-7 дней и воочию увидите законы Божие, а значит и Бога.
                              Христос - наш Учитель.

                              Комментарий

                              Обработка...