Духовная зрелость.

[Рамильда]

Духовная зрелость.

Что вы понимаете под этим понятием?

В восточных учениях существует такое представление мне близкое:

"Когда человек становится зрелым в духовной жизни, ему начинают нравиться парадоксы и двусмыслицы, неоднозначность и конфликты. Он лучше ощущает иронию жизни, ее метафоричность и юмор. Он способен заключить в себе все: и прекрасное и безобразное, не утратив величия сердца."

[Венец творения]

Очень интересный вопрос, но по-моему цитата не имеет ничего общего с духовной зрелостью.
Быть духовно зрелым - быть видящим, сознательным, не слепым и не самоуверенным. Духовная зрелость избавляет человека от внутренних конфликтов. Он становится свободен, как свободен Дух внутри него, понимает взаимосвязь между событиями.
Духовная зрелость - это чувственность и мудрость. Это не любовь конфликтов - это умение их понимать и способствовать их разрешению. Это постоянный поик и понимание своей необъективности, хоть какой ты мудрый, но не сам Бог.

[dolg]

Духовная зрелость.Что вы понимаете под этим понятием?В восточных учениях существует такое представление мне близкое:"Когда человек становится зрелым в духовной жизни, ему начинают нравиться..., конфликты. Он лучше ощущает иронию жизни, ее метафоричность и юмор. Он способен заключить в себе все: и прекрасное и безобразное..."

Да, когда начинают нравиться конфликты, тогда действительно можно спутать прекрасное с безобразным.Здесь больше подходит понятие не "Духовной зрелости", это скорее "седина в бороду, бес в ребро"...))

[Николай2283]

Первым шагом к духовной зрелости есть осознание своей греховной сущности.Если не так,то простите меня.

[Рамильда]

Очень интересный вопрос, но по-моему цитата не имеет ничего общего с духовной зрелостью.
Быть духовно зрелым - быть видящим, сознательным, не слепым и не самоуверенным. Духовная зрелость избавляет человека от внутренних конфликтов. Он становится свободен, как свободен Дух внутри него, понимает взаимосвязь между событиями.
Духовная зрелость - это чувственность и мудрость. Это не любовь конфликтов - это умение их понимать и способствовать их разрешению. Это постоянный поик и понимание своей необъективности, хоть какой ты мудрый, но не сам Бог.

Венец творения, но вы ведь изложили своими словами приведённую мною цитату, вам не кажется?)

Ведь что такое " избавляет человека от внутренних конфликтов. Он становится свободен, как свободен Дух внутри него, понимает взаимосвязь между событиями", как не парадокс? Ведь избавиться от внутренних конфликтов вы сможете только тогда, когда сможете "заключить в себе все: и прекрасное и безобразное, не утратив величия сердца".

[Рамильда]

Да, когда начинают нравиться конфликты, тогда действительно можно спутать прекрасное с безобразным.Здесь больше подходит понятие не "Духовной зрелости", это скорее "седина в бороду, бес в ребро"...))

Боюсь слово "конфликт" вы поняли превратно в этом предложении. Конфликт, это принятие парадокса, понимание того, что плохое и хорошее взаимосвязаны. Как раз принятие внутреннего конфликта ведёт к пониманию и, в итоге, избавлению от конфликта.

Первым шагом к духовной зрелости есть осознание своей греховной сущности.Если не так,то простите меня.

...Что же тут духовного?
Можете показать ваш ход мысли?

[Zdvig]

если созрел, то либо съесть пора, либо сгнить для удобрения.

Специфический фрукт эта духовность, вроде и все знают, а чего это такое толком никто сказать не может, у каждого о нём своё представление.

[dolg]

Как раз принятие внутреннего конфликта ведёт к пониманию и, в итоге, избавлению от конфликта.

Если от чего то нужно избавиться, означает ли, что это что то является лишним? Как же тогда заключить в себе и прекрасное, и безобразное?

[Рамильда]

Если от чего то нужно избавиться, означает ли, что это что то является лишним? Как же тогда заключить в себе и прекрасное, и безобразное?

В данном случае слово "избавление" подразумевает устранение непонимания.)

[dolg]

В данном случае слово "избавление" подразумевает устранение непонимания.)

Всякое непонимание, есть несоответствие норме, то есть зло, или то самое безобразие которое нарушает полную гармонию. Скажите, как может все это существовать вместе? И какой в этом конечный смысл?

[Zdvig]

Всякое непонимание, есть несоответствие норме, то есть зло, или то самое безобразие которое нарушает полную гармонию. Скажите, как может все это существовать вместе? И какой в этом конечный смысл?

всякое понимание (уверенность что всё понятно и быть иначе не может) есть продукт больного самомнения и огромное зло которое приводит к конфликтам таких "пониманий" разных носителей их.

[dolg]

всякое понимание (уверенность что всё понятно и быть иначе не может) есть продукт больного самомнения и огромное зло которое приводит к конфликтам таких "пониманий" разных носителей их.

А всякая убежденность в обратном, не является ли тем же самым?

[Zdvig]

А всякая убежденность в обратном, не является ли тем же самым?

нет конечно, отсутствие уверенности в полном понимании чего либо не ставит ограничений на возможность увидеть и узнать больше.

[dolg]

нет конечно, отсутствие уверенности в полном понимании чего либо не ставит ограничений на возможность увидеть и узнать больше.

Она ставит ограничение только на тех, кто действительно может знать больше, по мнению неуверенных...?

[Zdvig]

Она ставит ограничение только на тех, кто действительно может знать больше, по мнению неуверенных...?

это не зависит от мнений не уверенных.
Уверенный в чём либо человек ограничен рамками этой этой уверенности, для него уже не возможно то, что не вписывается в эти рамки.