Может ли Господь РАДОВАТЬСЯ ПОГУБЛЯЯ?

[kotik-ed]

Уважаемый Atheist ,без ИИСУСА сложно любить людей, в этом мире много жестокости и равнодушия. Будьте осторожны! Всего хорошего!

[kotik-ed]

И тут по цитате вопрос: если "всякая плоть извратила свой путь" -- то чего ж тогда Бог повелел Ною собрать каждой твари по паре, и чистых и нечистых?
Не проще ли было уничтожить всех (истреблять так истреблять), да потом создать себе новых зверюшек?
Вроде сотворение живности заняло у него всего пару дней, мог бы еще разок потрудиться... лень заела, что ли?

Именно это Он (Бог) и сделает(уничтожит).
Сотворение новых (в духе) людей идет полным ходом. Книга "Откровение Святого Иоанна Богослова " хорошо (для некоторых ) заканчивается, почитайте-очень интересно!

[Krug]

Думаю, что мыслящий человек. Потому что мыслящий человек всегда пытается понять смысл действий, законов и запретов.
И мыслящего человека никак не может удовлетворить ответ в духе: "ты кто, человек, что не веришь Господу своему?"
Это только боящихся мыслить самостоятельно подобный ответ может устроить... -- более того, полностью удовлетворяет.

Ну "мыслитель" и к чему вы самостоятельно "намыслили", что кругом куда не посмотри от таких "мыслителей" в дрожь кидает. Убийства, насилие, грабежи, воровство и т.д.. Сколько сейчас по телевизору передают в криминальных программах о том, что дети убивают своих родителей. Тоже от самостоятельного "мышления". Тебе продолжить или хватит???? Могу ещё и Писанием свои слова подтвердить коль пожелаешь.

P.S. Вообще-то я передумал. Потому что для тебя Писание хлам и слушать ты его не собираешься. Прощай.

[kotik-ed]

Уважаемый Krug, Atheist еще не совсем потерянный человек, мыслит здраво , людей любит. Не сердитесь. Кстати неплохо бы по имени друг к другу обращаться. Эдуард.

[Романтичная]

О... подтекст -- это очень круто, это я уважаю... и люблю подтексты вытаскивать...
только вот с верунчиками незадача: все они свято уверены, что подтекст надо понимать именно и только так, как понимают именно и только они. А одних только христианских конфессий -- уже трудно по пальцам пересчитать... и все со своим собственным подтекстом...
Разодрали некогда единое учение Христа на клочки и растащили по своим норкам...
...и каждый трындит из своей норки о том, что у него целостное и единственно верное учение.

А вот это - ПРОБЛЕМА №1, называется она НЕВЕЖЕСТВЕННАЯ ВЕРА . Об этом сказано :..."люди, развращенные умом, невежды в вере."(2Тим.3). Что скажешь на это : " Да будет Свет!"

[Atheist]

Уважаемый Atheist ,без ИИСУСА сложно любить людей, в этом мире много жестокости и равнодушия. Будьте осторожны! Всего хорошего!

Мне не сложно и без Иисуса. Будда тоже учил этому, но я и сам по себе обхожусь. Хотя очень уважаю обоих.

Именно это Он (Бог) и сделает(уничтожит).
Сотворение новых (в духе) людей идет полным ходом. Книга "Откровение Святого Иоанна Богослова " хорошо (для некоторых ) заканчивается, почитайте-очень интересно!

По мне, так Стивен Кинг ужастики куда интереснее пишет.

[Atheist]

Ну "мыслитель" и к чему вы самостоятельно "намыслили", что кругом куда не посмотри от таких "мыслителей" в дрожь кидает. Убийства, насилие, грабежи, воровство и т.д.. Сколько сейчас по телевизору передают в криминальных программах о том, что дети убивают своих родителей. Тоже от самостоятельного "мышления". Тебе продолжить или хватит???? Могу ещё и Писанием свои слова подтвердить коль пожелаешь.

P.S. Вообще-то я передумал. Потому что для тебя Писание хлам и слушать ты его не собираешься. Прощай.

... не любите, когда люди самостоятельно мыслят, лучше бы мыслили по шаблону? Как вы?
Все эти эмоции -- лишь бла-бла ...а по статистике, в тюрьмах подавляющее большинство причисляет себя к верующим, убежденных атеистов среди них всего порядка процента -- и это уже факты, а не эмоции.

И для меня Писание -- это не хлам, а литературный и исторический документ, который любой образованный человек обязан знать,
потому что Писание оказало огромное влияние на человеческую цивилизацию и культуру, -- как позитивное, так и негативное...
И без знания текстов Писания невозможно до конца понять произведения Достоевского, Толстого, Шекспира...


Прощайте, так прощайте... я вам в собеседники не навязываюсь. Тем более, не набиваюсь в судьи: "не судите, и не судимы будете"

[kotik-ed]

Atheist ,если желаете пишите сюда kotik-ed@mail.ru пообщаемся!

[Krug]

... не любите, когда люди самостоятельно мыслят, лучше бы мыслили по шаблону? Как вы?
Все эти эмоции -- лишь бла-бла ...а по статистике, в тюрьмах подавляющее большинство причисляет себя к верующим, убежденных атеистов среди них всего порядка процента -- и это уже факты, а не эмоции.

И для меня Писание -- это не хлам, а литературный и исторический документ, который любой образованный человек обязан знать,
потому что Писание оказало огромное влияние на человеческую цивилизацию и культуру, -- как позитивное, так и негативное...

Прощайте, так прощайте... я вам в собеседники не навязываюсь. Тем более, не набиваюсь в судьи: "не судите, и не судимы будете"

Ну во первых укажи где мною был издан призыв к шаблонному мышлению. Если в самом Писании призывается человек к рассуждению. А во вторых тюрьмами с "верующими" мне не надо рот затыкать. Сказано: бесы тоже веруют и трепещут. А по поводу эмоций, так что ты хочешь, чтобы Писание извращили. А я при этом бы помалкивал в "тряпочку". Для тебя Писание "литературный" документ. А для меня это учебник как жить. Чтобы быть человеком, а не животным. Еккл. 3:18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
3:19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
И по поводу Суда. Сразу видно "мыслящего" от своего ума. Ты цитируешь Мф. 7 главу. А Иешуа по твоему сам себе противоречит Мф. 23:23. ... оставили суд, милость и веру. Суд как видишь стоит на первом месте. Так вот "мыслитель" и подумай почему в одном месте. Иешуа говорит так, а в другом по другому. При всем этом он сам себе не противоречит.

[Atheist]

Atheist ,если желаете пишите сюда kotik-ed@mail.ru пообщаемся!

Спасибо, но можно общаться и на форуме.
К тому же вряд ли у меня в будущем будет столько свободного времени, как сегодня.

[Krug]

Спасибо, но можно общаться и на форуме.
К тому же вряд ли у меня в будущем будет столько свободного времени, как сегодня.

Вот и вырывайся из догм. Кстати я из бывших ярых атеистов. Благодаря правым и славным. Сейчас к христианству никакого отношения не имею. И догмы их разбиваю не своим умом. А через Писание, вот и все разница. При этом я верю Создателю, потому что Он мне дает мудрость, и разум с которым простому обывателю не сладить. Да и христианам тоже.

[Atheist]

А по поводу эмоций, так что ты хочешь, чтобы Писание извращили. А я при этом бы помалкивал в "тряпочку".

А его уже извращают. прежде всего, сами верующие. Молчите вы или ругаетесь -- это ничего не меняет.

Для тебя Писание "литературный" документ. А для меня это учебник как жить. Чтобы быть человеком, а не животным.

Ну, если вы не можете без Писания быть человеком, а не животным, -- то флаг вам в руки... то бишь Писание. Благословений.
Я лично могу быть человеком и без того, чтобы следовать Писанию.
Да и сильно сомневаюсь я, что вы своему "учебнику жизни" строго следуете... как вы хотите самого себя уверить.

И по поводу Суда. Сразу видно "мыслящего" от своего ума. Ты цитируешь Мф. 7 главу. А Иешуа по твоему сам себе противоречит Мф. 23:23. ... оставили суд, милость и веру. Суд как видишь стоит на первом месте. Так вот "мыслитель" и подумай почему в одном месте. Иешуа говорит так, а в другом по другому. При всем этом он сам себе не противоречит.

У верующих в Писании вообще ничего не противоречит... потому что "верую, ибо абсурдно!"
-- при таком подходе противоречия, приводящие к логическому абсурду, -- нисколько не мешают вере.
Но для независимо и логически мыслящего разума такой подход неприемлем.

[Atheist]

Вот и вырывайся из догм. Кстати я из бывших ярых атеистов. Благодаря правым и славным.

Это как? Как флюгер? К тому же "ярый" -- т.е. который стремится быть впереди ветра?
А я вот не "ярый". И как был на своей позиции -- так и остаюсь. Не фанатея.

Сейчас к христианству никакого отношения не имею. И догмы их разбиваю не своим умом. А через Писание, вот и все разница.

Вы "разбиваете" их догмы лишь в своем сознании.

При этом я верю Создателю, потому что Он мне дает мудрость, и разум с которым простому обывателю не сладить. Да и христианам тоже.

Как и вам -- не сладить с тем же самым у христиан. Может быть, вы когда-нибудь поймете это.

[Женик]

Опиум, убивает. Но, им же и лечат!

[Krug]

А его уже извращают. прежде всего, сами верующие. Молчите вы или ругаетесь -- это ничего не меняет.



Ну, если вы не можете без Писания быть человеком, а не животным, -- то флаг вам в руки... то бишь Писание. Благословений.
Я лично могу быть человеком и без того, чтобы следовать Писанию.
Да и сильно сомневаюсь я, что вы своему "учебнику жизни" строго следуете... как вы хотите самого себя уверить.



У верующих в Писании вообще ничего не противоречит... потому что "верую, ибо абсурдно!"
-- при таком подходе противоречия, приводящие к логическому абсурду, -- нисколько не мешают вере.
Но для независимо и логически мыслящего разума такой подход неприемлем.

Его также "благополучно" извращают и атеисты. Как тебе не обидно, но это факт. А христиане это язычники сменившие вывеску, но оставшиеся при своем язычестве. Естественно они будут стараться исказить Писание.

Ну, ну флаг тебе в руки как ты сам говоришь. И становись "человеком" даже не имея понятия, что это такое и с чем это едят. Если встретимся по ту сторону в одном месте лично при всех там попрошу у тебя прощения. За то, что тебе не поверил по поводу человека в отношении тебя. Могу и раньше это сделать, если попробуешь объяснить кто такой человек. А если нет, то что ж ты сам выбрал себе путь. Сказано, что и из "атеистов" получат жизнь. Но увы не все.

А вот по поводу абсурда ты обрати это к себе. Ты сам сидишь в полном абсурде. Не желая даже мыслить. Хотя на всю вселенную об этом кричишь и бьешь себя в грудь будто кинг-конг. В приведенных мною местах говорится о разном. Вот так, что "мыслитель", а тебе и не вдомек, потому что мозги свои в узел завязал. А потом их в таком положении вытянул в одну извилину.
Все я устал припираться в пустую это не по мне. Был бы толк другое дело. Но вижу "мыслитель" не желает работать мозгами, хотя в этом обвиняет других.