Твитнуть
по данной книге веду беседу на другом форуме
хотел бы узнать как обсуждение данной книги пойдет здесь
(выдрал прям из форума пишу я к gresrock, не охота писать по новому)
интересны мнения тех кто хоть 2 главы осилил )))
to gresrock
ну вот и впечатления )))
прочитал 2 главы
в раздумьях, а стоит ли читать дальше?
(возможно после твоих ответов продолжу чтение)
(написал много надеюсь прочтешь всё)
gresrock
"Оговорюсь сразу - я ищу книги научного изучения смерти"
из книги
"Благодаря этой книге широкому кругу людей впервые стала доступна достоверная, подробная научная информация о том, что происходит с человеком после смерти."
неужели данная МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ книга может называться научной?
МЕТАФИЗИКА- это наука???
"Я знаю, что не всяк способен переварить подобное т осознать...."
из книги "Сразу же после ее выхода в свет она стала мировым бестселлером."
сложные для понимания книги не становяться бестселлерами )))
а теперь вопросы по книге
(извиняюсь если не последлвательно)
"Все, оказывается, не так плохо, как нам представляли на протяжении многих тысячелетий различные религиозные учения."
так же можно предположить что его рассказы про тех кто попал в "рай", а тех кто попал в "ад" никто никуда не отпускал )))
с чего он решил что "ада" нет? )))
"И все это не чьи-то выдумки и домыслы, не легенды и мифы различных религий, а результаты научно обоснованных исследований, проведенных одним из лучших гипнотера-певтов нашего времени д-ром Майклом Ньютоном."
это к вопросу о МЕТАФИЗИКЕ
"Это была короткая жизнь, потому что он умер внезапно от эпидемии гриппа в 1918 году.
молодой женщины по имени Сэлли, которая была убита индейцами племени Кайова во время нападения на обоз переселенцев в 1866 году.
Это человек, который в возрасте тридцати шести лет умер от сердечного приступа на улице Чикаго в 1902 году. Он оставил после себя большую семью маленьких детей и жену, которую сильно любил. Они были очень бедны."
были ли проверенны эти данные по архивам?
потому как
МН утверждает
"Я должен также сказать, что обычный Субъект в состоянии транса обладает сверхъестественной способностью концентрироваться на датах и географических деталях многих своих прошлых жизней."
"В данном случае эти дли лось несколько дольше, чем обычно, так как этот Субъект являлся довольно молодой душой и не очень привык к циклам рождения, смерти и нового рождения в отличие от многих других моих пациентов."
"Есть и высокоразвитые души,"
". Они своего рода «специалисты», и, по моему мнению, таких душ довольно мало на Земле. Обычные души уходят не так быстро, а некоторые даже очень не охотно."
"В последнем случае представлена довольно неустановившаяся душа,"
странно что МН начинает уже
класифицировать души
как он узнал ее возраст?
по какому качеству они развились больше?
"Я считаю,
Я думаю, что"
эти фразы попадаються довольно часто, Я ВОТ ТОЖЕ ДУМАЮ что в научнообоснованной лит-ре такого не пишут
"астрального плана
Что касается рассказов Субъектов о духовных слоях, то я бы ука зал на вероятность того, что они видят астральные планы.
В метафизических книгах мы много читали о различных планах над Землей."
здесь мы видим что МН вводит новые понятия совсем не поясняя их
ты слышал про понятие "Бритва Оккама"?
"Это ограничение условно называется Бритва Оккама, которое означает, что при построении новых различных гипотез и моделей не следует вводить больше сущностей, чем это необходимо (подробнее, например, [3]). Новые понятия допускается вводить в теоретическую модель действительности лишь в тех случаях, когда накопленные новые опытные данные могут разрушить сам фундамент современной науки. Если игнорировать этот принцип, то научную деятельность можно было - бы сравнить со строительством Вавилонской башни, по крайней мере, финал был бы идентичным. Через некоторое время каждый из ученых начал бы говорить на своем языке, используя свою терминологию. Это явление и наблюдается во многих псевдонаучных работах, которые, за счет нагромождения новых сущностей, легко отвечают на поставленные выше вопросы. "
МН
"Наши планетарные воспоминания никогда не умирают, они навечно запечатлеваются в памяти души как сказочные сны так же, как образы духовного мира живут в нашем уме."
сильно заявление.....
что для статистики значат 29 случаев при том что в день умирает по миллиону человек?
хотел бы узнать как обсуждение данной книги пойдет здесь
(выдрал прям из форума пишу я к gresrock, не охота писать по новому)
интересны мнения тех кто хоть 2 главы осилил )))
to gresrock
ну вот и впечатления )))
прочитал 2 главы
в раздумьях, а стоит ли читать дальше?
(возможно после твоих ответов продолжу чтение)
(написал много надеюсь прочтешь всё)
gresrock
"Оговорюсь сразу - я ищу книги научного изучения смерти"
из книги
"Благодаря этой книге широкому кругу людей впервые стала доступна достоверная, подробная научная информация о том, что происходит с человеком после смерти."
неужели данная МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ книга может называться научной?
МЕТАФИЗИКА- это наука???
"Я знаю, что не всяк способен переварить подобное т осознать...."
из книги "Сразу же после ее выхода в свет она стала мировым бестселлером."
сложные для понимания книги не становяться бестселлерами )))
а теперь вопросы по книге
(извиняюсь если не последлвательно)
"Все, оказывается, не так плохо, как нам представляли на протяжении многих тысячелетий различные религиозные учения."
так же можно предположить что его рассказы про тех кто попал в "рай", а тех кто попал в "ад" никто никуда не отпускал )))
с чего он решил что "ада" нет? )))
"И все это не чьи-то выдумки и домыслы, не легенды и мифы различных религий, а результаты научно обоснованных исследований, проведенных одним из лучших гипнотера-певтов нашего времени д-ром Майклом Ньютоном."
это к вопросу о МЕТАФИЗИКЕ
"Это была короткая жизнь, потому что он умер внезапно от эпидемии гриппа в 1918 году.
молодой женщины по имени Сэлли, которая была убита индейцами племени Кайова во время нападения на обоз переселенцев в 1866 году.
Это человек, который в возрасте тридцати шести лет умер от сердечного приступа на улице Чикаго в 1902 году. Он оставил после себя большую семью маленьких детей и жену, которую сильно любил. Они были очень бедны."
были ли проверенны эти данные по архивам?
потому как
МН утверждает
"Я должен также сказать, что обычный Субъект в состоянии транса обладает сверхъестественной способностью концентрироваться на датах и географических деталях многих своих прошлых жизней."
"В данном случае эти дли лось несколько дольше, чем обычно, так как этот Субъект являлся довольно молодой душой и не очень привык к циклам рождения, смерти и нового рождения в отличие от многих других моих пациентов."
"Есть и высокоразвитые души,"
". Они своего рода «специалисты», и, по моему мнению, таких душ довольно мало на Земле. Обычные души уходят не так быстро, а некоторые даже очень не охотно."
"В последнем случае представлена довольно неустановившаяся душа,"
странно что МН начинает уже
класифицировать души
как он узнал ее возраст?
по какому качеству они развились больше?
"Я считаю,
Я думаю, что"
эти фразы попадаються довольно часто, Я ВОТ ТОЖЕ ДУМАЮ что в научнообоснованной лит-ре такого не пишут
"астрального плана
Что касается рассказов Субъектов о духовных слоях, то я бы ука зал на вероятность того, что они видят астральные планы.
В метафизических книгах мы много читали о различных планах над Землей."
здесь мы видим что МН вводит новые понятия совсем не поясняя их
ты слышал про понятие "Бритва Оккама"?
"Это ограничение условно называется Бритва Оккама, которое означает, что при построении новых различных гипотез и моделей не следует вводить больше сущностей, чем это необходимо (подробнее, например, [3]). Новые понятия допускается вводить в теоретическую модель действительности лишь в тех случаях, когда накопленные новые опытные данные могут разрушить сам фундамент современной науки. Если игнорировать этот принцип, то научную деятельность можно было - бы сравнить со строительством Вавилонской башни, по крайней мере, финал был бы идентичным. Через некоторое время каждый из ученых начал бы говорить на своем языке, используя свою терминологию. Это явление и наблюдается во многих псевдонаучных работах, которые, за счет нагромождения новых сущностей, легко отвечают на поставленные выше вопросы. "
МН
"Наши планетарные воспоминания никогда не умирают, они навечно запечатлеваются в памяти души как сказочные сны так же, как образы духовного мира живут в нашем уме."
сильно заявление.....
что для статистики значат 29 случаев при том что в день умирает по миллиону человек?
Комментарий