Образование и конфессиональность
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не только эгоисты, но еще и атеисты, и жестоковыйные, нечестивые, безнадежные, глумливые, бездуховные, безумные, богохульные ...
 
 Одним словом некорошие. Вот.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 При чем тут атеисты? Вы шо, моголя с гоголем об елись? Атеист - это мировоззрение, это большой труд и критический анализ. Я же говорил о простом обывателе, который пальцем о палец не ударил, что бы в чем-то разобраться. елись? Атеист - это мировоззрение, это большой труд и критический анализ. Я же говорил о простом обывателе, который пальцем о палец не ударил, что бы в чем-то разобраться.
 
 Да, кстати, у вас там на глазу мусор какой-то. Стряхните  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Т.е. можно утверждать, что т.н. пророки, "через" которых, и посредством которых, написаны священные писания - не были крестьянами "от сошки и плошки", а принадлежали, минимум, к аристократической, или же религиозной прослойке, - сословиям, получившим свой статус благодаря якобы "Божественному праву", а потому старательно подгонявшим сформировавшиеся религиозные догмы, мифы, сказки и суеверия под существовавший политический порядок, и социальную лестницу, оправдываших их паразитарное существование.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Конечно нельзя этого утверждать.Т.е. можно утверждать, что т.н. пророки, "через" которых, и посредством которых, написаны священные писания - не были крестьянами "от сошки и плошки", а принадлежали, минимум, к аристократической, или же религиозной прослойке, - сословиям, получившим свой статус благодаря якобы "Божественному праву", а потому старательно подгонявшим сформировавшиеся религиозные догмы, мифы, сказки и суеверия под существовавший политический порядок, и социальную лестницу, оправдываших их паразитарное существование.
 Если вы заметили, то я употребила слово краснобай, оно в учении определяет людей говорящих от своего умения красиво говорить,
 само учение определяет что учить могут только говорящие Духом пророчества, кто говорит Духом Святым.
 Это истинные учителя евангелисты и служители,
 остальные по разному названы и вот одно из названий краснобай=красноречивый, которые служат не Господу нашему Иисусу Христа, а своему чреву,
 и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных(Рим16:17-18).
 Встречала таких и они не все имели образование.
 Возникает вопрос, что такое служить своему чреву,
 какой правильный ответ на этот вопрос,
 в чем тут суть,
 кто там в этом чреве живет
 и управляет и желаниями и мыслями человека.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Иисус сказал "да любите друг друга". Не думаю что для этого нужна образованность. Тем более что 27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;Как вы считаете, есть ли прямая взаимосвязь между уровнем образованности и выбором той или иной христианской конфессии адептом? По моим наблюдениям, православию и католицизму отдают предпочтение верующие с высшим, и иногда с кандитдатским образованием, с более мудрыми и устоявшимися взглядами на жизнь. Представители же протестанского движения - евангелисты, пятидесятники, харизматы и проч., как правило, люди со средним, иногда слишком "средним" образованием, достаточно молодые, неопытные, а потому плохо разбирающиеся в том, что такое "хорошо", и что такое "плохо".
 Возможно, причина в том, что католицизм и православие предпочитают работать со взрослыми людьми, а протестанство - с молодыми?
 И как помогает уровень образования разбираться в догматах церкви и житейской мудрости?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Служить чреву" - это значит утолять свой гастрономический интерес, т.е. витальные потребности в пище и крове.Конечно нельзя этого утверждать.
 Если вы заметили, то я употребила слово краснобай, оно в учении определяет людей говорящих от своего умения красиво говорить,
 само учение определяет что учить могут только говорящие Духом пророчества, кто говорит Духом Святым.
 Это истинные учителя евангелисты и служители,
 остальные по разному названы и вот одно из названий краснобай=красноречивый, которые служат не Господу нашему Иисусу Христа, а своему чреву,
 и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных(Рим16:17-18).
 Встречала таких и они не все имели образование.
 Возникает вопрос, что такое служить своему чреву,
 какой правильный ответ на этот вопрос,
 в чем тут суть,
 кто там в этом чреве живет
 и управляет и желаниями и мыслями человека.
 Вот, священники в Иерусалимском храме вроде бы служили богу, а сами не брезговали насыщением чрев своих. А затребовано, чтобы человек добывал хлеб свой в поте лица своего...
 Вот же диллема - говорят одно, а делают другое...
 Но, религиозные законы и доктрины, как мы уже смотрели, искусственно создаются именно этой, живущей за счет других слоев населения, и паразитирующей на них священнической прослойкой, а потому, в данном случае, образование здесь служит к угнетению и закабалению.
 И, как на грех, пасторы и пресвитеры в деле физического труда не ушли далеко от своих предшественников, - иудейских левитов и средневековых каноников.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Иегошуа (Христос который), знаете ли, не к высокообразованным приходил по сути... А к простому люду, который даже на уровне "быдла" числился...Как вы считаете, есть ли прямая взаимосвязь между уровнем образованности и выбором той или иной христианской конфессии адептом? По моим наблюдениям, православию и католицизму отдают предпочтение верующие с высшим, и иногда с кандитдатским образованием, с более мудрыми и устоявшимися взглядами на жизнь. Представители же протестанского движения - евангелисты, пятидесятники, харизматы и проч., как правило, люди со средним, иногда слишком "средним" образованием, достаточно молодые, неопытные, а потому плохо разбирающиеся в том, что такое "хорошо", и что такое "плохо".
 Возможно, причина в том, что католицизм и православие предпочитают работать со взрослыми людьми, а протестанство - с молодыми?
 И как помогает уровень образования разбираться в догматах церкви и житейской мудрости?
 
 Православие и католицизм поставили все на изучение БогоСловия, к ним можно приплюсовать баптистов... Остальные протестанты - церкви для средних людей, которые посвящать себя целиков церкви не могут, ну и приходят только на собрания, да и то - невсегда...
 
 Но ведь и кормить кто-то должен наших богословов?Зачем нам скрипач? Нам скрипач не нужен...
 Репутационных онанистов просьба не беспокоиться... )))))))))))
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий