А может быть мир устроен так?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 3Denis
    Ветеран

    • 26 August 2003
    • 3829

    #16
    Здравствуйте, Wokiber!

    подойдите к теливизору в плотную. Скорее всего увидите цветовую матрицу. в мониторах точно так же.
    Не важно, что Вы увидите, теневую маску или апературную решетку, разрешение телевизионного изображения определяется количеством строк, а не пикселов. Почему?
    Потому что, количество горизонтальных строк фиксировано (либо 625, либо 525 зависит от видео стандарта), реальных и того меньше, а количество точек (или чего-то подобного), в строке не определено (т.е. на совести телевизора). Кол-во же горизонт. строк не бывает больше 625 линий таков стандарт видеосигнала, хотя реальных еще меньше (правда, есть еще стандарт HDTV там более 1000 строк, но под такое нужен и телек соответствующий, обычный больше 400 строк не покажет.).
    изображение меньше такой ячейки не возможно.
    Это понятно, но разрешение монитора не измеряется размером люминесцентных точек/ячеек или полос. Разрешение монитора зависит от сигнала видеокарты логических пикселей, которые она выдает, оно может быть любым, в пределах максимальной/минимальной допустимой частоты устройств.

    С уважением.

    Футурама "Заводное происхождение"

    Комментарий

    • 3Denis
      Ветеран

      • 26 August 2003
      • 3829

      #17
      Здравствуйте, Polkan!

      вы всегда пишете о том, o чём понятия не имеете, или только если это касается техники
      Полкан, у Вас есть, что-то конкретное? Я слушаю.

      и истории?
      Ну, теперь незнанием, даты рождения Наполеона, Вы будете меня до конца дней упрекать? Виноват, не проверил, прокол. В остальном, статью вытянуть можно, даже то, что осталось от наполеона и гитлера, хоть и с трудом, но оно Вам надо?

      С уважением.

      Футурама "Заводное происхождение"

      Комментарий

      • Wokiber
        скептик

        • 08 May 2004
        • 3143

        #18
        3Denis

        Да какая разница какой стандарт? В конкретном телевизоре любом изображение ограничено пикселом. Какая разница сколько их там? кол во пикселов я не укзывал

        Комментарий

        • polkan
          сколько волка не корми...

          • 12 July 2004
          • 925

          #19
          Сообщение от 3Denis
          Здравствуйте, Polkan!

          Полкан, у Вас есть, что-то конкретное? Я слушаю.

          вы путаете разрешение телевизора с сигналом... ну подключите свой телек k компутеру и проверьте какое там разрешение

          Ну, теперь незнанием, даты рождения Наполеона, Вы будете меня до конца дней упрекать? Виноват, не проверил, прокол.
          нет не всю жизнь а только по возможности.

          В остальном, статью вытянуть можно, даже то, что осталось от наполеона и гитлера, хоть и с трудом, но оно Вам надо?

          С уважением.
          ну как вы хотите её вытянуть? как? она из пальца высосана...а вы в неё с ходу поверили и влепили, типа "вот посмотрите какая мистика!" и вообще если и хотите статью "вытянуть"(это как?) то "к оружию!"

          Комментарий

          • 3Denis
            Ветеран

            • 26 August 2003
            • 3829

            #20
            Здравствуйте, Wokiber!

            Да какая разница какой стандарт? В конкретном телевизоре любом изображение ограничено пикселом. Какая разница сколько их там? кол во пикселов я не укзывал
            А как быть с трубкой у которой апературная решетка? Там точечек нету.



            Здравствуйте, Polkan!

            вы путаете разрешение телевизора с сигналом
            Ничего я не путаю, речь шла о разрешении телевизионного сигнала в телеке, как показано на рисунке Толстого. Телеки оптимизированы под сигнал, и если Вы на него подадите HDTV, он все равно больше 625 строк не покажет, а реальных и того меньше.

            ... ну подключите свой телек k компутеру и проверьте какое там разрешение
            И какое будет? Если скажем я выставлю 1024х768?

            нет не всю жизнь а только по возможности.
            Отключу.))))

            ну как вы хотите её вытянуть? как? она из пальца высосана...
            Высосана. Ну и что?

            а вы в неё с ходу поверили и влепили, типа "вот посмотрите какая мистика!"
            Ну, я ж верующий, мне простительно.

            С уважением, 3Denis.

            Футурама "Заводное происхождение"

            Комментарий

            • polkan
              сколько волка не корми...

              • 12 July 2004
              • 925

              #21
              Сообщение от 3Denis

              Здравствуйте, Polkan!

              Ничего я не путаю, речь шла о разрешении телевизионного сигнала в телеке, как показано на рисунке Толстого. Телеки оптимизированы под сигнал, и если Вы на него подадите HDTV, он все равно больше 625 строк не покажет, а реальных и того меньше.

              И какое будет? Если скажем я выставлю 1024х768?
              нет речь шла о разрешении a вы спутали потом сигнал с разрешением....и понеслось
              a влепить 1027х768 вы не сможете разрешение pal ящиков 720x576 dpi...

              Отключу.))))
              да видимо придётся

              Высосана. Ну и что?
              угу зато красивая

              Ну, я ж верующий, мне простительно.
              вы сами сказали...

              Комментарий

              • Egor
                потерял, возвращаюсь

                • 03 July 2003
                • 914

                #22
                ХЕХ, зум по определению не возможен, не знаю как там с телевизионной решоткой но с тепографской печатью это не возможно точно, точка она и есть точка.
                Первый грех - Легковерие.
                всех обманули.
                (с) Egor_Goodman
                Правило Арнольда Тойнби
                В вопросах религии очень легко ввести человечество в заблуждение и очень трудно вывести из него.

                Комментарий

                • Egor
                  потерял, возвращаюсь

                  • 03 July 2003
                  • 914

                  #23
                  Вобщем загубили тему Толстого на корню....
                  Первый грех - Легковерие.
                  всех обманули.
                  (с) Egor_Goodman
                  Правило Арнольда Тойнби
                  В вопросах религии очень легко ввести человечество в заблуждение и очень трудно вывести из него.

                  Комментарий

                  • Wokiber
                    скептик

                    • 08 May 2004
                    • 3143

                    #24
                    Сообщение от Egor
                    Вобщем загубили тему Толстого на корню....
                    реализмом срубили . Толстый пофантазировать хотел

                    Комментарий

                    • Wokiber
                      скептик

                      • 08 May 2004
                      • 3143

                      #25
                      Сообщение от 3Denis
                      Здравствуйте, Wokiber!

                      А как быть с трубкой у которой апературная решетка? Там точечек нету.
                      Сообщение от из нета
                      аппертурная решетка (Aperture Grill). Это решение имеет решетку из вертикальных линий. Вместо точек с люминофорными элементами трех основных цветов, апертурная решетка содержит серию нитей, состоящих из люминофорных элементов, выстроенных в виде вертикальных полос трех основных цветов. По этой технологии производятся трубки Sony Trinitron и Mitsubishi Diamondtron. Различия между Trinitron и Diamondtron заключаются в том, что Sony использует лишь один катод и получает три луча из одного методом электронно-оптического разделения. Mitsubishi применяет три независимые системы генерации электронов, считая преимуществом возможность фокусировки каждого электронного луча по отдельности.
                      размер пиксела = (размер строки) х (период повторения цветов).
                      Разрешение : (количество нитей решетки/3)х(кол-во строк)

                      Могли бы и сами догадаться.

                      Комментарий

                      • Wokiber
                        скептик

                        • 08 May 2004
                        • 3143

                        #26
                        Кстати осталось без комментария:

                        Сообщение от 3Denis
                        Ух, Вокибер, любитель Вы поспорить.
                        Ток не доставайте меня больше, я спорить не буду, мне Вас хватает в одной теме.
                        Не нада себя прибеднять, вы сами кого угодно заклюете. Пора мне на глаз защитное очко надевать, говорят пернатые вашего типа падки глаза выклевывать, а как я форум после этого смотреть буду? .
                        Последний раз редактировалось Wokiber; 23 August 2004, 01:28 PM.

                        Комментарий

                        • 3Denis
                          Ветеран

                          • 26 August 2003
                          • 3829

                          #27
                          Для Polkan:
                          нет речь шла о разрешении a вы спутали потом сигнал с разрешением....и понеслось
                          Речь шла об разрешении изображения телевизора, передающего телевизионный сигнал, как на картинке. И о том, чем оно определяется. А определяется оно в твл/h (в телевизионных строк по высоте кадра) и регламентировано стандартом сигнала.

                          разрешение pal ящиков 720x576 dpi...
                          dpi? А чего так мало?

                          да видимо придётся
                          вы сами сказали... (с)

                          Для Wokiber:
                          размер пиксела = (размер строки) х (период повторения цветов).

                          Разрешение : (количество нитей решетки/3)х(кол-во строк)
                          Это Вы маладца, что посчитали, только у разных телевизеров разное кол-во вертикальных линий, а значит и Ваших пикселей не фиксированное число, => в них и измерять не нужно. К тому же в описаловке э/л телевизоров Вы не найдете характеристики пространственного разрешения в пикселях. А у апературной решетки разрешение по вертикали, вообще никак не измеряется, оно ограничено лишь фокусировкой луча.

                          С уважением, 3Denis.

                          Последний раз редактировалось 3Denis; 25 August 2004, 04:22 AM.
                          Футурама "Заводное происхождение"

                          Комментарий

                          • Кадош
                            ...по водам

                            • 08 April 2002
                            • 59519

                            #28
                            Сообщение от Толстый


                            А может быть действительно так???
                            Оченно может быть...

                            Кстати приветик всем!
                            Да и еще.... по поводу разрешений и прочего - максимальное что есть в телике - полный кадр - 768*576, и это касатется только яркостного сигнала, а вот цветоразностного, и того меньше, кады в два и кады и в четыре раза.... Но не это суть, важно, что всё равно смотрим полукадрами, и тд, и тп...
                            Короче сложно всё сие....
                            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                            Комментарий

                            • polkan
                              сколько волка не корми...

                              • 12 July 2004
                              • 925

                              #29
                              Сообщение от Толстый
                              Пятничная головоломка...

                              Пьяным или обкуреным христианам, а так же нехристям с большой фантазией смотреть не рекомендую.



                              А может быть действительно так???
                              а может так?

                              Комментарий

                              • Толстый
                                R.I.P

                                • 04 April 2002
                                • 4342

                                #30
                                Сообщение от polkan
                                Полкан! Ты сдурел!!! Так нельзя...

                                Но мысль интересная))))))

                                Комментарий

                                Обработка...