Ваше отношение к чудесам в других конфессиях и религиях ?

[Фокс]

Так выглядел первоначальный текст Никейского символа веры.

Это не символ, а орос. Символ веры не может включать в себя анафематизм.

[free_kick]

А вы?


А Константина сподвигли на это епископ Осий Кордубский, епископ Александр Александрийский и диакон Афанасий, будущий епископ Александрийский.

А кто сподвиг Константина приять перед смертью крещение именно у епископа-арианца, то есть у того кого осуждал Константин на Никейском соборе в символе веры ?Разве не хватало епископов-тринитариев в империи?

[free_kick]

Это не символ, а орос. Символ веры не может включать в себя анафематизм.

Ну батенька не надо манипулировать. Я на этих приёмах смещения темы спора собаку скушал. Мы ведем дискуссию об участии императора Константина в формировании символа веры Вы сказали что имп Константин не участвовал. А я привел слова историка церкви Евсевия что участвовал. А вы мне всё "анафекалиями" мозги полощете

[Фокс]

А кто сподвиг Константина приять перед смертью крещение именно у епископа-арианца, то есть у того кого осуждал Константин на Никейском соборе в символе веры ?Разве не хватало епископов-тринитариев в империи?

Конечно не хватало, потому что формальными арианами после I Вселенского Собора стали почти все Восточные епископы. Но Константин крестился не у епископа-арианина - его крестил собор епископов, который возглавлял Евсевий, арианин (т.к. император умирал на территории его епархии)

[Фокс]

Ну батенька не надо манипулировать. Я на этих приёмах смещения темы спора собаку скушал. Мы ведем дискуссию об участии императора Константина в формировании символа веры Вы сказали что имп Константин не участвовал. А я привел слова историка церкви Евсевия что участвовал. А вы мне всё "анафекалиями" мозги полощете

Император внес предложение собору епископов по согласованию с тремя выше названными мною лицами. Т.е. он был только рупором идей "омоусиан": председателя Собора епископа Осия, епископа Александра и диакона Афанасия.

[free_kick]

Конечно не хватало, потому что формальными арианами после I Вселенского Собора стали почти все Восточные епископы. Но Константин крестился не у епископа-арианина - его крестил собор епископов, который возглавлял Евсевий, арианин (т.к. император умирал на территории его епархии)

У матросов нет вопросов. У попа была собака он её любил и n-факториал

[free_kick]

Император внес предложение собору епископов по согласованию с тремя выше названными мною лицами. Т.е. он был только рупором идей "омоусиан": председателя Собора епископа Осия, епископа Александра и диакона Афанасия.

Приблизительньно ка к Путин "вносит предложения " в Госдуму сейчас и особенно когда он был президентом После некоторых вносов предложений выносят тела Эти сказки вы невежам рассказывайте и надейтесь что они вам верят, но они вам не верят потому что бабушка верит не в ваши анафекалии а в то что свечку за здравие надо поставить у иконы Николая чудотворца , а если бы она вдумалась в Никейский символ веры то она бы пошла Ленину свечку ставить за здравие

[Фокс]

Приблизительньно ка к Путин ыносит предложения в Госдуму сейчас и особенно когда он был президентом

По-моему у вас смутные представления и о соборной процедуре, и о функционировании Госдумы.

Эти сказки вы невежам рассказывайте и надейтесь что они вам верят

Пока что сказки здесь рассказывали только вы. Я не получу подтверждения истории про меч?

но они вам не верят потому что бабушка верит не ваши анафекалии а в то что свечку за здравие надо поставить у иконы Николая чудотворца , а если бы она вдумалась в Никейский символ веры то она бы пошла Ленину свечку ставить за здравие

Какая бабушка? Ваша? И что такое "анафекалии"? Если вы не дадите определения, я отправлю жалобу модератору на оскорбление христианской конфессии.

[free_kick]

Я вот заметил такую тенденцию . Случается что человек поверил в Бога. Искренне, всей душой и.. он верит до тех пор пока его не начинают учить как надо верить по катехизисам, символам веры которые были составлены в целях укрепления государственной власти. Когда начинают говорить мол, мы хотим чтобы вы верили осознанно. Но разве можно верить осознанно в то что учат катехизисы Это ведь какие-то сборники текстов для людей восстанавливающих свои умственные способности Да и вообще можно ли вообще верить осознанно? Особенно в Троицу . Толстой справедливо заметил по этому поводу в своей работе Исследование догматического богословия " Я бы вообще запретил всякие толкования веры"

[Певчий]

Толстой справедливо заметил по этому поводу " Я бы вообще запретил всякие толкования"

И в этом проявилось его лицемерие и двойные стандарты. Ибо сам он ну очень любил толковать, написав множество своих лже-духовных трактатов.

[free_kick]

И в этом проявилось его лицемерие и двойные стандарты. Ибо сам он ну очень любил толковать, написав множество своих лже-духовных трактатов.

Толковать Писание. Ведь почему около 3000 конфессий? Потому что каждый при желании по-своему толкует тексты Библии и основывает на этом свою конфессию. В иудаизме например с этим строго. Там Устная ТОра дана Богом чтобы обяснить Письменную Тору (Еврейскую Библию-Без Нового Завета)
Ислам ещё жестче относится к этому вопросу и кто знает может быть ислам в свете его нынешней экспансии и становится предвестником новой всемирной религии

[Певчий]

Толковать Писание.

Так Толстой и Писание толковал. Вы разве не слышали о его толкованиях на Евангелия? - Я же говорю, что он обычный лицемер. Других критиковал за то, что сам же делал.

[Фокс]

Я вот заметил такую тенденцию . Случается что человек поверил в Бога. Искренне, всей душой и.. он верит до тех пор пока его не начинают учить как надо верить по катехизисам, символам веры которые были составлены в целях укрепления государственной власти. Когда начинают говорить мол, мы хотим чтобы вы верили осознанно. Но разве можно верить осознанно в то что учат катехизисы Это ведь какие-то сборники текстов для людей восстанавливающих свои умственные способности Да и вообще можно ли вообще верить осознанно? Особенно в Троицу . Толстой справедливо заметил по этому поводу в своей работе Исследование догматического богословия " Я бы вообще запретил всякие толкования веры"

Только осознанно и нужно верить.

[Ventilyator]

И действительно... Если бы не Вы, то я бы себе ладу не дал.

Всегда рад помочь. Если еще есть проблемы - обращайтесь

Да прям таки... Причиной был человек, а закон, жертва и наказание, это уже следствие.

Неа, причиной послужило свойство божьего прощения, напрямую завязанное с кровью. Ну не может всемогущий взять и просто простить. Чуйство "справедливости" не позволяет.

Власть дает Бог. И Вы о ней не знаете, поскольку считаете, что она тупо в руки вкладывается.
Нужно понимать, что власть, это серьезная ответственность. И только безответственные пользовались ею безответственно.

Подчеркнул короткие замыкания. Похоже Бог - это такой человек, который не знает, кому власть всучить. Вашему Богу помощь нужна.

Не по религиозным. Можете сами посчитать отношение событий, связанных религиозными мотивами ко всем остальным в современном законодательстве, да и в истории. Мотивировка чаще бывает по пьяне, в состоянии наркотического опьянения, ревность, корысть... короче, не ленитесь думать сами. Не можете, возьмите газету и оцените мотивы в криминальной хронике.

Что-то вы не то говорите. Историю церкви почитайте. Например про староверов. Кстати, сейчас показывают "Раскол", не смотрите?

[free_kick]

Так Толстой и Писание толковал. Вы разве не слышали о его толкованиях на Евангелия? - Я же говорю, что он обычный лицемер. Других критиковал за то, что сам же делал.

Но по сравнению с церковью он всё же гораздо меньший лицемер так как человеку свойственно ошибаться Церковь по своему лицемерию и ханжеству превзошла все пределы провозгласив себя телом христовым и в то же время разжигая костры инквизиции , подавляя силой инакомыслящих и т.д. примеров всех не перечесть