Ваше отношение к чудесам в других конфессиях и религиях ?

[Фокс]

Да что вы гворите? А убить своего сына и жену в борьбе за власть совместимо с идеалами христианской святости?

Нет, поэтому он и не крестился. А покрестившись перед смертью, принял прощение всех грехов от своего Господа Иисуса Христа. Win.

[free_kick]

Я говорил именно об этом.


Вы действительно думаете, что ресурс "Knowing Allah" предоставляет объективную и правдивую информацию о христианстве? ))
На Соборе участвовало 318 епископов (по одной версии, по другой - 220). И собравшиеся таки пришли к единому мнению, приняв Никейский орос.
А я жду авторитетных пруфов, подтверждающих историю с мечом.

Не юлите. Я вам дал и православный источник а не только мусульманский и оба они говорят об одном и том же

[free_kick]

Нет, поэтому он и не крестился. А покрестившись перед смертью, принял прощение всех грехов от своего Господа Иисуса Христа. Win.

И вы верите в этот бред? Это же сумашествие. Константин был сущее животное и о святости он никогда не думал и в Христа никогда не веровал а исполдьзовал идею лишь для укрепления своей империи

[MixoID]

А у меня тоже в позапрошлом прошлом году чудо было!
Приехал в гости в столицу, встретил знакомых, выпили... потом еще выпили... потом еще...
Потом резко - бац! Просыпаюсь у себя дома, а это за ~120 км. от места встречи!
А вы тут говорите, что чудес не бывает...

[Фокс]

Не юлите. Я вам дал и православный источник а не только мусульманский и оба они говорят об одном и том же

Вот кстати смысл приведения вами второй цитаты я не понял: о чем она по-вашему говорит?

И вы верите в этот бред? Это же сумашествие. Константин был сущее животное и о святости он никогда не думал и в Христа никогда не веровал а исполдьзовал идею лишь для укрепления своей империи

Это мнение дилетанта в исторической науке. Святой равноапостольный император Константин, хотя и откладывал Крещение по определенным обстоятельствам, был истинным христианином, слугой Христа и Его Церкви.

[free_kick]

А у меня тоже в позапрошлом прошлом году чудо было!
Приехал в гости в столицу, встретил знакомых, выпили... потом еще выпили... потом еще...
Потом резко - бац! Просыпаюсь у себя дома, а это за ~120 км. от места встречи!
А вы, говорите, что чудес не бывает...

Это ещё что.Один чел так обкурился что перепутал находящийся в комнате открытый портфель с дверью вагона метро. И вёл себя так будто вошёл туда сел и разговаривает с пассажирами. Но в портфель он вначале голову вставить всё же попытался

[free_kick]

Вот кстати смысл приведения вами второй цитаты я не понял: о чем она по-вашему говорит?



Это мнение дилетанта в исторической науке. Святой равноапостольный император Константин, хотя и откладывал Крещение по определенным обстоятельствам, был истинным христианином, слугой Христа и Его Церкви.

\
Мрак. Я склонен считать что христианство раскололось на тысячи конфессий именно потому, что основу основ ,символ веры редактировал под свои потребности язычник Константин

[w_smerdulak]

\
Мрак. Я склонен думать что христианство раскололось на тысячи конфессий именно потому, что основу основ ,символ веры редактировал под свои потребности язычник Константин

И гореть ему в аду за это!

[babay]

Ну вот видите, все вы понимаете. Так вот, Бог взял эти духовные ценности и применил к себе. Т.е. применил к себе свои собственные требования. Это то, что вас так смущало.

И действительно... Если бы не Вы, то я бы себе ладу не дал.
Только что должно смущать? Паритет собственного глаза перед глазом ближнего?
Так об этом и в Библии сказано, что даже стоматолог чистит свои зубы, прежде чужие сверлить.

Причем тут я? Вопрос стоял о том, что требования, предявляемые Бого самому себе и стали причиной Евангелия.

Да прям таки... Причиной был человек, а закон, жертва и наказание, это уже следствие.
А Вы, потому, что считаете мое мнение несостоятельным. Тогда покжите свое. А то может у Вас его и не быть.

Вы хотите сказать, что знаете нужду лучше нуждающихся? Святые инквизиторы тоже так думали

Мы говорили об отношениях Бога и человека. Между собой.

Почему-то человеческий фактор исключил фактор божественный.

Не почему то, а по причине возможностей человека. Он перед выбором и был поставлен.

А метод устарел, потому, что у боговеров сейчас власти нет. Не известно, как бы вы себя сейчас вели, дай вам власть.

Власть дает Бог. И Вы о ней не знаете, поскольку считаете, что она тупо в руки вкладывается.
Нужно понимать, что власть, это серьезная ответственность. И только безответственные пользовались ею безответственно.

И не нужно совершать ошибку Петра, бившего себя в грудь, что он себя знает.

Знаете, можно пить чай с сахаром в накладку, в прикуску, и в приглядку. Только в последнем случае сладко не будет.

(Я снят с духовного кола, на который меня не раз сажали боговерующие всепрощенцы разных конфессий)

Господь Вас любит и любят Божии дети. Но что бы эту любовь ощутить, нужно подойти на расстояние проявить эту любовь. А не пользоваться воздушно капельным способом общения. Бешеного пса и не погладишь, и он не почувствует ласки.

Да? А то по каким же?

Не по религиозным. Можете сами посчитать отношение событий, связанных религиозными мотивами ко всем остальным в современном законодательстве, да и в истории. Мотивировка чаще бывает по пьяне, в состоянии наркотического опьянения, ревность, корысть... короче, не ленитесь думать сами. Не можете, возьмите газету и оцените мотивы в криминальной хронике.
Благословений.

[scb]

А вы знаете как Никейский символ веры утверждался? Путем простого голосования. Примерно как сейчас в Госдуме. Но большинства он не набрал и начались раздоры . Тогда председательствующий на церковном соборе римский император Константин выхватил меч из ножен и воскликнул "Мой меч вот закон" и символ веры был принят хотя Константин был на то время жрецом культа Солнца а крестился только на смертном одре. Вы думаете что такой символ веры серьезней? ...

Упрощаите дорогой Фри Кик,

Во-первых, голосованию предшествовало общение и молитва (и не один месяц)

Во-вторых, если местый Админ Игорь, вскинет лицензией на софт этого форума и скажет "Мой форум - веруй как я скажу", то никто гурьбой кристится не кинется. Но почему-то про других здесь лекго занижают планку. А на этом соборе был народ который пережил преследования, ... с тюрем и каторг. И если что не так то они лекго бы туда вернулись - это ж сами знаите у христиан награда.

В-третих, Символ Веры был принят подавляющим большенством, за исключением Ария.

Совет: не стоит черпать информацию о християнских событиях с мусульманских сайдов.

Просьба: укажите пол в профайле, а то не знаишь писать - дорогой или дорогая.

[Фокс]

\
Мрак. Я склонен считать что христианство раскололось на тысячи конфессий именно потому, что основу основ ,символ веры редактировал под свои потребности язычник Константин

Никейский Символ веры - это древний Крещальный Символ, имп. Константин к нему отношения не имел.

[scb]

Как это правило можно применить к Богу? С какого возраста Он вдруг становится нужен? И как начинать?

Начните с молитвы... не формальной, но искренней... типа "Господь, хочу Тебя найти..."

Вы что, серьезно не видите? С вами тоже приходиться нянькаться. Течение совершил, веру сохранил... ничего не напоминает? Да вы лучше меня знаете, если, конечно, Библию читали.

Да читал конечно.
Только автор этих же слов пишет Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе (К Филиппийцам 4:12-14)
С первого поста пытаюсь показать, что в начале спасемся Его смертью, а затем все время спасаемся Его Жизнью. Это и есть отличие!
Мы без Христа и вне Христа ничто и никуда. Даже если вы решили служить Господу: для Него, но без Него - то это становится еще одной религией приносящей вред и нам и окрущающим.

Как раз инглиш учу, вы не могли бы перевести, а то что-то у меня каряво выходит.

Речитатив в русском не получается , но ...
Воля Бога никогда ни пошлет нас туда, где бы Благодать Бога не покрыла нас.
(односится только к тем кто спасаются в Нем)

А разве Христову логику можно поймать? Мои мысли не ваши мысли - говорит Господь. ...

Еще как можно.
Так говорит Бог в Ветхом Завете (Исаия 55).
А вот так в Новом Завете (Иоанна 17) - как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино ...

Задумался.

Это здорово.

[free_kick]

Никейский Символ веры - это древний Крещальный Символ, имп. Константин к нему отношения не имел.

Да вы похоже не знаете во что верите
"
"Епископ считал свое изложение христианского учения неопровержимым (хотя некоторые и пытаются его оспаривать) и ссылался на авторитет Константина, принявшего Кесарийский символ и рекомендовавшего его к повсеместному распространению с добавлением слова «единосущный». Достоверность этих событий не вызывает сомнений, несмотря на явную заинтересованность рассказчика.

Злейший враг Евсевия Евстафий Антиохийский представляет дело совсем по-другому: Евсевий (правда, непонятно Кесарийский или Никомидийский) выступил с символом, содержание которого повергло присутствующих в негодование, они порвали свиток и взамен написали новый текст. Вполне возможно, что речь идет о том же самом событии. Так или иначе, Константин предложил включить в символ веры слово «единосущный».

Евсевий сообщает, что «они, под предлогом добавления», составили следующий вариант:

Веруем во единого Бога, Отца всемогущего, Творца всего видимого и невидимого;
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, от Отца рожденного, единородного, то есть из сущности Отца, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, единосущного Отцу, через Которого все сотворено на небе и земле; ради нас людей и ради нашего спасения сошедшего и ставшего плотью, сделавшегося Человеком, и страдавшего, и воскресшего в третий день, и восшедшего на небеса, и вновь грядущего судить живых и мертвых;
И в Духа Святого.
А тем, кто говорит, что «было, когда Его не было», и «прежде рождения Его не было», и «Он пришел из небытия», или что Сын Божий есть иное бытие и иная сущность или что Он изменчив и непостоянен, именем соборной апостольской Церкви да будут анафема.

Так выглядел первоначальный текст Никейского символа веры. В 381 г. на следующем вселенском соборе в Царьграде он был переработан, но название осталось старое, потому что «Никео-Цареградский» звучало слишком длинно.

Откуда взялся этот вариант? Принято было считать, что Евсевий предложил Кесарийский символ, и на его основе составили Никейский. Однако в 1905 г. нашли и опубликовали документ, оказавшийся единственным дошедшим до нас отчетом о ходе Антиохийского собора. Из него ясно следовало, что Евсевия временно отлучили от Церкви до следующего рассмотрения этого вопроса в Анкире.

Потом «великий синод священников» перенесли в Никею, и Евсевию дали слово, очевидно, по ходатайству Константина. Опальный епископ хотел обелить себя перед лицом почтенного собрания, представив общепризнанный символ веры, одобренный императором. Различия между двумя текстами достаточно велики, даже во второстепенных деталях, поэтому более вероятно, что Никейский символ писали заново, не заглядывая в Кесарийский. Сам Евсевий считает, что разница очень существенна, и подвергает критике некоторые выражения. О некоторых разночтениях стоит упомянуть.
Никейский собор и символ веры

[zak51]

\
Мрак. Я склонен считать что христианство раскололось на тысячи конфессий именно потому, что основу основ ,символ веры редактировал под свои потребности язычник Константин

Взаимоотношения в Троице, соотношение божественного и человеческого в Иисусе создавало благоприятную почву для размежеваний. Ну и конечно политические причины.

[Фокс]

Да вы похоже не знаете во что верите

А вы?

Так или иначе, Константин предложил включить в символ веры слово «единосущный».

А Константина сподвигли на это епископ Осий Кордубский, епископ Александр Александрийский и диакон Афанасий, будущий епископ Александрийский.