Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Валерий_ADC]

Смотря что подразумевать под человеком.

Как что? Кого, может быть ?

Если тело

Ну, когда мы говорим о человеке "тело", мы подразумеваем, в общем-то труп, который, думается, уже не может ни чувствовать, ни мыслить, ни соотносить себя относительно чего бы то нибыло.

то оно под контролем времени.

Будете удивлены - но и всё остальное тоже под контролем времени. До тех пор пока... "не сброшу эту одежду, чтобы облечиться в новую" (или что-то типа того)

человек каждое мгновение моделирует ход времени согласно этим соображениям.Все моделируют, и у нас есть стабильное течение времени.Заметьте, не человек подстраивается под время, а человек подстраивает время согласно своим соображениям, осознанно или неосознанно.

Человек осознанно, или не осознанно, вообще не может влиять на течение времени. Будет ли он бегать, делая сотни дел, будет ли он лежать и плевать в потолок - день пройдёт. Человек может подстроить лишь график своего пребывания во времени: сегодня я пойду туда, а завтра сюда, а ночью буду спать. Человек ничто не может сделать со временем, кроме того, что он научился вести его отсчёт, который, кстати сказать, тоже весьма условный.

В тесном пространстве, при отсутствии объектов время замедляется.Иногда настолько сильно, что люди в одиночной камере сходят с ума.

Время не замедляется. Время как текло, так и продолжает течь как ни в чём не бывало. Изменяется восприятие этого времени. Причём "внутренние часы" продолжают тикать так, как были заведены. Всё это исключительно субъективное восприятие времени и не более. А земля совершает один оборот вокруг своей оси за определённый отрезок времени, который поделили ещё 24 части. И мы ничего с этим поделать не можем .

[Валерий_ADC]

Ну вот, а говорят - всемогущий.

Да не - может .

[Валерий_ADC]

Очень просто.Видимым проявлением течения времени является изменение или движение.Когда все статично, то времени нет.

Ошибочка. Когда всё статично, всё статично относительно текущего времени , которое течёт, как ему и полагается. Иначе нельзя определить понятие статичности .

[Candle]

Ну вот, а говорят - всемогущий.

Безусловно может...

[Gamer]

Наверное на месте стоять будут? В смысле, ехать, но если машина едет вместе с дорогой, и всем окружающим, то всё равно что всё на месте стоит. Или не то?

Ой Вить, за что я тебя люблю, так что смотришь всегда в корень. Вот не дам я тебе вместе со всеми в рай уйти. Себе заберу, если ты не против, конечно
Кстати, насчет вопроса, так он скорее уже философско-математический, а не просто математический. Потому что тут уже диалектика работает, а не чистая логика. Так сказать отрицание отрицания. Результат не будет стремится ни к бесконечности, ни к нулю. Тоесть случаное, но реальное чило. Функция randomize

[Gamer]

Судя по всему, вы первокурсник какой-нибудь математической специальности. Сессию уже закрыли или хвосты еще остались?

Arigato, это вам надо с Ветровым скорефаниться. Будете на завалинке мою женскую сущность обсуждать. Вам даже горiлки не надо будет

[Natali T]

Судя по всему, вы первокурсник какой-нибудь математической специальности. Сессию уже закрыли или хвосты еще остались?

И сколько ж он уже на этом первом курсе сидит, страшно даже подумать.

[Natali T]

Arigato, это вам надо с Ветровым скорефаниться. Будете на завалинке мою женскую сущность обсуждать. Вам даже горiлки не надо будет

Молоденькая первокурсница

[Viktor.o]

Ой Вить, за что я тебя люблю, так что смотришь всегда в корень. Вот не дам я тебе вместе со всеми в рай уйти. Себе заберу, если ты не против, конечно
Кстати, насчет вопроса, так он скорее уже философско-математический, а не просто математический. Потому что тут уже диалектика работает, а не чистая логика. Так сказать отрицание отрицания. Результат не будет стремится ни к бесконечности, ни к нулю. Тоесть случаное, но реальное чило. Функция randomize

С тобой вообще-то интересно. Только я никак не могу определиться чего мне хотеть. Или может просто сформулировать в какое-то понятие не получается, чтобы в нём было всё так, чтобы было хорошо?

[Gamer]

С тобой вообще-то интересно.

А давай с собой еще и Натали украдем? Будет типа кавказкой пленницы
А заодно можно и Крыза с Бубликом, типа кунаки

[Viktor.o]

А давай с собой еще и Натали украдем? Будет типа кавказкой пленницы
А заодно можно и Крыза с Бубликом, типа кунаки

Натали наверное не откажется. И Крызу будет интересно: когда всё увидит сам, тогда придётся ему метод доказательств искать такой, чтобы им можно было доказать что всё что он видит, слышит, трогает и т.д., ничего этого нет.

[Gamer]

Молоденькая первокурсница

YouTube - ‪РРР РРРРЈР РЎРќРЦА 2002‬‏

[Gamer]

Arigato кстати на Натали женится обещался
http://ww.youtube.com/watch?v=L7zsjffoL4Y

[Alex-Rost]

Ошибочка. Когда всё статично, всё статично относительно текущего времени , которое течёт, как ему и полагается. Иначе нельзя определить понятие статичности .

В мат-м мире нет (!) статичности впринципе, если, к примеру, электроны перестанут "бегать" вокруг ядра (остановятся, замрут, станут статичными...) мир наш перестанет существовать как таковой.

Добрый вечер.


p.s. А геймеру передайте, что я с ним разговаривать 3 дня не буду...

[Viktor.o]

...
p.s. А геймеру передайте, что я с ним разговаривать 3 дня не буду...

А почему?