Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Vetrov]

2Natali T
Главное чтобы вы понимали за себя, а я за себя и без вас пойму.

Вы за себя и со мной то не понимаете.

[Vetrov]

2Natali T
И самое главное , что они в это верят
В знания не верят. Попробуйте, например, поверить в таблицу умножения.

[Vetrov]

2Gamer
А если учесть, что все по вере дается.

Скажите, а если я уверую в то, что после смерти вы мне будете кофе носить, вам не отвертеться?
Все по вере?

[nonconformist]

Вот смотрите, Нон, я несколько раз повторил, что предком Сапиенса является Эректус.

Эректус это просто замечательно. А он прямо всегда-всегда был Эректус?
А потом видать ослаб и превратился в Сапиенса. Это уже крайне печально.

[Vetrov]

2nonconformist
Эректус это просто замечательно.
Рядом с вами и ардипитек неплох.

А он прямо всегда-всегда был Эректус?
Нет. До этого он был хабилисом. О чем я уже писал буквально по буквам.

А потом видать ослаб и превратился в Сапиенса. Это уже крайне печально.
Да, глядя на вас он бы расстроился вне всякого сомнения.
Но не все сапиенсы подвели.

[nonconformist]

Да, глядя на вас он бы расстроился вне всякого сомнения.
Но не все сапиенсы подвели.

Да, да. Встречаются отдельные экземпляры с очень даже неплохим. Очевидно атавизм?
А встречаются и вообще без оного. Это наверное следующее звено эволюции?

[Владимир П.]

2Natali T
И самое главное , что они в это верят
В знания не верят. Попробуйте, например, поверить в таблицу умножения.

Да легко.Я ее выучил за полчаса неужели Вы думаете,что я ее всю проверял сложением?

[Владимир П.]

2nonconformist
Эректус это просто замечательно.
Рядом с вами и ардипитек неплох.

А он прямо всегда-всегда был Эректус?
Нет. До этого он был хабилисом. О чем я уже писал буквально по буквам.

А ссылку дать можете?

[nonconformist]

Да легко.Я ее выучил за полчаса неужели Вы думаете,что я ее всю проверял сложением?

А уж в таблицы Брадиса однозначно верить приходится.
Кой дурак их проверять станет?

[Владимир П.]

А уж в таблицы Брадиса однозначно верить приходится.
Кой дурак их проверять станет?

Ветров.

[Vetrov]

2nonconformist
Да, да. Встречаются отдельные экземпляры с очень даже неплохим. Очевидно атавизм?
А-а, это вас на пошлятину перекосило.
Извиняюсь, недооценил.

Если вам эта тема так интересна, то размеры у сапиенса в среднем куда больше, чем у ближайшей родни. Так что нет, не атавизм, а последствия перехода к прямохождению.

Остальное сами выясните, разговор не о вашем больном вопросе.

А встречаются и вообще без оного. Это наверное следующее звено эволюции?
Только если они освоят почкование.

[nonconformist]

Ветров.

Видать допроверялся.

[nonconformist]

А-а, это вас на пошлятину перекосило.
Извиняюсь, недооценил.

И хде ж у меня пошлятина была?
Сами написали Эректус. Ну нехай Эректус будет. Мне нравится.

[Сестра Аллачка]

"Атеисты атеисты-ПАЧАМУ вы нигилисты?
Ведь блжижайший ваш РОДАК-прямо дядя ДОНАЛД ДАК ?
Обезьяна-вам по нраву ,Веру вашу по карманам-
Распихаете опять
Надо ж ум вам где то БРАТЬ?
И ЗАЧЕМ ВАМ Бога ЗНАТЬ?-КОГДА ЕСТЬ С ЧЕГО НАЧАТЬ
ТУТ АМЕБА , там баран-
Сзади- дядя Обезьян
ВСЕ прекрасно спору НЕТ-Только слушать этот бред.
Уши вянут у Верян..надо стыд иметь и срам
Бред такой распространять..-а потом еще кивать
Мол со Взрыва начинать
Вообщем.. можно продолжать. "

стих без перевода
Пс:обезьяны всем нужны-обезьяны ХОРОШИ!

[Vetrov]

2nonconformist
И хде ж у меня пошлятина была?
Сами написали Эректус.
Такую же живую реакцию рассказ об эректусах вызывает у школьников.

Ну нехай Эректус будет. Мне нравится.
Ваша ориентация меня тоже не интересует.