О популярности Библии

[Утро]

Я думаю, что это книга популярна (конечно же не везде) потому что в ней много парадоксов и противоречий. Дело в том, что парадоксы и противоречия сплошь и рядом в нашей жизни. Вот и пытаются "находить ответы" в такой книжке. Книга не может быть популярной из-за того, что там правда. Пример - Грамматика Русского Языка. Соиневаюсь, что многие люди (особенно христиане) имеют эту книгу.

[Татьяна Б]

Здравствуйте, Утро!

Я думаю, что это книга популярна (конечно же не везде) потому что в ней много парадоксов и противоречий. Дело в том, что парадоксы и противоречия сплошь и рядом в нашей жизни. Вот и пытаются "находить ответы" в такой книжке. Книга не может быть популярной из-за того, что там правда. Пример - Грамматика Русского Языка. Соиневаюсь, что многие люди (особенно христиане) имеют эту книгу.

Я не знаю, как в других религиях, но в христианстве Библия не популярна. Гораздо более популярны толкования на нее.
А вот Грамматика Русского Языка не популярна как раз по той же причине, что и не популярна Библия: зачем знать еоргафию, если есть извозчик.


С уважением, Таня

[Odessa]

Я не совсем понял вас. Как это Библия не популярна? Она вроде лучший бестселер во всём мире.

Обычно популярно то, что больше всего интересно народу.

[Нина]

Вот и пытаются "находить ответы" в такой книжке.

Так ведь находят.А те,кто не может,сердито утверждают,что этого не может быть,потому что они не нашли.

Книга не может быть популярной из-за того, что там правда.

Уже хорошо,что вы согласны с тем,что там правда.

[Участковый]

Книга не может быть популярной из-за того, что там правда. Пример - Грамматика Русского Языка. Сомневаюсь, что многие люди (особенно христиане) имеют эту книгу.

Что-то не улавливаю сути. Если книга популярна, значит она лжива, и наоборот, правдивая книга не может пользоваться популярностью? Хотя сравнение Библии с "Грамматикой русского языка" (кстати, в соответствии с этой самой грамматикой, название книги берется в кавычки, а с прописной буквы пишется только первое слово) - это, конечно, сильно.
P.s. Парадоксальность и противоречивость - не синонимы ложности. Изучайте диалектику.

[KPbI3]

Утро

Помните, у Хейли в Отеле, в качестве чего использовали Библию?

Популярная и палезная книга!

[Утро]

Уже хорошо,что вы согласны с тем,что там правда.

ой, создал тему на скоркю руку и после нескольких ответов увидал свои оплошности. Значит так, я имел в виду книгу вообще (не Библию), в которой содержится правдивая информация. Но это наверное может быть только или учебник или справочник. Под книгой я прежде всего имел в виду бумажные странички в переплете

Парадоксальность и противоречивость - не синонимы ложности

Товарищ милиционер, Вы не туда пошли. О ложности Библии я не упоминал. И притвопоставлять учебник "Грамматика Русского Языка" Библии я не собирался. Наверное надо было просто сказать мне о достоверности информации. А то "правда", ""ложь" - это как-то прямо в лоб.
Я хотел говорить о том, что в нашей жизни мы совершаем разные поступки и всегда их оправдываем. Например, можем наорать на своего ребенка, а потом сожалеть об этом. Можем лгать, обижать, унижать, насмехаться и при всем этом считать себя рожденными свыше для Царства Божьего. И Библия ой как нам здесь помогает. Вот поэтому она и популярна.
Если кто-то считает популярной ее по какой-то другой причине, пожалуйста, высскажитесь.

[Участковый]

Любую совершаемую им гадость человек способен оправдать и без Библии. В противном случае, атеисты, агностики и последователи культа "вуду" , были бы самыми честными и совестливыми людьми на Земле.

[3Denis]

Утро.

Я думаю, что это книга популярна (конечно же не везде) потому что в ней много парадоксов и противоречий.

Не понял, Вас Утро...где логика? Библия популярна, т.к. написано плохо, или что?

Участковый.

противном случае, атеисты, агностики и последователи культа "вуду" , были бы самыми честными и совестливыми людьми на Земле.

Что уже и агностики к отрицательным персонажам попали?

С уважением.

[Кадош]

Соиневаюсь, что многие люди (особенно христиане) имеют эту книгу.

Сомневаюсь, что они христиане...

[Толстый]

Я думаю, что это книга популярна (конечно же не везде) потому что в ней много парадоксов и противоречий. Дело в том, что парадоксы и противоречия сплошь и рядом в нашей жизни. Вот и пытаются "находить ответы" в такой книжке. Книга не может быть популярной из-за того, что там правда. Пример - Грамматика Русского Языка. Соиневаюсь, что многие люди (особенно христиане) имеют эту книгу.

Нет... Книга эта - учебник. И о популярности так говорить не стоит. Сложите вместе учебники грамматики родного языка - получится больше...

Или учебники математики...

Вот только парадокс... Почему-то так нужные для ликвидации безграмотности учебники, раздавали бесплатно только в СССР, зато у меня уже всяких Библий дармяковых - целая полка...

Ещё дальше продолжить - любая наука двигает прогресс...

А Библия сначала присвоила себе обычные законы человеческого общежития и начала выдавать за Божии (в Ехипте - Иегову не знали, а "не упий, не укради, не возжелай..." уже были), а потом начала и достижения науки себе присваивать))))

Это как двоечник и лентяй, который списывает у отличников, воруя тетрадки. Эдакий трутень, выманивающий копеечку у слабого третьеклассника))))))

Да... мы о популярности... Она - дутая. Потому что единого целого понимания Библии не существует. Она разорвана на клочки деноминациями.

[Кадош]

в Ехипте - Иегову не знали, а "не упий, не укради, не возжелай..." уже были), а потом начала и достижения науки себе присваивать))))

Кстати про Ноя! Мицраим - был потомком Ханаана. А Ною, заповеди таки были даны! Так что в Ехипте заповеди были от Ноя. А об етом писанно в Библии.

[Толстый]

Я прав, потому что я прав))))))))

Кстати про Ноя! Мицраим - был потомком Ханаана. А Ною, заповеди таки были даны! Так что в Ехипте заповеди были от Ноя. А об етом писанно в Библии.

Да... ну понятно... Древнее евреев никого не было, им были даны заповеди, неандертальцы, австралопитеки, археоптериксы и динозавры - тупиковая ветвь развития евреев, об этом Библия не говорит, но подразумевает.
А раз Библия говорит, что древнее евреев никого не было - значит и все заповеди от евреев. Но не от динозавров, потому как они писать не умели. И тем более не от египтян, потому что они тоже произошли от евреев, да и многие скандинавские племена, а особенно народы кавказа - в глубине тоже евреи.

Правильно я понял?:d :d :d

[KPbI3]

Толстый

И тем более не от египтян, потому что они тоже произошли от евреев, да и многие скандинавские племена, а особенно народы кавказа - в глубине тоже евреи.

Я смотрю, ты уже практически готовый Сионист Хвала Моссаду!

[KPbI3]

Толстый

Ты ссылочку-то скачай)))))))

Ну я и не сомневался, что Сын Юриста в твоей компании. Толстый, скажи честно, сколько Кадош тебе бабок заплатил?

ЗЫ Гы-ыы