Счастья Вам. (Библейская ложь)

[Виталий32]

Ну вот, закрыли мою тему "Библейская ложь", очень жаль, очередной форум, где мне так и не дали ответы на интересующие вопросы, понабежали воины карана и библии, и давай друг-друга лупить... Мудрецы, блин. На будущее - читайте темы форумов и действуйте в их рамках, иначе получается каша, а ежели хотите умом и гордыней подраться, то создавайте тему "Библия VS Каран". А модератору вообще отдельное "спасибо" прикрыл тему, вместо того, чтобы прикрыть флудящих форумчан в данной ветке. Счастья Вам люди добрые и любви. Пойду истину в другом месте искать))) Но если, что - буду рад толковым мыслям (без Тупого фанатизма). И ещё, Бог есть.

[ЛD]

Дорогой Виталий 32!
Мир Вам! Я рад, что Вы задаёте неудобные вопросы, за которые обычно закрывают темы. Очень приятно видеть мыслящего христианина. Пользуясь случаем, хочу дать ответ на Ваш вопрос "Каким образом разрослось человечество, если кроме Адама и Евы никого не было? (В одном месте мне сказали, что имел место инцест, что, на мой взгляд и взгляд христианства, уже является дьявольщиной)"

Хочу Вам напомнить, что, во-первых, в Библии обычно говорится не о всех людях, а о семитских племенах, ныне обитающих на территории Палестины. Ранее эти племена водились где-то между реками Тигр и Ефрат.
Во-вторых, в Библии упоминаются только ключевые персонажи, имеющие какое-то значение для сути повествования. Заметьте, в Библии практически не упоминаются женщины, даже есть выражения

Цитата из Библии:

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.

Мужчины обычно не рожают. Однако-ж, раз для истории их супруги не несут никакой ценности, их как бы выкинули за скобки. Так и с нееврейскими племенами, населявшими этот мир на момент сотворения Адама и Евы.
Узнать о том, то кроме Адама, Евы и Каина существовало по меньшей мере несколько сотен людей, можно по следующим строкам:

Цитата из Библии:

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

Имя жены не указывается, но очевидно, что это была не Ева, раз об этом не говорится явно. Но для города, даже по тем временам, одной семьи маловато.
Что же насчёт инцеста, то он, вопреки распространённому мнению, не осуждается в Библии, хотя и был описан не здесь.

Цитата из Библии:

30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне.

Читайте Библию и откроется Вам! Аминь!

[Akela Wolf]

Здешняя религиозная публика частенько игнорирует тему топика и этим самым любую дискуссию приводит в мусорное состояние, что на руку местным доминаторам, особенно если затронутая тема неугодная есть.

[Тобос]

Ну вот, закрыли мою тему "Библейская ложь", очень жаль, очередной форум, где мне так и не дали ответы на интересующие вопросы, понабежали воины карана и библии, и давай друг-друга лупить... Мудрецы, блин. На будущее - читайте темы форумов и действуйте в их рамках, иначе получается каша, а ежели хотите умом и гордыней подраться, то создавайте тему "Библия VS Каран". А модератору вообще отдельное "спасибо" прикрыл тему, вместо того, чтобы прикрыть флудящих форумчан в данной ветке. Счастья Вам люди добрые и любви. Пойду истину в другом месте искать))) Но если, что - буду рад толковым мыслям (без Тупого фанатизма). И ещё, Бог есть.

Итак, первый вопрос"Библейская ложь":
Каким образом разрослось человечество, если кроме Адама и Евы никого не было? (В одном месте мне сказали, что имел место инцест, что, на мой взгляд и взгляд христианства, уже является дьявольщиной)

YouTube - РСРѕ Р±СР» РґРѕ РђРґРђРјР° Рё РРІС?

[Лука]

Ну вот, закрыли мою тему "Библейская ложь", очень жаль, очередной форум, где мне так и не дали ответы на интересующие вопросы

И правильно сделали, что закрыли. Вы приходите в чужой дом, гадите на святыни хозяев, а затем удивляетесь, что за Вами убирают Ваше дерьмо? При этом Вас за двери не выставили и штрафов не выписали. И Вы еще не довольны? Полагаю, что с такой наглостью ни один форум не стерпит Вашего присутствия..

[Тобос]

И правильно сделали, что закрыли. Вы приходите в чужой дом, гадите на святыни хозяев, а затем удивляетесь, что за Вами убирают Ваше дерьмо?

«Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает»
(Павла, Галатам 6:7).

При этом Вас за двери не выставили и штрафов не выписали. И Вы еще не довольны? Полагаю, что с такой наглостью ни один форум не стерпит Вашего присутствия..

"19 Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать,
20 ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас."
(Матфея 10:19,20).

[YouПитер]

И правильно сделали, что закрыли. Вы приходите в чужой дом, гадите на святыни хозяев, а затем удивляетесь, что за Вами убирают Ваше дерьмо?

Как мило, как нежно, какой христианской любовью к ближнему проникнуты эти слова.

[Тобос]

Как мило, как нежно, какой христианской любовью к ближнему проникнуты эти слова.

"43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."
(Матфея 5:43-48).

[Тобос]

YouПитер - Коверкатель Пахмутовой

YouПитер
Во как оно, Михалыч!



Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 4,974
Записей в дневнике: 1
Нарушения: 1/3 (8 очков)
Адрес:
Статус:
Пол:
*************



Дружище YouПитер, есть ли возможность послушать Вас в качестве коверкателя Н.Добронравова?
Во как оно, Михалыч!

[YouПитер]

"43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."
(Матфея 5:43-48).

1. Признает ли референт, что философия марксизма есть диалектический материализм?
Если нет, то почему не разобрал он ни разу бесчисленных заявлений Энгельса об этом?
Если да, то зачем называют махисты свой «пересмотр» диалектического материализма «философией марксизма»?
2. Признает ли референт основное деление философских систем у Энгельса на материализм и идеализм, причем средними между тем и другим, колеблющимися между ними считает Энгельс линию Юма в новой философии, называя эту линию «агностицизмом» и объявляя кантианство разновидностью агностицизма?2
3. Признает ли референт, что в основе теории познания диалектического материализма лежит признание внешнего мира и отражения его в человеческой голове?
4. Признает ли референт правильным рассуждение Энгельса о превращении «вещей по себе» в «вещи для нас»?3
5. Признает ли референт правильным утверждение Энгельса, что «действительное единство мира заключается в его материальности»? (Anti-Dühring, 2 изд., 1886 г., стр. 28,1 отдел. § IV о мировой схематике)4.
6. Признает ли референт правильным утверждение Энгельса, что «материя без движения так же немыслима, как движение без материи» (Anti-Dühring, 1886, 2 изд.,стр. 45, в § 6 о натурфилософии, космогонии, физике и химии) 5.
7. Признает ли референт, что идея причинности, необходимости, закономерности и т. д. является отражением в человеческой голове законов природы, действительного мира? Или Энгельс был неправ, утверждая это (Anti-Dühring, S. 20-21, в § III - об априоризме, и S. 103-104, в § XI - о свободе и необходимости)6.
8. Известно ли референту, что Мах выражал свое согласие с главой имманентной школы, Шуппе, и даже посвятил ему свой последний и главный философский труд?7
Как объясняет референт это присоединение Маха к явно идеалистической философии Шуппе, защитника поповщины и вообще явного реакционера в философии?
9. Почему референт умолчал о «приключении» с его вчерашним товарищем (по «Очеркам»), меньшевиком Юшкевичем, который сегодня объявил Богданова (вслед за Рахметовым) идеалистом?8 Известно ли референту, что Петцольдт в своей последней книге 9 целый ряд учеников Маха отнес к идеалистам?
10. Подтверждает ли референт тот факт, что махизм не имеет ничего общего с большевизмом? что против махизма неоднократно протестовал Ленин?10 что меньшевики Юшкевич и Валентинов «чистые» эмпириокритики?

[Тобос]

1. Признает ли референт, что философия марксизма есть диалектический материализм?
Если нет, то почему не разобрал он ни разу бесчисленных заявлений Энгельса об этом?
Если да, то зачем называют махисты свой «пересмотр» диалектического материализма «философией марксизма»?
2. Признает ли референт основное деление философских систем у Энгельса на материализм и идеализм, причем средними между тем и другим, колеблющимися между ними считает Энгельс линию Юма в новой философии, называя эту линию «агностицизмом» и объявляя кантианство разновидностью агностицизма?2
3. Признает ли референт, что в основе теории познания диалектического материализма лежит признание внешнего мира и отражения его в человеческой голове?
4. Признает ли референт правильным рассуждение Энгельса о превращении «вещей по себе» в «вещи для нас»?3
5. Признает ли референт правильным утверждение Энгельса, что «действительное единство мира заключается в его материальности»? (Anti-Dühring, 2 изд., 1886 г., стр. 28,1 отдел. § IV о мировой схематике)4.
6. Признает ли референт правильным утверждение Энгельса, что «материя без движения так же немыслима, как движение без материи» (Anti-Dühring, 1886, 2 изд.,стр. 45, в § 6 о натурфилософии, космогонии, физике и химии) 5.
7. Признает ли референт, что идея причинности, необходимости, закономерности и т. д. является отражением в человеческой голове законов природы, действительного мира? Или Энгельс был неправ, утверждая это (Anti-Dühring, S. 20-21, в § III - об априоризме, и S. 103-104, в § XI - о свободе и необходимости)6.
8. Известно ли референту, что Мах выражал свое согласие с главой имманентной школы, Шуппе, и даже посвятил ему свой последний и главный философский труд?7
Как объясняет референт это присоединение Маха к явно идеалистической философии Шуппе, защитника поповщины и вообще явного реакционера в философии?
9. Почему референт умолчал о «приключении» с его вчерашним товарищем (по «Очеркам»), меньшевиком Юшкевичем, который сегодня объявил Богданова (вслед за Рахметовым) идеалистом?8 Известно ли референту, что Петцольдт в своей последней книге 9 целый ряд учеников Маха отнес к идеалистам?
10. Подтверждает ли референт тот факт, что махизм не имеет ничего общего с большевизмом? что против махизма неоднократно протестовал Ленин?10 что меньшевики Юшкевич и Валентинов «чистые» эмпириокритики?

"11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого Пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела."
(Екклезиаст 12:11,12).

Я бы написал - утомительно для души.

*************

Кстати, YouПитер, синие цифры типа "2...10" в "Вашем" сообщении явно доказывают как факт, что текст Вы откуда-то перегрузили.


Человек, использующий чужие афоризмы,
хочет казаться окружающим мудрее, чем он есть на самом деле.
Человек, использующий чужие афоризмы постоянно,
непреднамернно сводит своё мышление к рудиментарному.

© Copyright: Тобос, 2008
Свидетельство о публикации №1804050298

[Akela Wolf]

И правильно сделали, что закрыли.

Правильнее сделать ещё и не это только. Да только сему гражданская Конституция - помеха.

[Wulfila]

Кстати, - почему это автор "гадит на чужие святыни"?
Если Библия есть единственный источник каждодневной мудрости - почему такие "неудобные" вопросы стыдливо замалчиваются?
Ведь именно такие места в Библии и требуют истолкования и рассуждения, а не простого тупого цитирования и зубрежки.
Меня всегда мучал вопрос, - на ком женился Каин? На мартышке, что ли?
И после потопа осталась лишь семья Ноя, а, как известно на примере кровосмешения, хотя бы по Габсбургам, через несколько поколений такие союзы приведут к умственной отсталости и жизненной неспособности и вырождению.
Можно сказать просто : "Я не знаю", а не злиться, и не обливать фекалиями спрашивающего.
Вот у ЛD весьма интересная версия, еще такой не встречал.

[Akela Wolf]

И после потопа осталась лишь семья Ноя, а, как известно на примере кровосмешения, хотя бы по Габсбургам, через несколько поколений такие союзы приведут к умственной отсталости и жизненной неспособности и вырождению.

Некий участник Кадош выдвигал мысли про некую расу человекоподных порождений ехидниных, род лукавый, кои и в воде не топли и в огне не горели. Таким плевать было на потоп. И род их по крайней мере не прекратился до времён Христа (ибо он их не только упоминал, но и встречал таки).

[Viktor.o]

Ну вот, закрыли мою тему "Библейская ложь", очень жаль, очередной форум, где мне так и не дали ответы на интересующие вопросы, понабежали воины карана и библии, и давай друг-друга лупить... Мудрецы, блин. На будущее - читайте темы форумов и действуйте в их рамках, иначе получается каша, а ежели хотите умом и гордыней подраться, то создавайте тему "Библия VS Каран". А модератору вообще отдельное "спасибо" прикрыл тему, вместо того, чтобы прикрыть флудящих форумчан в данной ветке. Счастья Вам люди добрые и любви. Пойду истину в другом месте искать))) Но если, что - буду рад толковым мыслям (без Тупого фанатизма). И ещё, Бог есть.

А может давали Вам ответы, только Вы их откинули, потому что только свои ответы принимаете? От себя отрекитесь вместе со своими ответами, может тогда и другие услышите. А так бесполезно отвечать тому, кто определился в своих ответах так прочно, что другие ответы отлетают как от стенки горох.