Аморальность пактов о ненападении

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Akela Wolf
    Отключен

    • 16 August 2002
    • 6847

    #1

    Аморальность пактов о ненападении

    Некогда СССР и Германия заключили меж собой всем известный пакт о ненападении. Сему акту христианская аудитория обычно даёт негативную оценку и считает сей пакт аморальным и достойным отвращения. Мол, де, ворон ворону глаза не выклюет, и: два бандита, два пахана сговорились меж собой и поделили мир на сферы влияния. Однако, насколько мне известно, подобный пакт о ненападении заключили ещё раньше два не менее могущественных... кхм.. Авторитета. Бог обязался не трогать и не изничтожать бесов и демонов до поры до времени. Интересно, а чем хорош уже этот пакт? И почему его нельзя ассоциировать с бандитским?
  • Батёк
    Ветеран

    • 13 October 2004
    • 13795

    #2
    Пакты о не нападении с Германией подписывали все европейские страны. И понятно что каждый не хотел быть втянутым в войну и шёл на предательские уступки сдавая немцам своих не приятелей. Во всей истории политика ни когда не была честным полем деятельности. И ВМВ не была исключением в честности намерений. Германия первой нарушила международные конвенции и захватила Австрию. Вот если возмущаться и предъявлять Великобритании за попустительство то это легитимно. А предъявлять СССР что они не сразу защитили Польшу не легитимно. Коммунисты имея зуб на белых панов ещё с граж. войны знали что все они пойдут за немцев против них. Поляки сами выбрали себе господина от чего и пострадали. Выбрав бы как по их убеждению краснопузых голодранцев они могли бы без потерь перейти в красную армию, но им пришлось быть пушечным мясом чтобы затопить немцев своей кровью.
    Последний раз редактировалось Батёк; 13 September 2010, 12:10 AM.
    Христос - наш Учитель.

    Комментарий

    • Akela Wolf
      Отключен

      • 16 August 2002
      • 6847

      #3
      Батёк

      А что Вы думаете, какую оценку дадите "пакту о ненападении" заключённому меж Богом и воинством бесовским?

      Комментарий

      • Батёк
        Ветеран

        • 13 October 2004
        • 13795

        #4
        Сообщение от Akela Wolf
        Батёк

        А что Вы думаете, какую оценку дадите "пакту о ненападении" заключённому меж Богом и воинством бесовским?
        Бог он самодостаточен он исполнил свое намерение создав мир и удалился на покой. А то что некоторые его творение выходят из под контроля и откланяются - сатан - (ивр.) то сами и погибают от этого. Т.е. если создан поезд ездить по рельсам и вдруг он откланяется - сатан, то Бог с ним не воевал, а поезд сам сошёл с рельс и разбился. Бог исполнил намерение создав мир он не намеривался воевать с отклонениями, а наоборот давал законы чтобы их не было.
        Христос - наш Учитель.

        Комментарий

        • Malakay
          пожиратель горчицы

          • 01 December 2003
          • 7174

          #5
          "Бог он самодостаточен он исполнил свое намерение создав мир и удалился на покой" - да ну? а кто же производит бедствия?
          Я, Господь, делаю все это (с) оттуда
          от ить как
          весь в трудах. а вы говорите - "на покой"

          Комментарий

          • Akela Wolf
            Отключен

            • 16 August 2002
            • 6847

            #6
            Батёк

            Бог он самодостаточен он исполнил свое намерение создав мир и удалился на покой.
            Типа того Иисус Христос к Богу прямого отношения не имеет?

            А то что некоторые его творение выходят из под контроля
            Пардон, Чьего контроля? Бога, удалившегося на покой?

            и откланяются - сатан - (ивр.) то сами и погибают от этого. Т.е. если создан поезд ездить по рельсам и вдруг он откланяется - сатан, то Бог с ним не воевал, а поезд сам сошёл с рельс и разбился.
            Ага, а духи бесовские, стало быть, сами собой в свиней сходят, и Никто гаек с ж-д-путей им не свинчивает?

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #7
              Сообщение от Akela Wolf
              Некогда СССР и Германия заключили меж собой всем известный пакт о ненападении. Сему акту христианская аудитория обычно даёт негативную оценку и считает сей пакт аморальным и достойным отвращения. Мол, де, ворон ворону глаза не выклюет, и: два бандита, два пахана сговорились меж собой и поделили мир на сферы влияния. Однако, насколько мне известно, подобный пакт о ненападении заключили ещё раньше два не менее могущественных... кхм.. Авторитета. Бог обязался не трогать и не изничтожать бесов и демонов до поры до времени. Интересно, а чем хорош уже этот пакт? И почему его нельзя ассоциировать с бандитским?
              Это надо узнать что такое "бес" и "демон". А то вдруг это в качестве сырья, над которым если поработать, то можно что-то путное ожидать.

              И ещё: чтобы на полях вырос хороший урожай, его удобряют навозом. Может и тут всё отрицательное как "удобрение", чтобы хорошее лучше росло?

              Комментарий

              • Батёк
                Ветеран

                • 13 October 2004
                • 13795

                #8
                Сообщение от Akela Wolf
                БатёкТипа того Иисус Христос к Богу прямого отношения не имеет?
                Пардон, Чьего контроля? Бога, удалившегося на покой?
                Ага, а духи бесовские, стало быть, сами собой в свиней сходят, и Никто гаек с ж-д-путей им не свинчивает?
                У каждого свои отклонения и Иисус как пророк мог их видеть. Например некоторых исцелял - физические отклонения, а другим мог сказать продай всё что имеешь. Изгнание же бесов и прочие страшилки являются лишь наглядным объяснением. Или когда у вас температура
                то вы верите что вас посетил бес горячки? Под контролем я имел в виду разрешённые границы жизни Божьим законом.
                Христос - наш Учитель.

                Комментарий

                • Akela Wolf
                  Отключен

                  • 16 August 2002
                  • 6847

                  #9
                  Сообщение от Viktor.o
                  Это надо узнать что такое "бес" и "демон". А то вдруг это в качестве сырья, над которым если поработать, то можно что-то путное ожидать.

                  И ещё: чтобы на полях вырос хороший урожай, его удобряют навозом. Может и тут всё отрицательное как "удобрение", чтобы хорошее лучше росло?
                  Навоз, какашки и удобрения урожаю - друзья и товарищи, а вот сатана - враг человеческий. Впрочем, какашки в больших количествах травят почву... Но и чертята в малых количествах друзьями не становятся.

                  Комментарий

                  • Akela Wolf
                    Отключен

                    • 16 August 2002
                    • 6847

                    #10
                    Батёк

                    У каждого свои отклонения и Иисус как пророк мог их видеть. Например некоторых исцелял - физические отклонения, а другим мог сказать продай всё что имеешь.
                    Если Бог на покое, то Кто уполномочивает пророков пророчествовать? Это они самостоятельно проявляют инициативу?

                    Изгнание же бесов и прочие страшилки являются лишь наглядным обыяснением. Или когда у вас температура
                    то вы верите что вас посетил бес горячки?
                    Я так понял, бесов реально не существует?

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #11
                      Сообщение от Akela Wolf
                      Навоз, какашки и удобрения урожаю - друзья и товарищи, а вот сатана - враг человеческий. Впрочем, какашки в больших количествах травят почву... Но и чертята в малых количествах друзьями не становятся.
                      От того, что он враг человечеству, благодаря этому человечество тянется к лучшему, а так бы застоялось и протухло как болото. Т.ч. от врага может быть пользы больше, чем от друга. Может, это одна из причин, что Иисус сказал "любите врагов ваших"?

                      Комментарий

                      • Akela Wolf
                        Отключен

                        • 16 August 2002
                        • 6847

                        #12
                        Сообщение от Viktor.o
                        От того, что он враг человечеству, благодаря этому человечество тянется к лучшему, а так бы застоялось и протухло как болото. Т.ч. от врага может быть польза больше, чем от друга. Может, это одна из причин, что Иисус сказал "любите врагов ваших"?
                        Кхм, с появлением врага человеческого в Эдеме человечество тянулось (в буквальном мысле) только к плохому...

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #13
                          Сообщение от Akela Wolf
                          Кхм, с появлением врага человеческого в Эдеме человечество тянулось (в буквальном мысле) только к плохому...
                          Видимо человечеству показали, что оно ещё слабо перед искушением, коли соблазнилось. А теперь намотает это на ус и научится не соблазняться. И если так, то нужно было соблазнить, иначе бы свою слабость не знали, а не зная, не устранили бы её.

                          Комментарий

                          • Akela Wolf
                            Отключен

                            • 16 August 2002
                            • 6847

                            #14
                            Сообщение от Viktor.o
                            Видимо человечеству показали, что оно ещё слабо перед искушением, коли соблазнилось. А теперь намотает это на ус и научится не соблазняться. И если так, то нужно было соблазнить, иначе бы свою слабость не знали, а не зная, не устранили бы её.
                            Самое интересное, что человеку в вечной жизни такая устойчивость к соблазнениям и искушениям абсолютно не потребна. Или таки приключения продолжатся? и человеку в очередной раз покажут очередные его (ещё неведомые даже нам) слабости?

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #15
                              Сообщение от Akela Wolf
                              Самое интересное, что человеку в вечной жизни такая устойчивость к соблазнениям и искушениям абсолютно не потребна. Или таки приключения продолжатся? и человеку в очередной раз покажут очередные его (ещё неведомые даже нам) слабости?
                              Нужна. Иначе будет вечно за соблазнами как осёл за морковкой бегать. И в будущем тоже может что-то покажут, чему ещё научиться должно.

                              Комментарий

                              Обработка...