Некогда СССР и Германия заключили меж собой всем известный пакт о ненападении. Сему акту христианская аудитория обычно даёт негативную оценку и считает сей пакт аморальным и достойным отвращения. Мол, де, ворон ворону глаза не выклюет, и: два бандита, два пахана сговорились меж собой и поделили мир на сферы влияния. Однако, насколько мне известно, подобный пакт о ненападении заключили ещё раньше два не менее могущественных... кхм.. Авторитета. Бог обязался не трогать и не изничтожать бесов и демонов до поры до времени. Интересно, а чем хорош уже этот пакт? И почему его нельзя ассоциировать с бандитским?
Аморальность пактов о ненападении
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
Пакты о не нападении с Германией подписывали все европейские страны. И понятно что каждый не хотел быть втянутым в войну и шёл на предательские уступки сдавая немцам своих не приятелей. Во всей истории политика ни когда не была честным полем деятельности. И ВМВ не была исключением в честности намерений. Германия первой нарушила международные конвенции и захватила Австрию. Вот если возмущаться и предъявлять Великобритании за попустительство то это легитимно. А предъявлять СССР что они не сразу защитили Польшу не легитимно. Коммунисты имея зуб на белых панов ещё с граж. войны знали что все они пойдут за немцев против них. Поляки сами выбрали себе господина от чего и пострадали. Выбрав бы как по их убеждению краснопузых голодранцев они могли бы без потерь перейти в красную армию, но им пришлось быть пушечным мясом чтобы затопить немцев своей кровью.Последний раз редактировалось Батёк; 13 September 2010, 12:10 AM.Христос - наш Учитель. -
Батёк
А что Вы думаете, какую оценку дадите "пакту о ненападении" заключённому меж Богом и воинством бесовским?Комментарий
-
Бог он самодостаточен он исполнил свое намерение создав мир и удалился на покой. А то что некоторые его творение выходят из под контроля и откланяются - сатан - (ивр.) то сами и погибают от этого. Т.е. если создан поезд ездить по рельсам и вдруг он откланяется - сатан, то Бог с ним не воевал, а поезд сам сошёл с рельс и разбился. Бог исполнил намерение создав мир он не намеривался воевать с отклонениями, а наоборот давал законы чтобы их не было.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Батёк
Бог он самодостаточен он исполнил свое намерение создав мир и удалился на покой.
А то что некоторые его творение выходят из под контроля
и откланяются - сатан - (ивр.) то сами и погибают от этого. Т.е. если создан поезд ездить по рельсам и вдруг он откланяется - сатан, то Бог с ним не воевал, а поезд сам сошёл с рельс и разбился.Комментарий
-
Некогда СССР и Германия заключили меж собой всем известный пакт о ненападении. Сему акту христианская аудитория обычно даёт негативную оценку и считает сей пакт аморальным и достойным отвращения. Мол, де, ворон ворону глаза не выклюет, и: два бандита, два пахана сговорились меж собой и поделили мир на сферы влияния. Однако, насколько мне известно, подобный пакт о ненападении заключили ещё раньше два не менее могущественных... кхм.. Авторитета. Бог обязался не трогать и не изничтожать бесов и демонов до поры до времени. Интересно, а чем хорош уже этот пакт? И почему его нельзя ассоциировать с бандитским?
И ещё: чтобы на полях вырос хороший урожай, его удобряют навозом. Может и тут всё отрицательное как "удобрение", чтобы хорошее лучше росло?Комментарий
-
то вы верите что вас посетил бес горячки? Под контролем я имел в виду разрешённые границы жизни Божьим законом.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Комментарий
-
Батёк
У каждого свои отклонения и Иисус как пророк мог их видеть. Например некоторых исцелял - физические отклонения, а другим мог сказать продай всё что имеешь.
Изгнание же бесов и прочие страшилки являются лишь наглядным обыяснением. Или когда у вас температура
то вы верите что вас посетил бес горячки?Комментарий
-
От того, что он враг человечеству, благодаря этому человечество тянется к лучшему, а так бы застоялось и протухло как болото. Т.ч. от врага может быть пользы больше, чем от друга. Может, это одна из причин, что Иисус сказал "любите врагов ваших"?Комментарий
-
Комментарий
-
Видимо человечеству показали, что оно ещё слабо перед искушением, коли соблазнилось. А теперь намотает это на ус и научится не соблазняться. И если так, то нужно было соблазнить, иначе бы свою слабость не знали, а не зная, не устранили бы её.Комментарий
-
Самое интересное, что человеку в вечной жизни такая устойчивость к соблазнениям и искушениям абсолютно не потребна. Или таки приключения продолжатся? и человеку в очередной раз покажут очередные его (ещё неведомые даже нам) слабости?Комментарий
-
Нужна. Иначе будет вечно за соблазнами как осёл за морковкой бегать. И в будущем тоже может что-то покажут, чему ещё научиться должно.Комментарий
Комментарий