на какой день создан человек

[nogod2]

бытие 1 - на 6 день, мужчина и женщина отдельно.
бытие 2 - после воды, но до растений, то есть на 3 день. женщина создана из мужчины.

существует мнение, что на 3 день был создан Адам по образу и подобию Бога. и для него создан Эдемский сад. после грехопадения созданы остальные люди (на 6 день) - в качестве искушения для Адама. Очевидно, что они созданы только по образу, а не по подобию Бога...

данная трактовка снимает много противоречий старого завета. а именно: противоречие в описание порядка творения в бытие 1 и 2; объясняет где взял Каин жену и как построил город; объясняет почему сказано "сыны божьи входили к дочерям человеческим и брали какую кто избрал..."

также она объясняет позицию Талмуда (коментарии равинов на старый завет). в нем сказано что только человек выполняющий моральные заповеди библии (прежде всего запрет идолопоклонства, запрет убийства кроме как по суду и запрет блуда и подобные им) - является человеком в полном смысле слова. остальные названы АКУМ (служитель солнца и планет), гой, нохри. подобные люди не имеют святости, и поэтому по закону их можна убивать, красть у них (их имущество считается бесхозным), брак с ними не имеет силы и равен скотоложеству.

тогда становится понятным почему Бог приказал убить народы обетованной земли от старика до младенца; почему давид убивал филистимлян от старика до младенца (они не относились к народам обетованной земли) - и назван "приятным Господу"; почему Бог уничтожал египтян; почему когда Моисей увидел что египтянин бьет еврея то убил египтянина, а когда увидел что еврей бьет еврея то сказал "зачем ты бьешь ближнего своего". понятно тогда почему в старом завете в нескольких местах есть прямой запрет на брак с иноплеменниками. понятно почему Иисус проповедовал ТОЛЬКО евреям, а моавитянке сказал "нельзя забрать хлеб у детей и бросить псам...."

ваше мнение по поводу вышеизложенного ??????

[nogod2]

кстати сказано евреям которые стояли перед входом в обетованную землю "ЗДЕСЬ СЕГОДНЯ ВСЕ ЖИВЫ". очевидно нарушитель заповеди считается мертвым (его душа утратила святость), и истребить его не грех....

[Адам 2]

бытие 1 - на 6 день, мужчина и женщина отдельно.
бытие 2 - после воды, но до растений, то есть на 3 день. женщина создана из мужчины.

Первая глава "Бытия", описывает общий процесс Творения на протяжении первых шести дней и совершенно не касается седьмого.
Вторая глава, говорит только о седьмом дне и некасается первых шести.
Человек был Сотворен на шестой день, в конце которого было разрушение всей Вселенной и наступление космической ночи.

[Игорь]

бытие 2 - после воды, но до растений, то есть на 3 день. женщина создана из мужчины.

Картина Решетникова - опять двойка!



А он попросту соврал! -- звучно, на весь театр сообщил клетчатый помошник.... Поздравляю вас, господин соврамши. (c) Мастер и Маргарита.

[nogod2]

игорь, объясни, ничего не понял

[Игорь]

игорь, объясни, ничего не понял

Что объяснять? Вы противитесь Богу и истине, и получаются у Вас вот такие ляпы про "третий день". Где Вы увидели что до растений, если написано что после?

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо
и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою


Тоесть идет краткий обзор того, что написано подробно в первой главе.
Нигде ничего не написано тут про третий день, Вы как и в другой теме просто фантазируете.

[Вовчик]

Что объяснять? Вы противитесь Богу и истине, и получаются у Вас вот такие ляпы про "третий день". Где Вы увидели что до растений, если написано что после?

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо
и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою


Тоесть идет краткий обзор того, что написано подробно в первой главе.
Нигде ничего не написано тут про третий день, Вы как и в другой теме просто фантазируете.

А потом животных...
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

И мужчину и женщину во втором творении не одновременно...Говорите, так уже до конца...

[nogod2]

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо
и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли

очевидно что не было еще растений. а теперь посмотрите в какой день творения по бытию 1 была данная ситуация????? обратите внимание что животных и птиц бог создал в бытие 2 ПОСЛЕ Адама. то есть Адам создан полюбому ДО остальных людей. кроме того птицы созданы на 5 день. --- то есть Адам создан не позднее 5 дня. а остальные люди - на 6 день.

это ВЫ противитесь истине, поскольку вы себе вбили в голову то что учат в современной христианской церкви вместо того чтобы самостоятельно прочитать библию и хоть немного задуматься

[Dmitry1]

Что объяснять? Вы противитесь Богу и истине, и получаются у Вас вот такие ляпы про "третий день". Где Вы увидели что до растений, если написано что после?

А вы ведь тоже противитесь Богу? А то Яхве=Дьявол, а вы считаете, что Яхве=Иисус?

[nogod2]

не могу согласиться что Яхве= дьявол
поскольку
во1 нет дьявола как отдельного лица в Библии. это всего лишь чтото типа для обозначения посланца бога, искушающего человека
во2, что тут неправильного? если человек не верит в бога и не живет по его принципам, то он достоин смерти, это нормальная логика

[nogod2]

талмуд пишет - ЛЮБОЙ кто нарушает волю бога заслуживает смерти. в старом завете прослеживается мысль что их существование допускает бог за грехи для того чтобы искушать ими нарушителей воли бога из числа верных ему.

насчет обобрать нормально - даже с точки зрения неверующего человека если разобраться тут нет несправедливости. не секрет, что 50% людей сегодня не имеют никаких моральных принципов и согласны убить/обокрасть любого если это будет им выгодно и безопасно. исключение составляют трусливые личности, определившиеся в жизни чтобы прожить спокойную жизнь и поэтому асоциирующие себя с жертвой (ну их еще может процентов 49,5...). такие действительно рассуждают о порядочности. но 100% даю гарантию, что они тоже когда чувствуют силу изгаляются даже больше "волчар". имею уже опыт

то есть позиция "уничтожь гоя" есть не более чем адекватный ответ на их подход к жизни

[люминал]

тогда становится понятным почему Бог приказал убить народы обетованной земли от старика до младенца; почему давид убивал филистимлян от старика до младенца (они не относились к народам обетованной земли) - и назван "приятным Господу"; почему Бог уничтожал египтян; почему когда Моисей увидел что египтянин бьет еврея то убил египтянина, а когда увидел что еврей бьет еврея то сказал "зачем ты бьешь ближнего своего". понятно тогда почему в старом завете в нескольких местах есть прямой запрет на брак с иноплеменниками. понятно почему Иисус проповедовал ТОЛЬКО евреям, а моавитянке сказал "нельзя забрать хлеб у детей и бросить псам...."

ваше мнение по поводу вышеизложенного ??????

Не понимаю русских - великая страна, люди не глупые, но тянет их другим в рот заглядывать. Все с запада передирают - быт, одежду, распущенные нравы, язык...
И почему бы Великой России не иметь своей религии, на какого Иисуса им чужая еврейкая вера?

[люминал]

очевидно что не было еще растений. а теперь посмотрите в какой день творения по бытию 1 была данная ситуация????? обратите внимание что животных и птиц бог создал в бытие 2 ПОСЛЕ Адама. то есть Адам создан полюбому ДО остальных людей. кроме того птицы созданы на 5 день. --- то есть Адам создан не позднее 5 дня. а остальные люди - на 6 день.

...и хоть немного задуматься

Значит ли это, что человечеству очень очень много миллионов лет, если учесть, что динозаврам 250 миллионов.

[nogod2]

этот рассказ в бытие 1+2 = не историческое описание а притча объясняющая устройство мира

относительно 250 млн лет костям динозавров - научные методы датировки основанные на распаде атомов не дают нормальных результатов при временных интервалах в десятки тысяч лет вообще
например находят окаменелости современных птиц и рыб которые датируются этими методами в 200-300 млн лет назад....

[Игорёк]

также она объясняет позицию Талмуда (коментарии равинов на старый завет). в нем сказано что только человек выполняющий моральные заповеди библии (прежде всего запрет идолопоклонства, запрет убийства кроме как по суду и запрет блуда и подобные им) - является человеком в полном смысле слова. остальные названы АКУМ (служитель солнца и планет), гой, нохри. подобные люди не имеют святости, и поэтому по закону их можна убивать, красть у них (их имущество считается бесхозным), брак с ними не имеет силы и равен скотоложеству.

тогда становится понятным почему Бог приказал убить народы обетованной земли от старика до младенца; почему давид убивал филистимлян от старика до младенца (они не относились к народам обетованной земли) - и назван "приятным Господу"; почему Бог уничтожал египтян; почему когда Моисей увидел что египтянин бьет еврея то убил египтянина, а когда увидел что еврей бьет еврея то сказал "зачем ты бьешь ближнего своего". понятно тогда почему в старом завете в нескольких местах есть прямой запрет на брак с иноплеменниками. понятно почему Иисус проповедовал ТОЛЬКО евреям, а моавитянке сказал "нельзя забрать хлеб у детей и бросить псам...."

ваше мнение по поводу вышеизложенного ??????

Глобальные политтехнологии. Древние явно преуспели в этом. Видно знали очень большой секрет, что даже по прошествии тысяч лет ничто из задуманного ими не умерло. На таком фоне, современные политтехнологи выглядят просто детьми малыми.