Почему нельзя людей называть детьми Божьими?

[DIMA123]

вопрос в заголовке .

[tabo]

вопрос в заголовке .

вообще видно из Священное Истории что Бог усыновляет Человека ))))

[nogod2]

по библии

дети божьи - это те кто имеет духа божьего. иметь духа божьего - на современный язык это иметь фанатичную веру в бога, которая действительно определяет поступки человека.

назвать человека сыном божьим - это слишком большой комплимент для большинства христиан, которые всего лишь выбирают удобную философию жизни...

[tabo]

по библии

дети божьи - это те кто имеет духа божьего. иметь духа божьего - на современный язык это иметь фанатичную веру в бога, которая действительно определяет поступки человека.

назвать человека сыном божьим - это слишком большой комплимент для большинства христиан, которые всего лишь выбирают удобную философию жизни...

скажи ты по чему Слово Бога Живого пишешь с маленькой буквы не несет разве в Себе пользу человеку Духовную?

По Мимо Библии еще есть Священная История из нее видно что Бог Усыновил Человека.

[nogod2]

где конкретно - что это за священная исторя?

[tabo]

где конкретно - что это за священная исторя?

Священная История .

От создания Адама и до Последних Времен

[nogod2]

докажите что бог усыновил - мне непонятно.

[nonconformist]

По-моему все зависит от выбора. Верующие естественно будут детьми Божьими. А скажем, коммунисты - детьми Ленина или там Сталина, кому что больше нравится. Ну и так далее..

[Net Life]

А те, кто не вешает на себя никаких ярлыков, чьих будут?

[nonconformist]

А те, кто не вешает на себя никаких ярлыков, чьих будут?

Скорее всего, ничьих. Но опять же, как сами захотят.

[nogod2]

ну - у многих своя идеология которой он живет

также есть люди которые не имеют идеологию - то есть не знают ради чего живут. такие впадают в телесные страсти - лень, похоть, ненависть, и тд.
такими людьми легко управлять, они овцы в жизни. предоставленные самому себе они как правило ничего не делают - ходят на работу не добиваясь новых результатов ради куска хлеба, а свободное врема проводят возле телевизора либо в идиотских посиделках в компании.
если они молодые и представляют интерес для противоположного пола - они также пытаются лазить на дискотеки где ищут себе - парни секса, девушки - любви. их интересы не совпадают, поэтому к 30 годам такие разочаровываются в жизни (рассказывают что мужики козлы, бабы бляди), находят сожителя с которым рожают 1 -2 ребенка, не понимая что такое быть родителями . а далее так и волочатся по жизни с дня на день получая копейки, старея и напиваясь по праздникам...

таких людей без идеологии процентов 90.

[nogod2]

вот хотите - назовите таких людей детьми желудка или детьми разврата.

потому что звание детей коммунизма (типа дзержинского или островского) либо детей бизнеса-мамоны (типа ахметова либо тимошенко) еще надо заслужить ... ответьте на вопрос - согласились бы подобные люди спать по 4-5 часов, не "расслабляться" в компании с подобными им безвольными личностями или возле зомбоящика, - а вместо этого работать и думать о том как стать богаче, контролировать каждый свой поступок, есть кое-как, отказывать себе в лично-сексуальной жизни ради прибыли ??


как павел писал "их бог - чрево, в безумии своем истребятся"...

[nogod2]

там в библии 3 разных типа отношений человека и бога:
раб - который служит не любя служение из страха / из невозможности жить иначе
слуга - который служит за какието блага
сын - который служит из любви к образу жизни/закону промповеданому господином...

раб греха - это зависимый человек сознающий то что он поступает неправильно
сын греха - который и не хочет жить по другому...

[tabo]

докажите что бог усыновил - мне непонятно.

когда ты просишь доказать это говорит о том что тебе известен вопрос но когда говоришь не понятно признаешься что не владеешь вопросом, ты выбери сторону и давай продолжим ?

[nogod2]

неизвестен вопрос, на что вы опираетесь в своих выводах непонятно...