Врач - помощник Бога???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #31
    Сообщение от Malakay
    скажите, а неверие - страшный грех?
    Думаю, что неверие - это временное весьма прискорбное заблуждение вызваное нежеланием человеческого "я" уступать власть. Но раньше или позже жизнь в иллюзии становится невыносимой и тогда приходит вера в Бога.

    Сообщение от Malakay
    "Когда грешат люди, причем сверх меры, приходят эпидемии" - т.е. божья любовь? от всеблагого? да?
    Всякая эпидемия вызвана нарушением законов этого мира. Только законов сверхъестественных. Любовь Божья проявляется в указании путей, на которых эпидемии не встречаются. Выбор за нами.

    Сообщение от Толстый
    Ну... Опять я Библию лучше знаю... Ну так неинтересно... Вспомни Иова.Ведь не грешил, а Бог его и в нос и в рот и в уши болячками напичкал, скот потравил
    Приятно беседовать с человеком знающим Библию. Пожалуйста приведите цитату из Библии, в которой однозначно, без необходимости толкований, говориться, что именно Бог Иова болячками напичкал.

    Сообщение от Толстый
    Значит, если Болезнь от Бога, то связь её с грехом разорвана??? Когда Бог хочет - тогда болезнь и приходит???И также уходит???
    Грех не единственная причина болезней. К ним также относятся нарушение законов природы, старость и испытание веры как в случае с Иовом. Приходит же болезнь при Божьем попустительстве, уходит по Его воле.

    Комментарий

    • Malakay
      пожиратель горчицы

      • 01 December 2003
      • 7174

      #32
      "Думаю, что неверие - это временное весьма прискорбное заблуждение вызваное нежеланием человеческого "я" уступать власть. Но раньше или позже жизнь в иллюзии становится невыносимой и тогда приходит вера в Бога" - думаю, что это ваше заблуждение. прискорбное.

      "Любовь Божья проявляется в указании путей, на которых эпидемии не встречаются" - это из библии или имхо?

      "Приходит же болезнь при Божьем попустительстве, уходит [/size][/font][font=Verdana][size=2] по Его воле" - а врач чиста картинку рисует? :-))))

      Комментарий

      • Толстый
        R.I.P

        • 04 April 2002
        • 4342

        #33
        Лука.
        5 Тело мое одето червями и пыльными струпами; кожа моя лопается и гноится.
        Вот портрет красавца. Вот как Бог проявляет любовь и проверяет веру.
        Говорите снял защиту???
        А поищи-ка вот такую фразу "ибо Он причиняет раны и Сам обвязывает их; Он поражает, и Его же руки врачуют."
        Мы видим друга червей и Бога - Иова.
        Мы знаем, что Бог причиняет раны.
        И ты мне говоришь, что я не прав???

        Вот по поводу "врачевания" - очень сумлеваюсь...

        Да, кстати, согласно Иову теперь можно говорить не "Ласты склеил", а "Бог опять дунул", ибо сказано в писании: от дуновения Божия погибают и от духа гнева Его исчезают.
        Читайте внимательнее!!!



        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #34
          Сообщение от Толстый
          "ибо Он причиняет раны и Сам обвязывает их; Он поражает, и Его же руки врачуют."
          Это слова не Бога, а Иова выражающие его понимание деяний Божиих. И я не думаю, что стоит понимать их буквально. Удивляет Ваше игнорирование того факта, что согласно слов Иова у Бога есть руки.
          Вот по поводу "врачевания" - очень сумлеваюсь...
          Это хорошо. Сомнение атеиста - симптом обнадеживающий.
          от дуновения Божия погибают и от духа гнева Его исчезают.
          Верно написано. Потому не гневите Бога. А то может дунуть и...

          Комментарий

          • Толстый
            R.I.P

            • 04 April 2002
            • 4342

            #35
            Лука
            Это слова не Бога, а Иова выражающие его понимание деяний Божиих. И я не думаю, что стоит понимать их буквально.
            Правильно. А как же быть с Богодухновенностью Библии??? Значит Бог посмотрел и не осудил Иова за такие слова. Ибо правильно Струпоносец понял. Так?
            А почему Вы именно так думаете??? Вы уверены в своей правоте??? И что надо понимать буквально??? Нужно ли понимать буквально жертвоприношение Богу???
            Где граница понимания буквального и прямого??? (Плз. - без "в душе, сердце, в печени, вере, клаве, маше).

            Удивляет Ваше игнорирование того факта, что согласно слов Иова у Бога есть руки.
            Ничто человеческое Богу не чуждо.

            ________________________________________
            Неуважительное высказывание о Боге удалено

            Замечания: 1 [Посмотреть]

            Нарушение правил форума
            На этом форуме приветствуется участие представителей всяких вероисповеданий и взглядов, однако неуважительные высказывания о триедином Боге и христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются отключением от форума.
            Последний раз редактировалось Игорь; 10 March 2004, 11:48 PM. Причина: нарушение правил форума

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #36
              Толстый

              А как же быть с Богодухновенностью Библии??? Значит Бог посмотрел и не осудил Иова за такие слова. Ибо правильно Струпоносец понял. Так?
              Правильно. Только не Иов понял, а Елифаз Феманитянин вразумляющий Иова, которому принадлежат все слова 5 главы.
              КАК БЫЛО: "И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги. И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его." Ясно кто поразил Иова?
              КАК ИСТОЛКОВАЛ Елифаз Феманитянин: "ибо Он причиняет раны и Сам обвязывает их; Он поражает, и Его же руки врачуют." Причем вся 5 гл. откуда взяты эти слова о том, что Бог абсолютно благ.

              А почему Вы именно так думаете??? Вы уверены в своей правоте???
              Прав я или нет - судить Господу. В аргументации опираюсь на Св.Писание и свою веру, по которой Он открывает мне смысл прочитанного. Я ведь не рассматриваю свое мнение как истину в последней инстанции. Но то, что мне положено понимать Он открывает даже без просьб.

              И что надо понимать буквально??? Нужно ли понимать буквально жертвоприношение Богу??? Где граница понимания буквального и прямого???
              Жертвоприношение нужно понимать по сути т.е. как необходимость отдать очень ценное материальное за еще более ценное духовное. Однако Богу нужна не жертва, но милость. Ибо сказано: "Ос.6:6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений."
              Что касается границ буквального и иносказательного понимания Библии - читайте 2Кор.

              Вы посмотрите, что с бедным Богом происходит... Ну просто прелесть!!!
              Спасибо за прекрасный пример того, насколько тупо выглядит буквальное понимание Библии. Слава Богу знаю Вас как человека способного понимать иносказание и ценю Ваше чувство юмора. Представил себе того, кто действительно понимает Библию так, как Вы написали. Действительно очень смешно и наглядно демонстрирует что такое Библия без Божьего вразумления

              Комментарий

              • Толстый
                R.I.P

                • 04 April 2002
                • 4342

                #37
                Лука!!! Красота!!! Просто шедевр. Ты молодец.

                Смотри. Добрый Божа:
                "И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги. И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его." Ясно кто поразил Иова?
                Теперь - по новорусски.

                Полез в лазупу один штемп. Пахан с братвой приехали. Пахан по старой памяти припыжил слегка, но лошина позорный не прорюхал фишку.
                Ну, чо пахану об потенциального петуха чушкариться??? Вон спортсмен собственноручно выращенный стоит кулаки разминает, злобой пышет - пусть оттопчет.
                Ясно кто отпетушил барыгу борзого???
                А кто навёл???

                Это называется "рука руку моет" или "два сапога пара".
                Чувствуешь, что Бог без Сатаны никуда!!!
                Да... ну и вывод... брррр.... Это к вопросу о мерзости...

                Ладно... Завтра писану подробнее...
                Вложения

                Комментарий

                • Vir
                  Нехристь поганый

                  • 11 November 2003
                  • 327

                  #38
                  Сообщение от Лука
                  Vir

                  Надеюсь Ваша компетентность в данном вопросе подтверждаема? Буду крайне признателен за ссылку на авторитетный научный источник указывающий экспериментально проверенные и аргументировано обоснованные причины прекращения пандемий в средневековой Европе.
                  Беляков В. Д. "Эпидемиология" М Медицина 1189
                  Из этого издания вы узнаете механизм развития и проявления этого эпизоотического процесса.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #39
                    Сообщение от Vir
                    Беляков В. Д. "Эпидемиология" М Медицина 1189
                    Из этого издания вы узнаете механизм развития и проявления этого эпизоотического процесса.
                    Или Вы невнимательно прочли мою просьбу, или пытаетесь уйти от ответа. Я просил ссылку на авторитетный научный источник указывающий экспериментально проверенные и аргументировано обоснованные причины прекращения пандемий в средневековой Европе. В указанной Вами книге просимой информации нет и вероятно потому, что издана она несколько позже указаного Вами года Но это детали...
                    Кстати, по поводу компетентности российских эпидемиологов интересно высказался профессор В.В. Власов (может слыхали о таком?): "Замечательный прогресс мировой эпидемиологии обошел Россию стороной. в России нет ни одной школы эпидемиологии в современном смысле слова, ни одной кафедры эпидемиологии и биостатистики, какие имеются на Западе в каждом университете, имеющем медицинский факультет. У нас на кафедрах эпидемиологии студентов учат эпидемиологии инфекционных болезней, а элементы статистики преподают на кафедрах физики (информатики) и социальной медицины. Изучение эпидемиологии неинфекционных заболеваний ограничено сведениями, предоставляемы ми в процессе изучения неинфекционных заболеваний на клинических кафедрах."
                    Так будет ссылка или поставим Вашу компетентность в истории медицины рядом с моей?

                    Комментарий

                    • Vir
                      Нехристь поганый

                      • 11 November 2003
                      • 327

                      #40
                      Сообщение от Лука
                      Или Вы невнимательно прочли мою просьбу, или пытаетесь уйти от ответа. Я просил ссылку на авторитетный научный источник указывающий экспериментально проверенные и аргументировано обоснованные причины прекращения пандемий в средневековой Европе. В указанной Вами книге просимой информации нет и вероятно потому, что издана она несколько позже указаного Вами года Но это детали...
                      Кстати, по поводу компетентности российских эпидемиологов интересно высказался профессор В.В. Власов (может слыхали о таком?): "Замечательный прогресс мировой эпидемиологии обошел Россию стороной. в России нет ни одной школы эпидемиологии в современном смысле слова, ни одной кафедры эпидемиологии и биостатистики, какие имеются на Западе в каждом университете, имеющем медицинский факультет. У нас на кафедрах эпидемиологии студентов учат эпидемиологии инфекционных болезней, а элементы статистики преподают на кафедрах физики (информатики) и социальной медицины. Изучение эпидемиологии неинфекционных заболеваний ограничено сведениями, предоставляемы ми в процессе изучения неинфекционных заболеваний на клинических кафедрах."
                      Так будет ссылка или поставим Вашу компетентность в истории медицины рядом с моей?
                      Печатная литература у меня найдется, а вот в инете надо поискать...

                      Комментарий

                      • kasyan
                        Отключен

                        • 24 March 2004
                        • 2566

                        #41
                        ЗОЛОТКО ,,ТЫ ТАКАЯ УМНАЯ .. ДЫК И ЗАНИМАЙСЯ ДАльше самолечением по авицене (130год до нашей эры ) если я не ошибаюсь ., а когда сил сопротивляться у тебя не останется то тебя привезут в диспансер , где откачают(если успеют) . и накормят ненавистными тебе таблетками .... а после того как ты станешь достаточно здорова тебя отпустят домой и у тебя снова появится шанс заняться само лечением .


                        П.С. ...мочу ..пей она от всех болезней помагает .... или вены вскрой ...кровопускание тоже еще Авиценна рекомендовал ...




                        ВРАЧ....почти ..(4 курс)

                        Комментарий

                        • kasyan
                          Отключен

                          • 24 March 2004
                          • 2566

                          #42
                          да ВРАЧ ПОМОЩНИК БОГА , особенно терапевт (перевод с латыни сопровождающийв землю ) он всех к богу приводит ..

                          Комментарий

                          Обработка...