Насчёт божественности Иисуса...

[ne-mezid]

Перевожу дословно: Слушай, Израиль, Господь Бог наш Господь один есть.

точно. Иисус Христос часто говорил о Небесном Отце. Некоторые считают Его Яхве, некоторые нет (в том числе чтущие и читающие ВЗ), и никакие цитаты не могут изменить их веры. Это не говоря уже об иудеях...

[Татьяна Б]

именно (а еще сера и мгла), и большинству это не мешает, читая ВЗ, исповедовать новозаветного Бога.
Проскальзывают...

В смысле?.. Правда не поняла...

да? и где же конкретно? Только давайте так - это должно быть очевидно, то есть всем, то есть и иудеям. А то снова начнется - запятые по вкусу...

Обратите внимание, от чьего лица произнесена фраза.

а давайте

При одном условии: никакой, абсолютно никакой игры, любого другого спорта ... ну, прочей всякой такой мелочи и крупной рыбы. В общем, серьезно и скучно. Чую что-нибудь "не то" прекращаю разговор. Естественно, Вы, если захотите, тоже. Согласны?

Да, чуть не забыла. Ваше условие я принимаю.

И еще... Как потом будем делить пряники?

может вы не в курсе, однако у ВЗ как-бы тоже есть первоисточники. Дать?

Да хоть десять. Нет.

где? конкретно

Я уже привела одно из мест.

где? конкретно

Ин.5:16-21; 8:29

последовательных иудеев Танах обращает к НЗ? всех абсолютно всех?

Боюсь, мы с Вами каши можем не сварить. Жаль .

ой не надо Цитата из Библии
истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту
ваше мнение - какое такое рукописание?

Рукописание здесь ни при чем, но раз Вы спрашиваете...

Это Тора.

вы несколько забыли упомянуть и Благовестие

Ага. Пузатеньких их как же забыть.

Только они в пролете. Потому что "Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне".

[Татьяна Б]

точно. Иисус Христос часто говорил о Небесном Отце. Некоторые считают Его Яхве, некоторые нет (в том числе чтущие и читающие ВЗ), и никакие цитаты не могут изменить их веры. Это не говоря уже об иудеях...

Кстати, о вере. Все уверены (по крайней мере, не знаю ни одного исключения), что вера это вера в то, что Бог существует. Но я не нашла ни одного стиха, подтверждающего такой взгляд. Феномен?

[ne-mezid]

В смысле?.. Правда не поняла...

и я не понял - чего именно?

Обратите внимание, от чьего лица произнесена фраза.

дайте фразу - обращу

При одном условии: никакой, абсолютно никакой игры, любого другого спорта ... ну, прочей всякой такой мелочи и крупной рыбы. В общем, серьезно и скучно. Чую что-нибудь "не то" прекращаю разговор. Естественно, Вы, если захотите, тоже. Согласны? Да, чуть не забыла. Ваше условие я принимаю.

только так

И еще... Как потом будем делить пряники?

их не будет

Да хоть десять. Нет.

как хотите. Однако - иметь источник еще не значит быть несамостоятельным

Я уже привела одно из мест.

шма? Не очевидно

Ин.5:16-21; 8:29

сказано об Отце. Вот мы и выясняем, кто Он

Боюсь, мы с Вами каши можем не сварить. Жаль .

конечно можем. Ее уже две тыщи лет как варят

Рукописание здесь ни при чем, но раз Вы спрашиваете... Это Тора.

это честно. Вывод какой у вас напрашивается?

Ага. Пузатеньких их как же забыть. Только они в пролете. Потому что "Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне".

а если εὐαγγέλιον - то не пузатенькие? Я ж не об этом...

[ne-mezid]

я не нашла ни одного стиха, подтверждающего такой взгляд. Феномен?

то есть, что в религиозных книгах не излагается безбожие? Не феномен

[Татьяна Б]

то есть, что в религиозных книгах не излагается безбожие? Не феномен

Раньше я думала, что всякие разные насекомые, пресмыкающиеся и другие хладнокровные отличаются от млекопитающих и птиц тем, что все их действия сторого детерменированы. Теперь я поняла, что люди отличаются от других зверей и могут быть похожими на хладнокровных, что обусловлено наличием в первых второй сигнальной системы. Это выражено в такой закономерности: чем меньше в действиях человека проявляется упомянутое свойство земноводного, тем больше оно проявляется в его речи, и наоборот.
Так что, 2:0 в Вашу пользу .


Хотя горечи поражения не чувствую, но грустно как-то...

[ne-mezid]

не считайте, сочтемся...

[Татьяна Б]

не считайте, сочтемся...

345678

[Батёк]

Вот тут афторитетное мнение некоего раввина
Отношение к Иисусу из Назарета


Вопрос, правда ли то, что там написано?

И вопрос для продвинутых, как я понял из текста что ни в Талмуде, ни в Мидраше о Иисусе ничего не сказано, так ли это?

Да всё там сказано но понятно в антихристианском стиле. Есть Тодот Иешу где говорится что Иешу родился в 2 в.до н.э. И что он мамзер т.е. не законно рожденый. Хотя написано что его мать в этом и не виновата. И в Евангелиях есть ситуация когда Иисус кричит на фарисеев, что их отец дьявол. Это именно потому-что иудеи определяют человека по его родителям и значит задавали не удобные вопросы. Типа: - Кто твой отец, почему ты не такой как мы иудеи? - Ваш отец дьявол. Т.е. психологическая травма сохранялась у Иисуса и поэтому он не был своим среди своих же родственников и сводных братьев и сестёр.

[ne-mezid]

Да всё там сказано но понятно в антихристианском стиле. Есть Тодот Иешу говорится что Иешу родился в 2 в.до н.э. И что он мамзер т.е. не законно рожденый. Хотя написано что его мать в этом и не виновата.

ага, а вы эту книгу поцитируйте, да пообильнее, на христианском форуме. Жду

И в Евангелиях есть ситуация когда Иисус кричит на фарисеев, что их отец дьявол. Это именно потому-что иудеи определяют человека по его родителям и значит задавали не удобные вопросы. Типа: - Кто твой отец, почему ты не такой как мы иудеи? - Ваш отец дьявол. Т.е. психологическая травма сохранялась у Иисуса и поэтому он не был своим среди своих же родственников и сводных братьев и сестёр.

ублюдочная версия

[Ahi'ezer]

Талмуд, мидрах - пишутся людьми из поколение в поколение.
Божественность Иисуса может видеть лишь человек, понявший его миссию.