Зачем нужны пустые споры?

[Socrat]

Скажите люди, зачем вы спорите, пытаетесь убедить друг друга в своей правоте? Зачем продвигаете свои идеи относительно Бога или его отсутствия?
По мне, на много проще жить будет если позволить каждому сидеть в своем "болоте". Пусть тот кто хочет верить в Христа, пусть верит в Христа, но пусть не навязывает свою веру другому и не говорит, что его вера одна единственная и Бог один единственный. И что попаду я в ад, если не поверю в Христа. Ибо судит он только по одной книге и трактует ее по своему или, что еще хуже, как трактуют другие люди.
И наоборот, пусть тот кто не верит, не убеждает верующих. Просто зачем это делать? Быть "спасителем", "просветителем"? Ведь знает он об это не больше них. И все логические доводы, могут быть абсолютно не состоятельны в отношении того, кто создал Мир.
Может стоит просто быть хорошим человеком? А что является причиной этого, не так уж и важно?

[~Chess~]

Скажите люди, зачем вы спорите, пытаетесь убедить друг друга в своей правоте? Зачем продвигаете свои идеи относительно Бога или его отсутствия?

Очень просто. Потому что это интересно.

По мне, на много проще жить будет если позволить каждому сидеть в своем "болоте". Пусть тот кто хочет верить в Христа, пусть верит в Христа, но пусть не навязывает свою веру другому и не говорит, что его вера одна единственная и Бог один единственный.

А как человек поверит во Христа, если никто ему про него не расскажет?

Беда в том, что подавляющее число людей на самом деле пребывают в некоем промежуточном состоянии между верой и неверием. И одни готовы запросто продать свою "веру" ради каких-нибудь материальных выгод или удовольствий иного рода, а другие приобрести ее ради физического исцеления например или прочей ерунды. Вот на их реакцию и рассчитаны подобные споры.

Может стоит просто быть хорошим человеком? А что является причиной этого, не так уж и важно?

А хорошим это каким? И зачем им быть?

[Pyatachok]

Хе-хе, а по мне так проще застрелиться. Сократ, дружище в согласны с тем что это проще?

[Socrat]

Очень просто. Потому что это интересно.

Ну не спорю в какой-то мере да, хотя я предпочитаю "живые" споры, за чашечкой чая или за бокалом хорошего вина

А как человек поверит во Христа, если никто ему про него не расскажет?

Пусть сам ищет свой путь. Если он захочет найти Бога, он его найдет (или найдет тех, кто ему расскажет) и это не обязательно будет Христос.

Беда в том, что подавляющее число людей на самом деле пребывают в некоем промежуточном состоянии между верой и неверием. И одни готовы запросто продать свою "веру" ради каких-нибудь материальных выгод или удовольствий иного рода, а другие приобрести ее ради физического исцеления например или прочей ерунды. Вот на их реакцию и рассчитаны подобные споры.

Пусть даже так, но какая польза другим верующим от того, что еще кто-то стал верить в тоже самое?

А хорошим это каким? И зачем им быть?

Слово "хороший", наверное, я зря употребил, я имел ввиду счастливым. А счастье, как известно, для всех разное. А вопрос "зачем быть счастливым?", думаю не стоит.

[Socrat]

Хе-хе, а по мне так проще застрелиться. Сократ, дружище в согласны с тем что это проще?

Безусловно согласен Однако, раз уж довелось пожить чуть-чуть, то я думаю не стоит упускать такую славную возможность побыть человеком.

[~Chess~]

Ну не спорю в какой-то мере да, хотя я предпочитаю "живые" споры, за чашечкой чая или за бокалом хорошего вина

Одно другому не мешает. Здесь у нас интернет-форум, поэтому мы спорим так.

Пусть сам ищет свой путь. Если он захочет найти Бога, он его найдет (или найдет тех, кто ему расскажет) и это не обязательно будет Христос.

Ну да, правильно. Так и происходит. Но Вы же предлагаете вообще не рассказывать никому о своей вере.

Видите ли, настоящая вера такова, что о ней невозможно не говорить. Это как настоящий писатель не может не писать, а актер не играть.

Пусть даже так, но какая польза другим верующим от того, что еще кто-то стал верить в тоже самое?

Христианин, если Вы не знали, верит в то, что выбранный им путь приведет его в вечные обители Отца. И желая добра другим людям, он радостно делится с ними этой доброй вестью.

Слово "хороший", наверное, я зря употребил, я имел ввиду счастливым. А счастье, как известно, для всех разное. А вопрос "зачем быть счастливым?", думаю не стоит.

То есть Ваш вопрос будет звучать так: "Может стоит просто быть счастливым человеком?"? Вы полагаете, что это очень легко? Правда жизни в том, что часто люди изо всех сил стремяться быть счастливыми, но увы, - у них ничего из этого не получается. И какой же ответ может предложить им Ваша философия?

[Pyatachok]

Безусловно согласен Однако, раз уж довелось пожить чуть-чуть, то я думаю не стоит упускать такую славную возможность побыть человеком.

Не спорю. Так, будем гнаться за простотой или устраивать пустые споры?

[Степан]

Скажите люди, зачем вы спорите, пытаетесь убедить друг друга в своей правоте? Зачем продвигаете свои идеи относительно Бога или его отсутствия?...

Это новый виток тех же споров, конечно, если для кого-нибудь это спорТ. Я спортом не занимаюсь. Я не спортсмен.

[Socrat]

Одно другому не мешает. Здесь у нас интернет-форум, поэтому мы спорим так.

Это я понимаю, но нередко споры на религиозные темы никакой пользы обоим сторонам не приносят, кроме раздражения.

Ну да, правильно. Так и происходит. Но Вы же предлагаете вообще не рассказывать никому о своей вере.

Я предлагаю не убеждать неверующего в том, что он ошибается.

Видите ли, настоящая вера такова, что о ней невозможно не говорить. Это как настоящий писатель не может не писать, а актер не играть.

Это написано на какой-то скрижали? Кто это сказал? Я вот верю в свою веру, но о ней никто не знает.

Христианин, если Вы не знали, верит в то, что выбранный им путь приведет его в вечные обители Отца. И желая добра другим людям, он радостно делится с ними этой доброй вестью.

Ну в принципе, в какой-то мере логично. Только это не ответ на мой вопрос. Ибо одно дело рассказать другим, и совсем иное - склонять к этому других.

То есть Ваш вопрос будет звучать так: "Может стоит просто быть счастливым человеком?"? Вы полагаете, что это очень легко? Правда жизни в том, что часто люди изо всех сил стремяться быть счастливыми, но увы, - у них ничего из этого не получается. И какой же ответ может предложить им Ваша философия?

Я полагаю, что это просто, но это не значит, что это легко. И еще я полагаю, что тот, кто действительно хочет быть счастливым, тот станет счастливым. Возможно, что я из-за своей молодости или по каким-то другим причинам не вижу ни одной причины, почему человек не может быть счастливым, если он этого хочет. А насчет моей философии(которая, как я считаю, приводит к счастью), так тут все очень просто. Если кратко, то она состоит всего из 4 рекомендаций:
1. Любить мир во всех его проявлениях.
2. Относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе.
3. Не бояться.
4. Действовать.

Все коротко, легко и понятно. И основаны они на личном опыте, а не на каких-то книгах, учениях и прочем. Поэтому-то я никому и не навязываю их. Я считаю, каждый должен сам хорошенько подумать, понаблюдать за миром, за собой и сделать какие-то выводы.

[Socrat]

Это новый виток тех же споров, конечно, если для кого-нибудь это спорТ. Я спортом не занимаюсь. Я не спортсмен.

Вы думаете? Я просто хочу понять и никакого утверждения не делал. Но не исключаю, что возможно Вы правы.

[~Chess~]

Это я понимаю, но нередко споры на религиозные темы никакой пользы обоим сторонам не приносят, кроме раздражения.

Я Вас уверяю, некоторые получают удовольствие от весьма странных вещей. А польза на самом деле есть. Только она проявляется не сразу, а через время, и не явно, а незаметно, и зачастую не в самом человеке, а в ком-то постороннем.

Я предлагаю не убеждать неверующего в том, что он ошибается.

Увы, но никакой серьезный рассказ о христианской вере невозможен без подтверждения факта ошибочности любого другого мировоззрения, о чем ясно и недвусмысленно сказал основатель этой религии. Так что придется потерпеть.

Это написано на какой-то скрижали? Кто это сказал? Я вот верю в свою веру, но о ней никто не знает.

За христианской верой стоит многовековой опыт Христовой церкви с многочисленными примерами мученичества и исповедничества. Ваша же вера, насколько я понимаю, этим похвастаться не может и выбрана Вами просто как наиболее ясная и удобная, что разумеется никак не свидетельствует об ее истинности.

Ну в принципе, в какой-то мере логично. Только это не ответ на мой вопрос. Ибо одно дело рассказать другим, и совсем иное - склонять к этому других.

Ничего не поделаешь. Свободу волеизъявления человека никто не отменяет, но пересказ евангельской веры является миссионерским в самой своей сути. Одно из евангелий подытоживается такими словами: "Много ещё других чудес, которые не описаны в этой книге, совершил Иисус в присутствии Своих учеников. Но все они описаны, чтобы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и чтобы, уверовав, обрели жизнь во имя Его".

Я полагаю, что это просто, но это не значит, что это легко. И еще я полагаю, что тот, кто действительно хочет быть счастливым, тот станет счастливым. Возможно, что я из-за своей молодости или по каким-то другим причинам не вижу ни одной причины, почему человек не может быть счастливым, если он этого хочет. А насчет моей философии(которая, как я считаю, приводит к счастью), так тут все очень просто. Если кратко, то она состоит всего из 4 рекомендаций:
1. Любить мир во всех его проявлениях.
2. Относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе.
3. Не бояться.
4. Действовать.

Все коротко, легко и понятно. И основаны они на личном опыте, а не на каких-то книгах, учениях и прочем. Поэтому-то я никому и не навязываю их. Я считаю, каждый должен сам хорошенько подумать, понаблюдать за миром, за собой и сделать какие-то выводы.

Одно то, что Вы просто поделились здесь своими рекомендациями, уже может стать для какого-нибудь особо впечатлительного человека насилием над его свободой.

Да, они короткие и легкие для запоминания. Кстати, надеюсь Вы поблагодарили Христову церковь за то, что она верно сохранила до сего времени слова своего Учителя, на которых, по большей части, и основаны Ваши наблюдения. Но без своего истолкования стоят они немного и помочь в какой-то конкретной жизненной ситуации им будет весьма затруднительно. Не говоря уже о чем-то большем.

[Socrat]

Я Вас уверяю, некоторые получают удовольствие от весьма странных вещей.

Вот в этом я с Вами полностью согласен.

Увы, но никакой серьезный рассказ о христианской вере невозможен без подтверждения факта ошибочности любого другого мировоззрения, о чем ясно и недвусмысленно сказал основатель этой религии. Так что придется потерпеть.

Вот за это я и не люблю христианскую веру. Но терпеть не обязательно, можно просто не обращать внимания.

За христианской верой стоит многовековой опыт Христовой церкви с многочисленными примерами мученичества и исповедничества.

О, да, несомненно, Вы еще забыли добавить сюда многочисленные гонения, крестовые походы и миллионы уничтоженных еретиков.

Ваша же вера, насколько я понимаю, этим похвастаться не может и выбрана Вами просто как наиболее ясная и удобная, что разумеется никак не свидетельствует об ее истинности.

Надеюсь и никогда не похвастается. А Вы считаете, что что-то из перечисленного является подтверждением истинности. Или скажите, по крайней мере, в каком пункте отсутствует истина?

Одно то, что Вы просто поделились здесь своими рекомендациями, уже может стать для какого-нибудь особо впечатлительного человека насилием над его свободой.

Вполне может быть, однако с проповедованием христианства это не сравниться.

Кстати, надеюсь Вы поблагодарили Христову церковь за то, что она верно сохранила до сего времени слова своего Учителя, на которых, по большей части, и основаны Ваши наблюдения.

Вы наверное пошутили. Потому, что в противном случае мне придется благодарить Христову церковь и за то, что я люблю своих родителей и не краду и не убиваю. Есть ли есть какие-то основополагающие истины, то они есть безотносительно к какой либо вере или учению.

Но без своего истолкования стоят они немного и помочь в какой-то конкретной жизненной ситуации им будет весьма затруднительно. Не говоря уже о чем-то большем.

Конечно лучше читать Библию и понимать ее так как тебе сказали. Увольте, такое не для меня. А насчет применимости, приведите мне, пожалуйста, парочку примеров конкретных ситуаций, когда Библия поможет, а эти четыре пункта - нет.

[Amo]

Скажите люди, зачем вы спорите, пытаетесь убедить друг друга в своей правоте? Зачем продвигаете свои идеи относительно Бога или его отсутствия?

А почему бы не спорить?Человеческая натура не может засесть в уголке и шептать,что Бог есть или его нет.Человек должен доказывать,опровергать,а спор способствует расширению кругозора,самоутверждению,а иногда может полностью изменить мировоззрение человека.
На форуме ожесточенные споры идут между верующими и атеистами.Намного интересеней вопрос,что атеисты забыли на этом форуме...

1. Любить мир во всех его проявлениях.
2. Относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе.
3. Не бояться.
4. Действовать.

Любая жизненная трагедия разнесет эти рекомендации в пух и прах.

[Socrat]

А почему бы не спорить?Человеческая натура не может засесть в уголке и шептать,что Бог есть или его нет.Человек должен доказывать,опровергать,а спор способствует расширению кругозора,самоутверждению,а иногда может полностью изменить мировоззрение человека.

Уважаемый, Amo, во-первых я не говорил, что спорить плохо, я лишь спросил "зачем?", а во-вторых, не нужно рассказывать мне что может или не может человеческая натура. И кому, если не секрет он должен? И Вы когда-нибудь слышали, чтобы верующий убедил атеиста в своей вере и тот стал верующим? Я слышал, что такое бывает только с использованием силы.

На форуме ожесточенные споры идут между верующими и атеистами.Намного интересеней вопрос,что атеисты забыли на этом форуме...

А Вы хотели бы, чтобы их здесь не было?

Любая жизненная трагедия разнесет эти рекомендации в пух и прах.

Вы в этом так уверены? Пример, пожалуйста, в студию. Крайне не люблю общие фразы.

[Мишенька]

Зачем нужны пустые споры?

а давайте поспорим об этом