Христианство это религия...

[Ex nihilo]

Это каких Алекс: черных или простых?

Всяких.

Alex.

[KPbI3]

[QUOTE=Ex nihilo]

Не знаю, не знаю. Коты проигрывают собакам в интеллекте. Но коты видят
"тонкие миры". Это многими подтверждается. И нечистая сила котов не любит.

Alex.

Коты вроде как и мышам в интеллекте проигрывают, но все одно их ловят.

[Кадош]

[QUOTE=Ex nihilo]

Не знаю, не знаю. Коты проигрывают собакам в интеллекте.

Таки можете не разрешать, но я с вами категорисски здесь обоЙУДОперпедикулярен!!!!

[Кадош]

Коты вроде как и мышам в интеллекте проигрывают, но все одно их ловят.

Вы занимались проверкой?
Да, и кстати, у вас неувязочка в слогане - Он еще не отделил козлов от овец....

[Vir]

Совсем нет, кстати.
И почему это бес живет в свинье?

Наверно потому что к человеку наиболее близкое животное

[Роза]

Кстати, народ.

Кошка - единственное домашнее животное, которое не упоминается в Библии .

КРЫЗ

Я себя вообще христианином не считаю. То есть, считаю, но не в том смысле. Сомневаюсь, что Христос имел в виду "создайте религию имени меня". То что Он имел в виду либо затерлось, либо плохо перевелось, либо просто потерялось из виду. Думаю, что более веротерпимого чем Христос, трудно было найти. Он как раз был за свободу. В общем, КРЫЗ, думаю, что вы ближе к Царствию Небесному чем я, например (только не спешите отбиваться ). Круглосуточное думанье о том что "я спасен, Бог меня любит, денежки посылает", вовсе не означает великое духовное просветление, ИМХО.

[KPbI3]

Роза!

Кошка - единственное домашнее животное, которое не упоминается в Библии .

А в каком месте говорится о мангустах, ламах, тараканах в конце концов?

Я себя вообще христианином не считаю.

Это делает Вам честь.

То есть, считаю, но не в том смысле.

Лучше бы без всяких смыслов.

Сомневаюсь, что Христос имел в виду "создайте религию имени меня".

Думаю, что о таком он и не мечтал. Хотя пророком ему быть очень хотелось. Но я в последнее время склоняюсь к мысли, что Иисус такой же реальный человек, как Адам.

То что Он имел в виду либо затерлось, либо плохо перевелось, либо просто потерялось из виду.

Авторы Евангелий создали образ, тот который больше всего подходил их ограниченным умам.

Думаю, что более веротерпимого чем Христос, трудно было найти.

Я очень веротерпив. Мне плевать во что верят люди, если это не угрожает общественному порядку и мне лично. В нынешнем Христианстве и Мусульманстве я вижу прямую угрозу моему образу жизни. И вообще, с богами пора кончать.

Он как раз был за свободу.

Роза, Роза, как Вы идеализировали этого инфантильного еврейского пожилогу мужчину. Да у него крыша была съехавшая от Торы, вот и все дела. И ни про какую свободу он вообще речи не вел. Он слепо верил в Иегову, да еще и ад изобрел.

Свобода, это когда Вам в гостях предлагают на выбо кофе, или чай, а не родниковую воду и синильную кислоту.

В общем, КРЫЗ, думаю, что вы ближе к Царствию Небесному чем я, например (только не спешите отбиваться ).

Спешу, я туда не тороплюсь и Вам не рекомендую.

Круглосуточное думанье о том что "я спасен, Бог меня любит, денежки посылает", вовсе не означает великое духовное просветление, ИМХО.

Это я не буду комментировать. Не хочу ни кого обижать лишний раз.

[Ex nihilo]

[QUOTE=Роза]

Обидно за усато-полосатых.

Alex.

[vlek]

Yelka

Крыз, я думала, вам интересны мотивы христианского выбора, а вы просто ищете новые поводы для ругани.

Гуманизм и свобода совести несовместимы с Христианством. Христиане вынуждены играть по чужим правилам, но дай вам всласти, я бы уже жарился бы на костре. Но руки коротки.

Общепринято считать, наоборот - гуманизм и свобода были принесены в мир Христом, до этого, в лучшем случае, наблюдалось лишь понятие о добродетели. Поэтому христианство играет по своим правилам, а вы по чужим, т.е. неосознанным, следствие того, что понятие о сути христианства извращено. С уважением.

[Ex nihilo]

[QUOTE=KPbI3]

А я не буду слишком оригинален, если заявлю, что Христос христианином не был?

Alex.

[Malakay]

"Общепринято считать, наоборот - гуманизм и свобода были принесены в мир Христом" - кем принято?
насколько гуманной и свободной может считаться религия, предусматривающая жестокие наказания для ее несторонников? за что ее уважать?

про свободу - хороший пример про чай-кофе либо воду-кислоту выше. свобода от бога - вода и кислота. причем при отказе от первого второе будет насильно. не так ли?

[vlek]

[QUOTE=Malakay]"Относись к другим так как хочешь , чтобы к тебе относились - вот суть христианства" -QUOTE]

Приведенные слова не относятся к сути христианства, поэтому и остальные выводы неверны. Старайтесь овладеть материалом, а пока выглядит наооборот. С уважением.

[Ex nihilo]

[QUOTE=vlek]

До 18-го века общепринято было считать, что у паука 6 лапок.
Никто не додумывался пересчитать. Пока какой-то ботаник юный не пересчитал. Оказалось, что лапок 8.

Alex.

[Malakay]

"Приведенные слова не относятся к сути христианства, поэтому и остальные выводы неверны"

сказанное И.Х. - "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" - к христианству не относится?

[KPbI3]

Влек

Общепринято считать, наоборот - гуманизм и свобода были принесены в мир Христом

Христос гуманист? Это такая шутка была, я понял.

Поэтому христианство играет по своим правилам, а вы по чужим, т.е. неосознанным, следствие того, что понятие о сути христианства извращено. С уважением.

Христианские правила уму не растяжимы. На одном полюсе праведники, на другом инквизиторы и те и другие претендуют на рай. Повторяю, не надо меня смешить. Гуманизм и Христианство вообще не пересекаются, у них основы разные.

Экс Нигило

А я не буду слишком оригинален, если заявлю, что Христос христианином не был?

Он был обыкновенный Иудей. Какой он Христианин.