Единое выше Бога?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #1

    Единое выше Бога?

    Апокриф Иоанна: 1.1. Первый принцип: Единое, Монада, Отец и Невидимый дух
    (22) Я вечное Единое, ни с чем не смешано...: «Монада (mo/na»), поскольку она единство (monarxi/a) и ничто не правит (a)/rxein) ей, является Богом и Отцом всего, святым единым, невидимым (a)o/rato») единым, пребывающим надо всем, сущим в нерушимом (a)fqarsi/a) и чистом свете, который никто не в силах узреть. (23) Он есть дух (pneu=ma), и не следует думать, что он Бог или нечто подобное, поскольку он более чем Бог. Он есть начало (a)rxh/), и никто не правит (a)/rxein) им, поскольку нет никого, кто был бы до него, а также нет никого, в ком бы он нуждался (xrei/a).[5] Он не нуждается в жизни[6], ибо он бессмертен. Он ни в чем не нуждается, ибо совершенен. Ведь нет ничего такого, что в нем могло бы быть усовершенствовано, так что он во всем и полностью совершенен. Он есть свет.[7] Он беспределен, ибо нет ничего, что могло бы его ограничить, не(рас)судим (a)dia/krito»), ибо нет никого, кто смог бы судить (diakri/nein) о нем, неизмерим, ибо что может измерить его, как если бы оно было до него. (24) Он невидим, ибо нет никого, кто мог бы его видеть, вечен, ибо существует вечно, невыразим, ибо никто не в силах постичь его и рассказать об этом, безымянен, ибо нет никого, кто существовал бы до него и дал ему имя. Он есть необъятный (NH III 5: неизмеримый, a)me/trhto») свет, чистый, святой, неслиянный и невыразимый, совершенный и нерушимый. (Однако) он не совершенство (te/leio»), не благословение, не божественность, но нечто, превосходящее все это. Ибо он не телесен (swmatiko/») и не бестелесен, он не велик и не мал, он не измерим и не сотворен.[8] Никто не может познать (noei=n) его. Он не подобен ничему из существующего, но превыше всего сущего, не (просто) как превосходящее все это, но сам по себе. (25) Он не причастен (mete/xein) эону, и время ничто для него. Ибо если бы он был причастен эону, значит кто-то уже заготовил его для него, и время ему не отмеряно, ибо нет никого, кто отмерял бы его для него.
    Он ни в чем не нуждается, и нет никого, кто бы ему предшествовал. Он желает (ai)tei=n) только себя одного в совершенном свете. Он созерцает чистый свет, неописуемо великолепный.
    Он вечное единое и то, что является началом вечности, он свет и то, что дает свет, он жизнь и то, то дает жизнь, он благословенен и то, что дает благословение, он гносис и то, что открывает гносис, он благо и то, что является источником всякого блага, однако не как обладающий всем этим, но как дающий все это в качестве дара, как дар, который дается даром, как безмерный свет.

    Его Эон нерушим, неподвижен, пребывает в тишине (sigh/) и существует ранее всего остального. Он начало каждого эона ()[9] (если вообще что-либо существует кроме него).[10]
    Никто из нас не в силах знать свойства (атрибуты) этого невыразимого Единого, кроме того, кто пребывает в нем и поведал нам об этом. Он созерцает себя в своем собственном свете, который окружает его и является тем самым источником живой воды и чистейшим светом. Источник (phgh/) духа вытекает из живой воды света. Он поддерживает[11] все эоны (27) и весь космос. Со всех сторон созерцает он свой собственный образ, отражающийся в этой воде-свете, которая окружает его.
  • ahmed ermonov
    Ищущий ищущих Бога!

    • 12 September 2003
    • 8625

    #2
    Возможно среди составителей канона верующих истинных было мало, но Бог был. Слава Богу, Кто оставил нам канон писаний, что Он отделил апокрифы!
    Мир!

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #3
      Сообщение от ahmed ermonov
      Возможно среди составителей канона верующих истинных было мало, но Бог был. Слава Богу, Кто оставил нам канон писаний, что Он отделил апокрифы!
      Мир!
      А может такое быть, что апокрифы не вошли в канон Библии, потому что они написаны для близких по духу с апокрифом Иоанна, а Библия - для любых?

      Комментарий

      • ahmed ermonov
        Ищущий ищущих Бога!

        • 12 September 2003
        • 8625

        #4
        Сообщение от Viktor.o
        А может такое быть, что апокрифы не вошли в канон Библии, потому что они написаны для близких по духу с апокрифом Иоанна, а Библия - для любых?
        Не только апокрифы, но и некоторые стихи канонических писаний написаны для тех, у кого вера ущербная, кто ищет толкования и следует за второстепенным...
        Мир вам!

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #5
          Я слышал, что на Вселенских Соборах при составлении Библии и догматов участники этого много спорили и даже друг друга "таскали за бороды", и если это так, то в них не было Единого Духа, а у каждого свой, и тогда получается, что Библия - это "компромисс" той кучки людей, которые её составляли. Или не так?

          Комментарий

          • ahmed ermonov
            Ищущий ищущих Бога!

            • 12 September 2003
            • 8625

            #6
            Сообщение от Viktor.o
            Я слышал, что на Вселенских Соборах при составлении Библии и догматов участники этого много спорили и даже друг друга "таскали за бороды", и если это так, то в них не было Единого Духа, а у каждого свой, и тогда получается, что Библия - это "компромисс" той кучки людей, которые её составляли. Или не так?
            Может мордобой в соборах имел место быть, но писаниях охраняются Самим Богом и Он в силе заставить даже неверующих поступать нужным образом.
            Мир!

            Комментарий

            • Глебовна
              Участник

              • 05 October 2009
              • 57

              #7
              что Библия - это "компромисс" той кучки людей, которые её составляли. Или не так?
              Библия - слово Бога, оставленное людям для спасения их душ. Если бы истиной было то, что вы пишете, то не надо было столько веков пытаться уничтожить Библию, исказить ее учение (что вы сами только что привели), клеветать на ее последователей. "Человеческие" книги быстро теряли свою актуальность, даже без всяких преследований. Библия не принимается многими людьми только по одной причине - они не хотят видеть себя грешниками. Вот и придумывают тысячи оправданий своим мыслям и делам. В том числе, обвиняя саму Библии в неправильности или "человечности".
              Должно всегда молиться и не унывать!

              Комментарий

              Обработка...