Ипатия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей Рамин
    Ветеран

    • 15 April 2009
    • 1246

    #1

    Ипатия

    Ипатия женщина-ученый, математик, астроном и философ, схоларх Александрийской школы неоплатонизма.

    С начала IV века на античную культуру активно наступала новая сила - христианство. В результате процесса христианизации, охватившего все сферы жизни позднеантичного общества, Римская империя становилась христианской. Главным противником и конкурентом христианства в обществе в IV веке было язычество, и именно против старой религии растущая церковь наносила свои основные удары, добившись к концу столетия ее окончательного политического поражения. Однако язычество в глазах и христиан, и нехристиан неизбежно ассоциировалось с античной культурой. И хотя среди христиан в то время было немало образованных и умных людей, воспитанных на лучших традициях античности и высоко ценящих ее культуру, философию, науку, основная масса христиан и церковь в целом относились к античной культуре весьма враждебно, усматривая в ней не просто серьезного противника новой христианской культуры, но и порождение языческой религии, столь ненавидимой христианами.

    В 412 году место умершего Феофила на александрийском патриаршем престоле занял его племянник Кирилл, который имел не меньшие амбиции в достижении безраздельной власти, чем его предшественник, но превосходил его в искусстве интриги и в выборе неблаговидных средств для достижения своих целей. Следует заметить, что роль александрийского патриарха в то время в церковных делах была очень велика: александрийская церковь в первой половине V века в сущности, стояла во главе восточной церкви. И главной целью Кирилла в первые годы его правления было добиться власти над светским правителем Египта, а также сделать Александрию исключительно христианским городом.

    Кирилл Александрийский был фанатичным тираном церкви, и Ипатия оказалась самой знаменитой из его жертв. Он ненавидел ее за славу, за ум, за красоту, за независимость, за тот свет, который она несла своим ученикам, за то влияние, которое она оказывала на всех образованных людей, за ее проповедь богопротивного учения, окрашенного проклятым церковью язычеством.

    Это случилось в марте 415 года. Ничего не подозревавшая Ипатия, возвращаясь откуда-то домой, неожиданно подверглась нападению со стороны отряда параволанов. Свирепые головорезы силой выволокли Ипатию из повозки и потащили к церкви. Прекрасную женщину раздели донага, избили ненавистную плоть, носившую в себе все лучшее, что еще сохранялось от славной античности, и предали страшной казни: острыми устричными ракушками и черепками ее тело разорвали на куски, а затем бренные останки вынесли из храма, разбросали по городу или сожгли.

    Это жуткое жертвоприношение потрясло всех. Даже Кирилл скорбел о случившемся, ибо такая расправа не вписывалась ни в какие христианские и человеческие нормы. Впоследствии и вся христианская церковь чувствовала неловкость за это кровавое преступление зверствующей толпы, вдохновленной лидером александрийских христиан, и пыталась выгородить Кирилла, столь ревностно всю жизнь боровшегося за торжество христианства. Общественный резонанс, вызванный ужасным убийством Ипатии, был столь велик, что возмущение охватило даже Константинополь. Правительство не могло пройти мимо этого чудовищного преступления, но спустя два с лишним месяца издало новый эдикт, удалявший язычников с административных постов и из армии, показав тем самым, что никакого ущемления христиан и церкви оно не допустит.
    Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
  • Sigert
    гражданин Антарктиды

    • 04 June 2009
    • 1523

    #2
    1. Небольшая посторонняя заметка: доказательств историчности Иисуса Христа намного больше чем доказательств историчности Ипатии.
    (п.с. меня за этот вот самый коммент один представитель московской интеллигенции забанил в своем ЖЖ)

    2. Вопрос атеистам: почему Ипатия считается атеистической героиней? Ведь она была не атеисткой а язычницей, а знак равенства между атеизмом и традиционным язычеством ставят только очень неосведомленные люди. Потому что она жертва христиан? Тогда почему атеисты не считают за своих свв. Бориса и Глеба - ведь их тоже христиане убили?

    Комментарий

    • Андрей Рамин
      Ветеран

      • 15 April 2009
      • 1246

      #3
      Сообщение от Sigert
      1. Небольшая посторонняя заметка: доказательств историчности Иисуса Христа намного больше чем доказательств историчности Ипатии.
      (п.с. меня за этот вот самый коммент один представитель московской интеллигенции забанил в своем ЖЖ)
      Очевидно и Сократа не было, и Платона, и т.д.?

      Сообщение от Sigert
      2. Вопрос атеистам: почему Ипатия считается атеистической героиней? Ведь она была не атеисткой а язычницей, а знак равенства между атеизмом и традиционным язычеством ставят только очень неосведомленные люди. Потому что она жертва христиан? Тогда почему атеисты не считают за своих свв. Бориса и Глеба - ведь их тоже христиане убили?
      Потому что Ипатия - ученый, математик, астроном и философ и не важно в каких Богов она верила. Её уважают и атеисты, и язычники.
      Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

      Комментарий

      • ДенисШ
        Верующий

        • 11 December 2008
        • 2042

        #4
        Скажите, Андрей, какова цель этой темы? Вы ведь начали её не просто для того, чтобы донести до участников форума некий исторический факт...

        Комментарий

        • Андрей Рамин
          Ветеран

          • 15 April 2009
          • 1246

          #5
          Сообщение от ДенисШ
          Скажите, Андрей, какова цель этой темы? Вы ведь начали её не просто для того, чтобы донести до участников форума некий исторический факт...
          Цель: установление исторической истины. Уверен, что большинство вообще не знает об этом. Следовательно, цель и в том, чтобы знали.
          Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

          Комментарий

          • ДенисШ
            Верующий

            • 11 December 2008
            • 2042

            #6
            Сообщение от Андрей Рамин
            Цель: установление исторической истины. Уверен, что большинство вообще не знает об этом. Следовательно, цель и в том, чтобы знали.
            А зачем вам устанавливать историческую истину? Вы что, историк или летописец?

            Я спрашиваю так, ибо осмеливаюсь предполагать, что (главная) цель данной темы не в том, чтобы просто рассказать об этом печальном историческом факте... Если я ошибаюсь - прошу прощения.

            Комментарий

            • MixoID
              R.I.P

              • 09 July 2007
              • 5889

              #7
              Сообщение от ДенисШ
              Я спрашиваю так, ибо осмеливаюсь предполагать, что (главная) цель данной темы не в том, чтобы просто рассказать об этом печальном историческом факте... Если я ошибаюсь - прошу прощения.
              Мне кажется, что главная цель - показать пагубное влияние христианства на психику людей и его (христианства) кровавую сущность.
              Больше половины маньяков свои деяния делали во имя господа...

              Комментарий

              • ДенисШ
                Верующий

                • 11 December 2008
                • 2042

                #8
                Сообщение от MixoID
                Мне кажется, что главная цель - показать пагубное влияние христианства на психику людей и его (христианства) кровавую сущность.
                Ваше мнение ясно... Что ж, подождём ответа Андрея.

                Комментарий

                • Андрей Рамин
                  Ветеран

                  • 15 April 2009
                  • 1246

                  #9
                  Сообщение от ДенисШ
                  А зачем вам устанавливать историческую истину? Вы что, историк или летописец?

                  А Вы считаете, что историческую истину должны знать только историки? Или Вы предпочитаете жить во лжи?

                  Сообщение от ДенисШ
                  Я спрашиваю так, ибо осмеливаюсь предполагать, что (главная) цель данной темы не в том, чтобы просто рассказать об этом печальном историческом факте... Если я ошибаюсь - прошу прощения.

                  Естественно не просто рассказать, но выводы каждый сделает сам. Имеющий уши - да услышит.
                  Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #10
                    Sigert

                    1. Небольшая посторонняя заметка: доказательств историчности Иисуса Христа намного больше чем доказательств историчности Ипатии.

                    А сколько их всего?

                    Комментарий

                    • ДенисШ
                      Верующий

                      • 11 December 2008
                      • 2042

                      #11
                      Сообщение от Андрей Рамин
                      Естественно не просто рассказать, но выводы каждый сделает сам.
                      Скажите, Андрей, а какой вывод сделали вы?

                      Комментарий

                      Обработка...