Как Вы думаете, каких вестей в Евангелиях больше: хороших или плохих?
Вести: хорошие и плохие.
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
У баптистского богослова Питера Ракмана я читал примерно такое:Сообщение от Akela WolfКак Вы думаете, каких вестей в Евангелиях больше: хороших или плохих?
Евангелие (благая весть) большей частью состоит из отрицательных новостей:
1. мы все грешники и заслуживаем наказания - плохая новость
2. Бог любит нас - хорошая новость
3. Иисус умер (плохая новость) за нас
4. Иисус был похоронен - плохая новость
5. Иисус воскрес - хорошая новость
Это очень приблизительно, вспоминая то, что читал лет семь тому.
А чем, собственно, вызван Ваш вопрос?Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
Нашел оригинальное высказывание Ракмана:У баптистского богослова Питера Ракмана я читал примерно такое:
Евангелие (благая весть) большей частью состоит из отрицательных новостей:
1. мы все грешники и заслуживаем наказания - плохая новость
2. Бог любит нас - хорошая новость
3. Иисус умер (плохая новость) за нас
4. Иисус был похоронен - плохая новость
5. Иисус воскрес - хорошая новость
Это очень приблизительно, вспоминая то, что читал лет семь тому.
А чем, собственно, вызван Ваш вопрос?
Говоря: «По благовествованию моему» (Рим. 2:16), Павел определяет это «благовествование» в Деяниях 20:24, как «евангелие благодати Божией». Он заявляет, что это Евангелие было открыто прежде ему (а не Симону Петру в Деян. 2), и что это евангелие состоит из четырех частей, и три из них являются негативными (см. 1Кор. 15:1-4).
1. Христос умер негатив;
2. Он умер за грех негатив;
3. Он был погребен негатив;
4. Он воскрес из мертвых позитив.
Заметьте! Единственно верное в этом веке Евангелие (Гал. 1:1-8) несет восемьдесят процентов негативной информации. Сравните с Иоан. 3:16:
1. Бог так ВОЗЛЮБИЛ позитив;
2. Что ОТДАЛ позитив;
3. Чтобы ВСЯКИЙ позитив;
4. Не погиб позитив;
5. Но имел жизнь вечную позитив.
Это показывает причину того, что вы можете 70 лет (с 1929 года) слушать проповеди по радио и евангелизацию по телевидению, а «ЕВАНГЕЛИЕ» услышать только от десятой части проповедников.
Источник: Евангелие Христа [Бюллетень Библейских Верующих - Октябрь-Ноябрь 1999]Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
Касс
Ну, например, можно ли считать благой вестью, что беззаконники массово попадут в печь огненную. Типа того, радоваться этому или нет?А чем, собственно, вызван Ваш вопрос?
Дядя Юра
Ко всем.Вопрос-то к кому ? К христианам или нехристям ?
Я бы не сказал.Ответы-то очевидны.
Алекс
Сначала сообщают одну хорошую, а потом уже много плохих.
Типа ловят на крючок.
Комментарий
-
Цитата участника Akela Wolf:
А Вы точно знаете что такое хорошо и что такое плохо?Как Вы думаете, каких вестей в Евангелиях больше: хороших или плохих?
Вот то, что для меня хорошо, для Вас может быть совсем плохо ну и наоборот. На вкус и на цвет - товарищей нет! Вы это разумеете?
Вы хотите узнать наш вкус или Вас мучает совесть от того, что Евангелия разоблачая весь мiр в том, что он зол и каким то образом разоблачает в этом и Вас, ну и меня конечно?
Вопрос сам по себе есть провокационый и хочется знать для чего он задан.Комментарий
-
Касс
Мерси за информацию. Будем прорабатывать.
Если Иисус умер, то почему считается плохой новостью, что его тело было похоронено? Было бы веселее, если бы оно было оставлено воронам?3. Иисус умер (плохая новость) за нас
4. Иисус был похоронен - плохая новость
Комментарий
-
Бурнашев
Ну, теоретически смерть Христа по идее есть тоже благая весть. Христос наверняка растроился бы, если бы Его не распяли, а отправили, допустим, на галеры.А Вы точно знаете что такое хорошо и что такое плохо?
Конечно! Посему и спрашиваю.Вот то, что для меня хорошо, для Вас может быть совсем плохо ну и наоборот. На вкус и на цвет - товарищей нет! Вы это разумеете?
Хочу узнать ваш вкус.А может Вы хотите узнать наш вкус или Вас мучает совесть от того, что Евангелия разоблачая весь мiр в том, что он зол и каким то образом разоблачает в этом и Вас, ну и меня конечно?
Вопрос сам по себе есть провокационый и хочется знать для чего он задан.
Комментарий
-
И ещё.
На каждую негативную весть (о уже произошедших событиях) есть позитив: Свершилась Воля Божья!
То бишь, позитива и негатива как минимум поровну, а как максимум... Что скажете, христиане?Комментарий
-
Нет, конечно - это плохая новость для всех людей, потому что по своей природе мы все я вляемся беззаконниками, противящимися Богу, и по божьей справедливости достойны принять наказание.
Но это принять невозможно, если сперва не поверить в то, что:
- Бог есть
- Он - Творец всего
- как Творец, имеет право уничтожить то свое творение, которое функционирует не так, как Он задумал.
Если во все это человек не верит, то для него Евангелие, со всеми его хорошими и плохими новостями, будет выглядеть какой-то бредовой идеей, которую исповедуют ущербные типЫ с садомазохическими наклонностями.
Весть о смерти Христа является плохой новостью, если рассматривать ее саму по себе - в отрыве от контекста Евангелия. Согласитесь - если кто-то умирает долгой и мучительной смертью, на которую его обрекли другие двуногие - это, как минимум, очень и очень печально. Еще трагичней эта новость выглядит, если разобраться в том, что Христос за всю свою жизнь не причинил никому никакого зла, но был величайшим проповедником любви, из всех ходивших по этой грешной земле.Если Иисус умер, то почему считается плохой новостью, что его тело было похоронено?
Этот вопрос какой-то странный. Мне кажется, он вообще "не в тему".Было бы веселее, если бы оно было оставлено воронам?
По сути всех Ваших вопросов: с какой целью Вы их задаете? Что хотите для себя уяснить? Почему вообще Вас интересует Евангелие?Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
Касс
По своей изначальной природе - мы как дети, которых есть Царство Божее.Нет, конечно - это плохая новость для всех людей, потому что по своей природе мы все я вляемся беззаконниками, противящимися Богу,
Речь, собственно, не о смерти, а о захоронении. И вопрос в том, почему весть о захоронении тела (о смерти вам уже известно) является дурной вестью?Весть о смерти Христа является плохой новостью, если рассматривать ее саму по себе - в отрыве от контекста Евангелия.
Впоросы не в тему вот:Этот вопрос какой-то странный. Мне кажется, он вообще "не в тему".
Цель - узнать мнение участников. Какие отсюда будут выводы - ещё не известно. А почему интересует... Наверное потому, что название у него шибко заманчивое.По сути всех Ваших вопросов: с какой целью Вы их задаете? Что хотите для себя уяснить? Почему вообще Вас интересует Евангелие?
Комментарий
-
Об изначальной природе можно забыть - Слово Божье четко говорит о том, что со времен Адама все люди испорчены грехом
Бессмысленно рассматривать способ захоронения тела Христа, тем более вырывая это из общего контекста. Строить каке-то умозаключения вокруг способа захоронения тела Христа - это в духе присноблаженного ВАО. Давайте не уподобляться ему.Речь, собственно, не о смерти, а о захоронении. И вопрос в том, почему весть о захоронении тела (о смерти вам уже известно) является дурной вестью?
Удачи в этом изыскании! Только бы не уклониться всем участникам в словоблудие...Цель - узнать мнение участников. Какие отсюда будут выводы - ещё не известно.
Да - название такое, что не может не привлекать к Вести внимание.А почему интересует... Наверное потому, что название у него шибко заманчивое.
Только вот надо помнить одну истину: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать. Без умения смирять себя в том, что касается Бога и Христа Его, Евангелие будет, для слушающих его, красивой сказкой - не более.Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
Касс
Говорится: грех вошёл в мир. Дети - рождаясь, тоже входят в него. И входят в него безгрешными и с изначальной свой безгрешной природой.Об изначальной природе можно забыть - Слово Божье четко говорит о том, что со времен Адама все люди испорчены грехом
Дык, способы захоронения и не рассматриваю. Лишь предлагаю Вам на выбор две вести:Бессмысленно рассматривать способ захоронения тела Христа, тем более вырывая это из общего контекста. Строить каке-то умозаключения вокруг способа захоронения тела Христа - это в духе присноблаженного ВАО. Давайте не уподобляться ему.
1. Мёртвое тело Христа захоронено.
2. Мёртвое тело Христа до сих пор (ну, или в течение трёх дней) не захоронено.
Какая из них благая весть, а какая - худая?
Не, ну Вы бы проголосовали что-ли...Удачи в этом изыскании! Только бы не уклониться всем участникам в словоблудие...
Вот видите. И кто теперь виноват?Да - название такое, что не может не привлекать к Вести внимание.
И не только сказкой, тем более, красивой.Только вот надо помнить одну истину: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать. Без умения смирять себя в том, что касается Бога и Христа Его, Евангелие будет, для слушающих его, красивой сказкой - не более.
Да и много ли таких смиренных? Да будь они воистину смиренны, то, подозреваю, что проповедывать Евангелия в скором времени стало бы некому...Комментарий
-
Цитата участника Akela Wolf:
Как известно люди не выбирают кем, где, когда и от кого им родиться. То, что я родился человеком было не моё решение. То, что повествуют и предлогают мне Евангелия тоже есть вне моего согласия - несогласия с этим. Так что - мой вкус тут не причём.Хочу узнать ваш вкус.
"Нравится или не нравится - терпи моя красавица". (можете считать это моей позицией по данному вопросу).
Комментарий

Комментарий