Многожёнство - это нормально?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #1

    Многожёнство - это нормально?

    Библия не отвергает многожёнство?
    К примеру (Быт, главы 29,30) у Иаков были в жёнах дочери Лавана: Лия и Рахил, а затем он ещё взял себе в жёны и их служанок: Валлу и Зелфу. Т.е. целый горем.
    Что ещё интересно, дети, рождённые от служанок, считались сыновьями Рахил и Лии, т.е. не служанок, а их хозяек.
  • Kanavin
    Участник

    • 27 March 2009
    • 195

    #2
    Сообщение от Arigato
    Библия не отвергает многожёнство?
    К примеру (Быт, главы 29,30) у Иаков были в жёнах дочери Лавана: Лия и Рахил, а затем он ещё взял себе в жёны и их служанок: Валлу и Зелфу. Т.е. целый горем.
    Что ещё интересно, дети, рождённые от служанок, считались сыновьями Рахил и Лии, т.е. не служанок, а их хозяек.
    А что плохого в многоженстве? Т.е. если цель - обеспечить женщин и вырастить достойных сыновей и дочерей, то это одно. Если же цель - блуд и прелюбодеяния... Ну, это совсем другое. Строго против многоженства в Библии я высказывания не видел, так как не искал. Но нужно понимать, что 99% из тех, кто "желает завести вторую жену", собираются сделать это вовсе не из соображений созидания, а в силу обычной похоти.

    Времена, когда мужчины из-за, по сути, постоянного военного положения в мире, очень и очень часто гибли, давно прошли. И в наши дни многоженство не имеет такой актуальности. Во всяком случае в западном обществе.
    Обильное рецензирование это признак отсутствия связности мышления и неспособности излагать свои мысли. Если для изложения своей позиции автору требуются мысли других участников, то откуда мы можем знать, имеется ли независимая точка зрения у этого автора?

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #3
      Ну так детей рожать можно с одной женой. Т.е. более 1 - это уже из соображения похоти.

      Комментарий

      • Kanavin
        Участник

        • 27 March 2009
        • 195

        #4
        Сообщение от Arigato
        Ну так детей рожать можно с одной женой. Т.е. более 1 - это уже из соображения похоти.
        Я не религиозный человек, так что я спорить с вами не буду. А вот исходя из прагматики...

        Вот такая ситуация - было племя, в котором погибло больше 90% мужчин, в связи с войной. Вполне логично, что для более быстрого восстановления рода необходимо, чтобы оставшиеся мужчины взяли в жен женщин, чьи мужья (или возможные мужья) погибли.

        Или еще пример - Один на трех мужчин - способен работать, остальные ленивые, больные и неудачники, которые не то что не способны воспитать нормальных детей - даже прокормить их не могут. Тут также более подготовленные мужчины могут брать во вторые жены тех женщин, которые оценивают ситуацию вполне реально.

        Ну, или еще пример - классика жанра - старший брат погибает, и младший берет в жены его старую жену, при этом его первая жена ни куда не девается. Суть тут не в сексе а в ответственности за женщину. Взять в жены, а точнее для женщины выйти замуж не обязательно является синонимом "заниматься сексом".

        Наконец, физически более сильный мужчина способен дать более здоровое потомство. Потому, самые сильные, храбрые и т.д. мужчины имели несколько жен.

        В большинстве случаев многоженство является вынужденой мерой - сохранение и укрепление рода. Там же где многоженство замешано исключительно на похоти оно быстро вырождалось - так как редко какая женщина рада вообще этому факту...

        Возможно, все эти примеры морально устарели. А возможно, что здравый смысл в этом есть...

        Строго говоря, нет ничего предосудительного в многоженстве, если отношения сохраняются приличные. Т.е. никаких групповых сексуальных связей и прочего. Если семья построена на уважении, взаимопонимании и любви в какой-то степени, то ничего плохого в этом нет. Главное чтобы мужчина вкалывал как вол, что бы прокормить свое семейство, и чтобы жен устраивала такая ситуация...
        Обильное рецензирование это признак отсутствия связности мышления и неспособности излагать свои мысли. Если для изложения своей позиции автору требуются мысли других участников, то откуда мы можем знать, имеется ли независимая точка зрения у этого автора?

        Комментарий

        • овечка
          счастливая

          • 11 November 2007
          • 1153

          #5
          Мы сейчас живём по Новому Завету.А по Новому Завету многожёнство ненормально.
          Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.1 кор.7:2
          Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив...1 Тим.3:2.
          Есть ещё места.
          «Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему» (1Иоан.5:18).:bible:

          Комментарий

          • Arigato
            Православный атеист

            • 02 May 2009
            • 6226

            #6
            Почему произошла такая смена с ВЗ на НЗ? В ВЗ было разрешено многожёнство, а в НЗ уже нет, в чём дело?

            Комментарий

            • овечка
              счастливая

              • 11 November 2007
              • 1153

              #7
              Сообщение от Arigato
              Почему произошла такая смена с ВЗ на НЗ? В ВЗ было разрешено многожёнство, а в НЗ уже нет, в чём дело?
              Даже не знаю, было ли оно разрешено.Ведь когда Бог сотворил человека-Адама, Он дал ему одну жену-Еву.Из этого мы можем сделать вывод, что изначально Богом была задумана одна женщина для одного мужчины.Но именно заповеди такой в ветхом завете вроде нет.
              «Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему» (1Иоан.5:18).:bible:

              Комментарий

              • Arigato
                Православный атеист

                • 02 May 2009
                • 6226

                #8
                Сообщение от овечка
                о именно заповеди такой в ветхом завете вроде нет.
                Кроме того есть примеры, когда Бог совершенно не препятствует многожёнству.

                Комментарий

                • randum
                  человек

                  • 18 March 2009
                  • 428

                  #9
                  Arigato
                  у Иаков были в жёнах дочери Лавана: Лия и Рахил, а затем он ещё взял себе в жёны и их служанок: Валлу и Зелфу. Т.е. целый горем.
                  Я читал, что ветхий завет это просто история народа, и взаимоотношения его с богом.
                  Тут надо искать, что именно бог не отвергал многоженства.
                  А народ в общем грешит, как всегда.))

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #10
                    randum
                    Ну так вы перечитайте эту историю. Иаков больше любил одну, за что Бог сделал её бесплодной, а рожала менее любимая жена (типа компенсация от Бога). Но в итоге вторая жена впала в депрессию от того, что у неё не было детей, а у другой жены были. И Бог наоборот ту сделал бесплодной, а этой дал возможность нарожать детей.
                    Т.е. Бог вмешивался в их семейную жизнь, помогая тем жёнам, которых меньше любил муж

                    Комментарий

                    • Arigato
                      Православный атеист

                      • 02 May 2009
                      • 6226

                      #11
                      Цитата из Библии:
                      31 Господь [Бог] узрел, что Лия была нелюбима, и отверз утробу ее, а Рахиль была неплодна.
                      32 Лия зачала и родила [Иакову] сына, и нарекла ему имя: Рувим, потому что сказала она: Господь призрел на мое бедствие [и дал мне сына], ибо теперь будет любить меня муж мой.

                      Комментарий

                      • Львёнок
                        в пути...

                        • 26 October 2007
                        • 4332

                        #12
                        Сообщение от овечка
                        Даже не знаю, было ли оно разрешено.Ведь когда Бог сотворил человека-Адама, Он дал ему одну жену-Еву.Из этого мы можем сделать вывод, что изначально Богом была задумана одна женщина для одного мужчины.Но именно заповеди такой в ветхом завете вроде нет.
                        Когда хозяину нужно много курей, он покупает одного петуха и одну курицу, а не одного петуха и много курей.. зная, что по своей природе они сами разсплодятся, и у петуха, имевшего в начале только одну курицу, будет гарем, и дедуля доволен, и куры рады
                        не всё золото, что блестит

                        Комментарий

                        • Львёнок
                          в пути...

                          • 26 October 2007
                          • 4332

                          #13
                          Сообщение от овечка
                          Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив...1 Тим.3:2.
                          Есть ещё места.
                          А если тота не хочет быть епископом?
                          не всё золото, что блестит

                          Комментарий

                          • Lester_M
                            Не от мира

                            • 02 February 2008
                            • 3507

                            #14
                            Сообщение от Arigato
                            Почему произошла такая смена с ВЗ на НЗ? В ВЗ было разрешено многожёнство, а в НЗ уже нет, в чём дело?
                            Надо сказать что в Израиле хотя и не было запрещено многожёнство, но ко времени пришетвия Иисуса его уже практически не было.
                            У Авраама и Исаака было по одной жене, кроме эпизода с Агарью. Причём инициатором этого всего был не Авраам, а Сарра. Иаков тоже хотел жениться только на Рахили. Лию ему по сути подсунули.
                            Последний раз редактировалось Lester_M; 15 July 2009, 12:36 AM.

                            Комментарий

                            • подсобник
                              Мой Бог - Истина в Любви

                              • 06 July 2009
                              • 915

                              #15
                              Надо сказать, что помышления плотские, о всём и даже о законе Божьем это вражда против Бога.

                              Если вы мыслите о любой заповеди, или понимании не соображая духовное с духовным, но понимая плотское по плоти, то вы попали.
                              5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
                              6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
                              7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
                              8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
                              (Рим.8:5-8)

                              Комментарий

                              Обработка...