Что вам ближе по духу?

[Kanavin]

Прежде чем задам вопрос, хочу подчеркнуть, что слово дух я использую тут не в религиозном значении.

Что вам ближе по духу?

1. Человека сотворил Бог, и человек полностью во власти своего Творца. Все стремление человека должно быть направлено к Творцу. Все мысли, вся его любовь. Человек обязан осознать свой грех, покаяться и смириться. Он должен полюбить своего Отца и посвятить ему жизнь.

Человека ждет бессмертие в доме Отца, вечная жизнь без боли и страданий в награду за усердие и смирение. Человек обязан молить Бога за себя и своих близких и быть праведным во всех своих делах и мыслях. Самая большая награда человеку - любовь его Отца.



2. Вселенная - случайность, жизнь на небольшой планетке на окраине нашей галактики - еще более чудесная и тем не менее состоявшаяся случайность. Человек - осознавшая себя жизнь, которая сумела встать из грязи и протянуть руку к звездам, задавая вопрос всему миру - "Кто я?". Жизнь стремящаяся наперекор всему к познанию.

И самое удивительное то, что несмотря на все свое несовершенство, все свои пороки, человек способен на подвиг, способен защищать себя и своих близких. И осознавая что жизнь дается лишь раз, и нет никакого "потом", человек способен пойти на смерть ради других.

Хотелось бы не просто узнать ответ - хотелось бы услышать мнение и ответ на вопрос "Почему?". Каждый вариант имеет что-то особенное - в первом случае самоотверженное служение Богу, во-втором - осознание собственной бессильности и стремление ее преодолеть...

Какой из вариантов вам ближе и почему?

[diana]

Первый мой вариант- потому, что правда. Второй нет, потому, что он -- выдумка для оправдания собстенной бессильности.

[Kanavin]

Насчет правд и выдумок уже давно все обсудили. В соседних топиках...

Меня же интересует не является ли тот или иной вариант правдой или нет, а почему одни люди вбирают первое, а другие - второе.

Т.е. вне зависимости от того что является правдой, а что вымыслом, одна часть людей обязательно предпочтет первый вариант, а вторая - второй. И мне интересно узнать причины. Ведь должно же быть что-то глубже в человеке при выборе, кроме простого выбора ложь или истина. Порой истина бывает нежелательна, а ложь бывает, несмотря на то что она ложь - до обидного желательной.

Что именно вас заставляет выбирать первый вариант, кроме того, что вы считаете его правдой?

P.S. Я вовсе не утверждаю, что что-то является истиной, а что-то ложью. Интересна именно логическая цепочка рассуждений (или ощущений), которая приводит в ту или иную сторону.

[Просветитель 2]

Безусловно первый вариант.
Хотя первый вариант в некоторых местах изложен автором неккоректно с христианской точки зрения.
А почему?потаму что иной вариант приводит к смерти и никчему другому.

[diana]

Почему выбираю первый?
На протяжении жизни приходит осознание собственной бессильности и понимание
что без Бога я - НИКТО и зовут меня НИКАК.
Слава Богу, что это осознание ко мне пришло в 21год.
Кому-то позже приходит, кому-то вообще никогда.
И такие люди всю жизнь будут доказывать себе и другим что они - боги всемогущие.
Помню, я с детства искала Кого-то, сама не знала, но Того, кого обязательно должна
была найти. Это было неосознанно.

[Akela Wolf]

На протяжении жизни приходит осознание собственной бессильности и понимание
что без Бога я - НИКТО и зовут меня НИКАК.

Вы не задумывались над тем, что такие условия, чтобы Вы себя в них чувствовали НИКЕМ и НИКТОм, созданы не без участия Бога?

[RehNeferMes]

На протяжении жизни приходит осознание собственной бессильности и понимание что без Бога я - НИКТО и зовут меня НИКАК

Другими словами, вас на протяжении жизни мучит определённый психологический комплекс, от которого вы и ударились в религию.

А вот других людей он не мучит; и оттого вы их теперь обвиняете, что они так же больны, как и вы, только не признаются. Мысль, что это они здоровы, а вы нет, для вас непремлема и потому вытесняется из сознания.

Но если у человека нет надщепов и надколов психики, если он не страдает самоомерзением и не чувствует себя куском неспущенного г***на - зачем ему Бог христиан? У него нет того психологического недуга, который унимается верой в этого бога.

И такие люди всю жизнь будут доказывать себе и другим что они - боги всемогущие.

Нет, враньё. В большинстве своём они не это доказывают (хотя есть и именно такие - вон, участник Olegred пишет, как сначала бегает километрами, потом двигает в спортзале железо тоннами, потом баб любит штабелями и т.д). Но таких - абсолютное меньшинство; и как правило, из весьма молодых и не весьма умных.

Большинство же ваших оппонентов (я слежу за вашей перепиской с атеистами) доказывали лишь одно - что они на самом деле не ощущат себя кусками г**на, и оттого не нуждаются в вашем Боге. Они не чувствуют в нём потребности. А Вы твердили им одно: нет - говно, нет - нужен, признайтесь же - нужен, признайтесь - вы такие же, как и я, как вам не стыдно это отрицать, довольно врать, признайтесь, покайтесь... и т.д.

Слава Богу, что это осознание ко мне пришло в 21год... Помню, я с детства искала Кого-то, сама не знала, но Того, кого обязательно должна была найти. Это было неосознанно.

...То есть этот психический надщеп у вас врождённый или перинатальный. Если как следует покопаться в ваших отношениях с родителями (особенно с восприятием отца), повылазят все психологические корни вашего "богоискательства".

Я вот с детства ничем таким не страдал, никого неведомого и невидимого не искал - твёрдо стоял в мире сем на всех четырёх ножках, как сталинская мебель. И сейчас никого "этакого" не ищу. Такова цельность здоровой и здравой психики (которую вам, недужной, никогда не понять).

[ahmed ermonov]

Бывают случаи, когда человек "ударяется" в религию. Но в таком состоянии много не живут. Быстро наступает духовное опустошение и результат - "ударяться" в другую крайность.
В данной теме Вариант 1 изложен так, что он не отражает суть духовной жизни верующего Богу.
В моем случае, я не выбирал, Бог Сам выбрал меня. Также Он выбирает любого, освободив его от оков лжи, то есть от груза убеждений, которые мешают истинному выбору.
Кому Бог не дал выбора, у того нет никакого выбора!
Мир!

[Rayko]

Ни то и ни другое, но уж никак не первое. Не верю что это он сотворил нас.

[diana]

Я понимаю, Глюк, вам давно интересно насчет надколов и надщепов психики христиан.
Как они мол, из нормальных таких, как вы, становятся - "кусками неспущенного г...", да?
У всех по разному происходит.
Сейчас, я уже понимаю, все свои надколы и надщепы психики.
А в детстве, когда мне было 6 лет, и один моральный урод, педофил, как теперь говорят,
завел меня в подъезд (под предлогом помощи кому-то там, уже не помню) и показал мне
свое "достоинство", но, слава Богу, даже не успел дотронуться до меня пальцем! Потому, что я успела убежать. У меня был такой испуг и ощущение самоомерзения, как Вы говорите,
ощущение изнасилования моей духовной цельности.
После чего у меня развилось много комплексов, фобий. В частности омерзения и недоверия, подозрения к мужчинам, к отцу, к людям.
Эта была хорошая "прививка" против болезней нашего уродливого мира и падшего общества, в котором процветают вот такие уроды.
Теперь, когда я выросла, имею своих дочек, этот страх за них продолжается. За себя я уже не боюсь.
Видите, Глюк, у всех разные истории приводящие людей к Богу. К Чистому, прекрасному, совершенному, чего так не хватает нам таким падшим, и не осознающим даже свою падшесть.
И вообще, хорошо и легко рассуждать о таком "хорошем" нашем мире, когда вас "плохое" еще не коснулось.

[tabo]

1. Человека сотворил Бог, и человек полностью во власти своего Творца. Все стремление человека должно быть направлено к Творцу. Все мысли, вся его любовь. Человек обязан осознать свой грех, покаяться и смириться. Он должен полюбить своего Отца и посвятить ему жизнь.

Человека ждет бессмертие в доме Отца, вечная жизнь без боли и страданий в награду за усердие и смирение. Человек обязан молить Бога за себя и своих близких и быть праведным во всех своих делах и мыслях. Самая большая награда человеку - любовь его Отца.

так Легче ))))

[Kanavin]

так Легче ))))

Является ли это проявлением слабости?

[ahmed ermonov]

Является ли это проявлением слабости?

Когда состаритесь и умрете, тогда точно узнаете, как слаб человек- смертельно слаб!
Мир!

[Kanavin]

Когда состаритесь и умрете, тогда точно узнаете, как слаб человек- смертельно слаб!
Мир!

Я когда состарюсь, но еще пока не умру, уже тогда узнаю, как человек смертельно слаб. В старости. Если конечно состарюсь.

[ahmed ermonov]

Я когда состарюсь, но еще пока не умру, уже тогда узнаю, как человек смертельно слаб. В старости. Если конечно состарюсь.

Это радует, чем раньше человек осознает свою слабость, тем быстрее будет искать Бога! А после смерти первой искать Бога уже бесполезно.
Мир!