Рабы Божии, воины Аллаха, ростовщики Иеговы. Фабрики промывания мозгов.

[vlad275]

А что о нем читать? Если так и дело дальше пойдет, то придут и прочтут или голову отрежут, лет так через 20.

[Kanavin]

А что о нем читать?

Я собственно про шариат рассказал, что бы показать, что я сам себе не противоречу.

У меня к вам вопрос. Вы хотите что-то узнать, или что-то рассказать?

[Kanavin]

Если так и дело дальше пойдет, то придут и прочтут или голову отрежут, лет так через 20.

Вы даже не представляете насколько христианство сильная религия. Ни одна другая религия с такой силой никогда по миру не распространялась. Уверяю вас, если через 20 лет "придут", со священным огнем в глазах католики разнесут весь мир - только с губ Папы успеют слететь слова "Да пребудет с вами Господь"... Или что-нибудь типа "Церковь не хочет крови"... Православные не в счет, у них несколько иная направленность - дань, десятина там, подполье, это да. На за все христианство говорить не стоит все же.

[vlad275]

Я собственно про шариат рассказал, что бы показать, что я сам себе не противоречу.

У меня к вам вопрос. Вы хотите что-то узнать, или что-то рассказать?

Последнее, что я хочу рассказать - это то, что египетские жрецы правили Египтом на протяжении тысячелетий. Как вы думаете они сохранились до наших дней или при мумификации Ульянова рецепт бальзамирования был за неделю из пальца высосан?

[Kanavin]

Последнее, что я хочу рассказать - это то, что египетские жрецы правили Египтом на протяжении тысячелетий. Как вы думаете они сохранились до наших дней или при мумификации Ульянова рецепт бальзамирования был за неделю из пальца высосан?

На вашем бы месте я бы больше боялся не древних египетских жрецов, а не менее древних китайских императоров.

Ну а если серьезно, то рецепт мумификации примененный к телу покойного Ульянова в свете существования египетских жрецов правящих миром - весьма и весьма притянутый за уши факт. Причем не важно, рецепт мумификации был высосан или был известен еще со времен древнего Египта.

[Xirss]

ждем пришествия umka в эту тему... и запасаемся попкорном...

[Кадош]

Вы придираетесь к мелочам. Факт скорее в том, что библия писалась в течении почти двух тысяч лет. В этом весь вопрос. Но это уже вопрос веры.

Ну почему-же к мелочам? Приходит на форум очередной умник, начинает всё и вся охаивать, в связи с тем, что ему насвистели в голову. И при этом даже не берется утрудить себяисторическими сведениями. Как это называется?
Я полагаю, что именно это и называется хамство. А потому - пусть получает то, чего заслуживает.

PS Kanavin, далее пишу не вам, но как бы вам.
Допустим ортодоксия все переврала, и действительно книги Нового Завета появились через триста лет после распятия Иисуса, допустим. Интересно, тогда из каких книг составлял свой канон гностик Маркион? Который начал свою проповедь в тридцатых годах второго века в Риме. Тут ведь важно понять, что он успел какие-то книги отвергнуть, в связи с излишней еврейскостью. Стало быть они уже были. Так что максимум через 70 лет они уже имели место быть, а у данного товарища - аж через 300. Не, ну совсем промыли мозги пацану... Так что пусть сначала свои мозги поправит, прежде чем обвинять других в том что, по его(хотя не по его, а по внушенному ему) мнению, у них мозги промыты.

[Andytime]

При всем уважении к христианству, выгодно отличающегося от религии войны-ислама и от религии информационного и экономического порабощения-иудейства, у меня есть вопросы
1. Не правда ли, что слова "рабы божии" звучат нехорошо?

рабы в смысле работники Божьи, что плохого в этом звучании. ХХотела бы я быть работником у самого Господа.
Или для вашего слуха лучше будет звучать раб наркотика?

2. Не сводится ли причастие к подсаживанию на.. бутылку вина? "Причастие" от слова "чаще"?

По поводу причастия вам уже объяснили.

3. Не кажется ли, что объявить в 1999 году, что интернет и телевидение - это происки сатаны, а затем вещать через эти "происки сатаны" - это странно?

Если какое то открытие употребляется не во славу Господа, то оно используется лукавым. Меня у же достали порносайты своей рекламой.

4. Почему на христианских форумах затыкают рот людям указывающим на спорность догматов?

Если пишут откровенное богохульство, вроде того, что почему у Иисуса Христа нет детей, то почему надо давать распространение этой ереси.

5. Почему в первые века гностицизм был разрешен, а теперь - это страшная ересь?

по поводу этого вам тоже дали разъяснение.

6. Почему буддисты, масульмане и экстрасенсы уважают христианство, а христиане считают их сатанистами?

ни буддисты , ни исламисты, ни экстрасенсы не относятся уважительно к христианству. Могу сказать это с уверенностью 100%, т к сама до обращения ко Христу обращалась к буддизму и занималась экстрасенсорикой. Ну а ислам - это религия терроризма, это и так всем видно даже из истории.

7. Кто такие маги пришедшие к Христу-младенцу? Не являются ли они предками нынешних кукловодов_нового_мирового_порядка-левитов-масонов?

Ко Христу пришли поклонится ученые с востока, к стати шли они примерно 2 года. А пришли они потому, что увидели удивительную звезду в созвездиильва была двойная звезда необычайной яркости. Все остальное что вы написали, ваше собственные домыслы.

8. Вифлеемская звезда дала магическую силу Христу или просто маги разбирались в астрономии и всех одурачили?

Вифлеемская звезда никакю магическую силу никому не давала. Про остальное смотрите выше.

9. Как можно верить в книгу написанную через 300 лет после происшедшего события, в то время, как даже через пол-года люди мало что помнят и путаются в показаниях?

Библия была продиктована Святым Духом, т е Самим Госпдом. И понять ее можно только если Дух Святой позволит это. Если кто нибудь сам попробует это сделать, то никакго успеха ему в этом не будет, а выйдет сплошь ерунда. Проверено на собственном опыте.

[Xirss]

ни буддисты , ни исламисты, ни экстрасенсы не относятся уважительно к христианству.

ну не считая того, что каждый второй "целитель" в своих "заговорах" приплетает бога, а каждый третий - ссылается на библию
кстати, как вы объясните такое презрение христиан к кришнаидам, которые, строго говоря, считают христианское учение весьма близким, если не родственным, к своему

[plug]

Как вы думаете они сохранились до наших дней или при мумификации Ульянова рецепт бальзамирования был за неделю из пальца высосан?

Достаточно взглянуть на древнеегиптскую мумию и на тело Ульянова, что бы заметить, что ... египетские жрецы "и рядом не стояли" при бальзамировании Ульянова.

А рецепт, конечно, не был за неделю "из пальца высосан". До этого как миним лет 50 русские медики разрабатывали методы сохранения естественного вида трупов и отдельных органов. С совершенно понятной прагматической целью. Чтобы студентов учить на препаратах имеющих форму и цвет "как при жизни", а не на выцветших и скукожившихся кусках непонятно чего.

[войд]

А рецепт, конечно, не был за неделю "из пальца высосан". До этого как миним лет 50 русские медики разрабатывали методы сохранения естественного вида трупов и отдельных органов.

да, достаточно вспомнить Пирогова.

Кадош
Вы, значит, опять соврали?

[KPbI3]

Войд

да, достаточно вспомнить Пирогова.

Точнее его мумию.

[Andytime]

ну не считая того, что каждый второй "целитель" в своих "заговорах" приплетает бога, а каждый третий - ссылается на библию
кстати, как вы объясните такое презрение христиан к кришнаидам, которые, строго говоря, считают христианское учение весьма близким, если не родственным, к своему

С чего вы решили, что я буду чего то объяснять
и кто это бедных кришнаитов презирает? Или вы так хотите навесить на христиан чего нить??

[Кадош]

Вы, значит, опять соврали?

Не понял, каким образом два последних слова относятся ко мне?

[войд]

Не понял, каким образом два последних слова относятся ко мне?

http://www.evangelie.ru/forum/showpo...2&postcount=14 -- Вы ничего не ответили. если просто не заметили, извините.