Почему общество спокойно относится ко лжи?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #1

    Почему общество спокойно относится ко лжи?

    В большинстве случаев общество совершенно безразлично к лгунам. Хорошо ли это для его развития?
  • Georgij92
    Атеист

    • 01 January 2009
    • 131

    #2
    На костёр их! Диктаторов, аферистов, Пап всяких.

    Комментарий

    • Бастет
      Доктор Айболит

      • 21 November 2005
      • 8954

      #3
      Сообщение от KPbI3
      В большинстве случаев общество совершенно безразлично к лгунам. Хорошо ли это для его развития?
      Возможно, общество просто и не знает о том, что лжец - эти лжец. Многие умело притворяются. Думаю, для развития общества это нехорошо. А что делать?
      Прощай, друг!

      Спасибо!

      Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

      Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

      Комментарий

      • Батёк
        Ветеран

        • 13 October 2004
        • 13752

        #4
        Сообщение от Бастет
        Возможно, общество просто и не знает о том, что лжец - эти лжец. Многие умело притворяются. Думаю, для развития общества это нехорошо. А что делать?
        Защищать право человека на ложь. Откуда возникло это право? Зачем оно? Вот откуда и зачем:

        - Жена, которую Ты дал мне, дала мне и я ел - : сказал Адам оправдываясь перед Богом. А зачем оправдывался? Чтобы не погибнуть от смерти мгновенно и отсрочить приговор, и ему это удалось.
        Христос - наш Учитель.

        Комментарий

        • Kanavin
          Участник

          • 27 March 2009
          • 195

          #5
          Сообщение от Батёк
          Защищать право человека на ложь. Откуда возникло это право? Зачем оно? Вот откуда и зачем:

          - Жена, которую Ты дал мне, дала мне и я ел - : сказал Адам оправдываясь перед Богом. А зачем оправдывался? Чтобы не погибнуть от смерти мгновенно и отсрочить приговор, и ему это удалось.
          Типично... Кстати, почему статус женщин так сильно принижается во многих религиях? Не только в исламе, но и в христианстве - нельзя к алтарю подойти и прочие довольно смешные запреты... Почему?
          Обильное рецензирование это признак отсутствия связности мышления и неспособности излагать свои мысли. Если для изложения своей позиции автору требуются мысли других участников, то откуда мы можем знать, имеется ли независимая точка зрения у этого автора?

          Комментарий

          • state31
            Отлучен

            • 14 December 2008
            • 874

            #6
            Сообщение от KPbI3
            В большинстве случаев
            Это смело сказано. Примеры большинства случаев?
            Сообщение от KPbI3
            общество совершенно безразлично к лгунам. Хорошо ли это для его развития?
            Если это преднамеренная и выгодная ложь, это сразу заметно, и общество к ней НЕбезразлично.
            Но если лгун и сам не знает, что лжёт, тогда это называется "искренне заблуждается". Зачастую такая ложь может быть относительна, то есть правдой для одного и ложью для другого. И тогда такая ложь это просто субъективное мнение. И такое мнение вполне может быть и не ложью для общества.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #7
              Стейт31

              Это смело сказано. Примеры большинства случаев?


              Любая религиозная деятельность. Большинство периодики, часть публицистики. Политики, реклама и т.д.

              Если это преднамеренная и выгодная ложь, это сразу заметно, и общество к ней НЕбезразлично.

              Примеры.

              Но если лгун и сам не знает, что лжёт, тогда это называется "искренне заблуждается". Зачастую такая ложь может быть относительна, то есть правдой для одного и ложью для другого.

              Такого не бывает.

              И тогда такая ложь это просто субъективное мнение. И такое мнение вполне может быть и не ложью для общества.

              Если человек сразу предупреждает, что это его ИМХО, то да.

              Комментарий

              • state31
                Отлучен

                • 14 December 2008
                • 874

                #8
                Сообщение от KPbI3
                Любая религиозная деятельность. Большинство периодики, часть публицистики. Политики, реклама и т.д.
                Вера в бога, вера в идеалы (например коммунизма), в то, что твоя нация самая лучшая, патриотизм, что твоя жена самая красивая, вера в то что ты самый умный, сильный, смелый, вера в то что твой товар самый лучший (в рекламе товара) и т.д. - всё это может быть заблуждением, а пропаганда такой веры - казаться или быть ложью для кого-то. Такая вера и такая ложь поэтому относительна, и из суммы таких вер и мнений состоит общественное мнение. Поэтому общество к таким примерам мнений не только безразлично, но и сущ-ет и развивается благодаря им.
                Сообщение от KPbI3
                Если человек сразу предупреждает, что это его ИМХО, то да.
                Для общества (и его индивидуумов) не важно предупреждают его в этом или нет. Вот мне например и предупреждения не нужно, чтобы точно знать, что всё, что говорит мой собеседник - лишь его личное мнение (как Вы говорите, ИМХО).

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #9
                  Стейт31

                  Вера в бога, вера в идеалы (например коммунизма), в то, что твоя нация самая лучшая, патриотизм, что твоя жена самая красивая, вера в то что ты самый умный, сильный, смелый, вера в то что твой товар самый лучший (в рекламе товара) и т.д. - всё это может быть заблуждением, а пропаганда такой веры - казаться или быть ложью для кого-то.


                  Вы пытаетесь подменивать понятия. Вера человека это его личное дело. Как только он пытается навязывать свою веру, он должен ее обосновать, но общество обычно спокойно проглатывает любую чушь, без всяких аргументов.

                  Такая вера и такая ложь поэтому относительна, и из суммы таких вер и мнений состоит общественное мнение.

                  Получается, что общественное мнение и состоит из лжи.

                  Поэтому общество к таким примерам мнений не только безразлично, но и сущ-ет и развивается благодаря им.

                  Нет, ложь только тормозит развитие общества. А порой отбрасывает его на годы и десятилетия назад.

                  Для общества (и его индивидуумов) не важно предупреждают его в этом или нет. Вот мне например и предупреждения не нужно, чтобы точно знать, что всё, что говорит мой собеседник - лишь его личное мнение (как Вы говорите, ИМХО).

                  Т.е. Вы никому не верите. Что же, это похвально.

                  Комментарий

                  • Lumen
                    Упырь

                    • 09 June 2005
                    • 1972

                    #10
                    Ложь ведь не самоцель. Один из инструментов достижения целей: политических, идеолгических, разных, но всякий раз связанных с влиянием на большие массы людей и властью. Как инструмент она чем-то хуже, скажем, физического воздействия?
                    О_о

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #11
                      Сообщение от Lumen
                      Ложь ведь не самоцель. Один из инструментов достижения целей: политических, идеолгических, разных, но всякий раз связанных с влиянием на большие массы людей и властью. Как инструмент она чем-то хуже, скажем, физического воздействия?
                      Физическое воздействие (концлагеря, пытки и прочее насилие) так же можно рассмотреть. Хотя в настоящее время ложь доминирует. Но так было не всегда. К примеру в Средневековой Европе насилие и ложь были вполне сопоставимыми инструментами.

                      Комментарий

                      • Lumen
                        Упырь

                        • 09 June 2005
                        • 1972

                        #12
                        Сообщение от KPbI3
                        Физическое воздействие (концлагеря, пытки и прочее насилие) так же можно рассмотреть. Хотя в настоящее время ложь доминирует. Но так было не всегда. К примеру в Средневековой Европе насилие и ложь были вполне сопоставимыми инструментами.
                        Скажу так: ложь - более гуманное средство. И общество с этим соглашается.На всяк случай.
                        О_о

                        Комментарий

                        • voldemar10
                          понимающий

                          • 07 September 2007
                          • 162

                          #13
                          Сообщение от KPbI3
                          В большинстве случаев общество совершенно безразлично к лгунам. Хорошо ли это для его развития?
                          Развитие общества соответствует его нравственности на данный период времени. И раз общество безразлично относится к лгунам, значит на данный период времени, это соответствует критерию нравственности общества!

                          Комментарий

                          • Львёнок
                            в пути...

                            • 26 October 2007
                            • 4332

                            #14
                            Сообщение от KPbI3
                            Физическое воздействие (концлагеря, пытки и прочее насилие) так же можно рассмотреть. Хотя в настоящее время ложь доминирует. Но так было не всегда. К примеру в Средневековой Европе насилие и ложь были вполне сопоставимыми инструментами.
                            , вполне сопоставимыми.. а в наше время?
                            не всё золото, что блестит

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #15
                              Сообщение от Lumen
                              Скажу так: ложь - более гуманное средство. И общество с этим соглашается.На всяк случай.
                              Да, ложь не всегда убивает и калечит (физическое тело). В этом плане она более гуманна.

                              Комментарий

                              Обработка...